包海松   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
预判世界 - 包海松首页
世界各国为何相继迈向衰退
2012-08-21
字号:

  仅仅十年前,世界还是一片荣景,而今天,全球经济却已是危机四伏。如果2008年前人们对即将发生危机与萧条的说法还是半信半疑的话,到如今越来越多的人都相信,全球经济正面临巨大 危机,唯一不能确定的是这场危机将于何时爆发、规模及影响有多大。

  2012年8月14日欧盟统计局发布数据,初步估计今年第二季度欧元区和欧盟经济环比均萎缩0.2%,同比则分别萎缩0.4%和0.2%。这对深受欧债危机影响的欧洲经济来说,无异于雪上加霜。

  自债务危机开始,大部分欧盟国相继陷入困境。最早是希腊、爱尔兰、葡萄牙,接着是西班牙、意大利。现在连一向稳健增长的芬兰经济今年第二季度环比出乎所料地萎缩了1%。欧元区第二 大经济体法国连续3个季度零增长,英国则连续3个季度负增长。即使作为欧洲经济的发动机的德国经济今年第二季度增速由上季度的0.5%减为0.3%,工业生产和外贸进出口额均出现下滑趋势 ,步入衰退的迹象十分明显。看起来欧盟即将全军覆没。

  在地球的另一边,中国经济在急剧减速,增长率从10%以上下降至不到8%,而这只是开始。同属金砖五国的印度、巴西的经济增长率也在大幅下降。

  作为最大经济体的美国表面上看还不算糟糕,然而,这只是每年高达1万多亿美元财政赤字支撑的结果,假如没有如此巨额的财政投入,美国经济将不可能实现正增长而是衰退。

  事实上衰退早就深深扎根于日本经济。上世纪90年代初,由于股市与房地产泡沫破裂,日本经济结束了长达三十年的高速增长而陷入衰退。为了拯救经济,日本政府运用大规律货币财政政策 ,企图将经济重新拉上增长轨道。政策力度一次比一次大,资源投入一次比一次多。每一轮刺激的开始都能产生一些效果,经济总会出现微弱增长。这时候政府官员与部分经济学家总是兴奋 地宣布日本经济终于摆脱衰退,走上增长之途。然而,迎接官员们豪言的总是调头向下的经济。时至今日,为了支撑经济,日本每年的财政赤字越来越大,国家债务余额高达1000万亿日元( 约80万亿人民币),人均负债60多万人民币。

  经济衰退的直接后果是失业率大由增加。2012年4月,欧盟27国25岁以下的青年失业率分别高达22.4%,青年失业率最高的国家分别为希腊(2月曾为52.7%)和西班牙(51.5%)。美国失业率同 样居高不下,美国劳工部公布的数据显示,2012年3月份失业率为8.2%,实际失业率为14.5%。

  中国的失业问题并不比欧美轻松,甚至可能更糟,因为普通中国人是世界上享受到福利水平最低的国家之一(当然公务员等国有系统是享受到最高福利的国家之一),在这种情况下失业加剧 将带来严重社会问题,持枪抢劫等恶性案件定会上升,各级政府的维稳支出也一定会增加。

  现在的衰退还只是小打小闹,在各国的全力封堵下尚没有加速恶化。然而这只能延缓衰退的速度,并不能从根源上解决衰退的症结。一旦各国的小衰退汇聚成全球的大衰退,一场史无前例的 经济大萧条就会出现,到那时将不仅仅是经济问题,而是会演变成社会革命。深处衰退的西班牙已出现了现代罗宾汉,这是一种警示。我从中看到了中国改朝换代的身影,中国历史上频繁的 改朝换代其主要根源就在于贫富差距的不断扩大,当这种扩大达到一定程度、社会无法维持下去的时候,民众起来革命就成为必然选择。

  事实上类似的情形早就出现过,那就是上世纪的资本主义经济大萧条。1929年10月末,从股票市场价格狂泄开始,美国经济进入了“三十年代大危机”,大批企业破产,银行倒闭,工业生产 持续3年下降。到1932年,全国工业生产指数比危机前的1929年下降了47.3%,工业生产则下降了55.6%。重工业部门生产下降的幅度尤为惊人,其中钢铁生产下降近80%,汽车业下降95%。破产 的企业达13万多家。国民生产总值从1929年的1038亿美元下降至1933年的558亿美元。

  许多人将1929年美国股市的崩盘认定为引发美国经济大萧条的祸根,这样的观点很容易引起共鸣,因为引此引发的连锁反应很快涉及全局,美国人民也被卷入了史无前例的经济大萧条。然而 ,在1929年华尔街崩溃之前,美国经济已经在走向衰退了。在1927年就开始了一次衰退,不过这次衰退由于后来的工业投资高潮很快结束。到1929年初夏这次投资高潮结束了,在7月和8月产 出开始下降。也就是说,在崩溃之前经济就出问题了,股市暴跌只不过成为经济崩溃导火索。即使没有股市暴跌,美国经济也一定会走向严重衰退,只不过这样的衰退无论范围还是惨烈程度 都会小许多。然而,如果没有股市的非理性繁荣做支撑,当时的美国经济早就会步入衰退。换言之,后面的大萧条只不过是美国人在前期享受泡沫的代价。这一点与中国今天的房地产泡沫何 其相似:房地产泡沫支撑了中国经济,使GDP连年高速增长,让地方政府得到巨额财政收入,并将这些巨额收入用于政府主导的投资,从而使政绩更加显著。只不过一旦泡沫破灭,中国人民将 承受什么样的代价?

  许多人可能以为大萧条是美国的事情,实际上当时美国人所经历的苦难在整个资本主义世界普遍存在。

  在欧洲大陆,经济大萧条之前同样已经出现了经济衰退,德国最为严重。德国是当时世界上第二大工业经济体,它从1928年起就面临着经济低迷,到1929年夏天,德国失业人数达190万。从 1929年3月起,比利时经济开始下滑,到年终时已经下降了7%;英国经济的转折点则在1929年7月出现。其他国家如奥地利、意大利等国也大同小异,唯一例外只有法国。

  从各国的情况看似乎都被一种无形的魔力在推向衰退,并且这股力量越来越强。为了对抗这股推力,各国政府无不采用积极的货币政策与财政政策。最早大规模实施反衰退措施的是日本,从 上世纪90年代开始为刺激消费与投资日本不断调低利率、后来干脆史无前例地实行了负利率;另一方面是大规模增加财政开支,这使得日本政府债务不断膨胀。然而,事实证明,任何刺激措 施都只能暂时起效,并没有从根本上扭转这种衰退趋势。利率下降时消费与投资会多少受到刺激而略有增加,但这样的影响很快就会消失,经济照样下滑不停。当利率下降到零之后,货币政 策手段就基本用尽,此时只能寄希望于财政政策。于是日本政府债务不断大幅上升。尤其严重的是,日本经济对财政赤字的依赖程度在不断增加,从一开始只占GDP的一两个百分点慢慢增加到 5、6个百分点,到现在则超过了GDP的10%,并且这一比例还在不断上升。很明显日本是在靠政府债务来维持经济不衰退,而付出的代价是加速增加的政府债务。任何人都能看出,这并不是解 决问题的好方法,加速增加的债务最终一定无法维持,日本政府只是在拖延危机发生的时间。日本治理衰退已超过二十年,假如积极的货币政策与财政政策能从根本上解决问题,日本经济应 该能早就摆脱对债务的依赖而前行。但事实表明,货币政策与财政政策只能影响经济的表面,而不能改变内在衰退的压力。

  现在日本病已向欧洲全面扩散,欧洲各国在一步一步跟随日本步伐前进。相比之下日本使用的是主权货币,而欧洲各国使用共同货币,这使得日本应对债务的能力相对更强。也正因为如此, 虽然日本债务问题远比欧元区严重,但更早面临债务危机的还是欧元区各国。

  当外界开始质疑希腊的债务问题时,希腊政府一开始总是信誓旦旦表示希腊债务没问题,希腊政府能够解决自身麻烦。然而,现实一次次粉碎了希腊人的幻想,希腊政府不得不一次次厚着脸 皮向欧盟及欧洲央行求援。

  当然,信心对于深陷危机的金融市场而言重要性不言而喻,各国决策者当然更是深谙此道。因此,“打肿脸充胖子”的信心喊话有时非常重要。先是今年5月份的G8会议上,西班牙总理拉霍伊 信誓旦旦,表示西班牙不需要欧盟救助,结果不出两个月的时间,西班牙向欧盟申请了1000亿欧元的银行业救助基金。现在意大利财长又开始表信心了,但是意大利会重蹈西班牙的尴尬么? 我认为一定会。

  为何世界各国一个个步向衰退?对此,《谁来拯救世界经济》一书给出了答案,那就是各国的充分就业储蓄远远超过了社会投资需求,使实际产出满足不了充分就业要求。在这种情况下,失 业率会大幅上升,从而使经济陷入衰退。

  因此,要解决世界各国的经济问题,必须调整各国的充分就业储蓄,具体措施就是“提高社会福利、缩小贫富差距、减少法定工作时间”。

  既然世界面临大萧条的危险,那么喊了多年的经济大萧条为何没有出现?这也是书中要说明的问题。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 最关键的问题是资本主义世界的“贫富差距”达到了极限,就像希腊的债务超过某个阈值之后,已经无法再借到钱了一样。众所周知,不管资本主义生产力怎么发展,不管蛋糕做得多大,“富人更富,穷人更穷”的马太效应是资本主义剥削制度决定了,贯穿始终。

    只要你搞资本主义,就会加剧两极分化,就必定会造成少数人拥有太多的资源和产品无法“销售”出去,而多数人被剥夺的太干净了无钱“购买”生产过剩的产品。这种情况下,资本主义经济的循环运转就必然发生停滞,迈向衰退。过去资本主义国家还能把这种“过剩”抛给殖民地国家,让殖民地的市场埋单,因为那时两个市场是相对隔离的。但现在全球化了,资本扩张了全球,要么全球都过剩,要么全球都紧缩,没有哪个孤立市场可以转嫁全球资本主义过剩的产品。除非发现外星人,可以把过剩的产品倾销到外星球市场去。

    解决的办法无外乎3条道:
    1.治根之法:真正的社会主义道路。 把1%的少数人革了,打土豪分田地,让99%重新获得消费能力,于是社会化大生产的循环又可以运转了。重庆在这方面做了一点尝试,去年立马就在经济上全球排名第一了。现在不用担心2.0革命后会不会又来一次2.0的私改,人民有了这次血的教训,不会再那么容易被忽悠了。要相信未来的有智慧的群众!

    2.治标的温补之策:1%富人妥协一下,让利于民,补贴老百姓,让99%穷人恢复部分消费能力,抑制一下两极分化,于是可以恢复大生产,游戏还可以继续玩下去。但若干年后,两极分化积累到极限,问题还会再现。例如西方过去搞高福利,借钱消费等方式都属于此法。呵呵,借来借去,到了希腊那种债台高筑的情况,这温补的法子也就用到头了。

    3.霸道的镇压:1%的富人坚决不妥协,寸利不让,宁可饿死三十亿,绝不便宜99%。如果99%反抗,泰国、韩国、智利似的军政府就出现了。1%用枪炮对99%说话最立竿见影,典型名言就是“以后民主了,杀你全家”!当内部矛盾很大时,不同国家的1%还捕食同类,帝国主义集团间的大战就开始了。最后杀了很多贱民,炸毁了很多生产力和产品,生产过剩的问题也就不存在了。

    现在的世界徘徊在道路1和3之间。
    2012/8/22 0:58:12
  • 现在的经济理论和社会发展方向有问题:产出太多了反倒成了问题!劳动力还太多了!
    要满足人的贪欲则资源不够用,因此社会需要节欲。
    基本生活条件满足后幸福与否在于自己的心态。现在拿个普通手机和15年前拿个手机物质方面是一样的,但在感觉上是有天壤之别的。
    社会以后应为公有制,人们工作时间减少,生产出足够用的物质就可以,
    其余时间人们参加文体,创作等精神方面的提高,人多活少就不会成为问题。
    2012/8/21 22:02:21
  • “提高社会福利、缩小贫富差距、减少法定工作时间”?理想与现实中间隔着一个努力奋斗的操作过程,博主用一种结果代替一个过程,用美好的愿望来解决现实的问题甚至不如望梅止渴来的实在。
    2012/8/21 21:56:18
  • 我从中看到了中国改朝换代的身影,中国历史上频繁的 改朝换代其主要根源就在于贫富差距的不断扩大,当这种扩大达到一定程度、社会无法维持下去的时候,民众起来革命就成为必然选择。
    2012/8/21 21:50:40
  • 因为社会制度的缺失,无论是资本主义还是社会主义,制度都有根本性的缺失,资本主义鼓励创造和劳动,但却放纵了人贪婪的一面,社会主义只按人理想的一面来设置制度,尊重合作劳动时的公平,但却限制了人劳动创造的一面,未来,我们应该取消当今的继承法,继承权,适行全民继承,缩短知识产权年限,征收遗产税, 用于全民的医教养,必将全民的消费观念,必将刺激经济的大力发展!
    2012/8/21 18:04:02
  • 途径1、全球进入前共产主义阶段,公平、人权、生态的新标准、把资本关进牢笼。
    途径2、战争洗劫财富,让资本程序重启。
    2012/8/21 17:12:00
  • 世界总的游戏规则就是零和,工业化和科技走步带耒的财富增长和产能过剩通过开明的各囯政府领导人将这些积累的财富和过剩的产能分配给普罗大众,好过通过战争去消耗这些劳工创造的财富.
    2012/8/21 16:39:02
  • 财富于废墟中产生,魔鬼总是在引诱人类自我毁灭。
    2012/8/21 13:29:14
  • 好文章。
    2012/8/21 11:15:45
  • 因为现代社会制度没有尊重劳动,只尊重资本,早晚要完蛋!
    2012/8/21 10:16:08
  • 这是因为人口红利被吃完了,能被剥削的人口在减少。现在是还债时间,所以要衰退。用通胀可以无差别剥削所有人。包括领退休金的人,所以通胀大行其道。金融的支撑核心是信心。只要有信心,坏账变资产,乌鸡变凤凰,粪土变黄金。
    2012/8/21 9:37:55
  • 个人直觉还是因为中国经济的崛起改变了(或者说打乱了)世界经济的原有运行模式。以美国和西方为主导的原有经济模式无法适应中国经济带来的强大冲击,纷纷败下阵来所导致。从一般国人的亲身感受中也可以知道,实际上中国面貌改变再大的就是这10年。不管怎么掩饰,个人觉得世界经济实际上就是个零和游戏,50-90年代西方经济强大,中国就贫弱,等到21世纪中国经济终于崛起,西方包括美国就扛不住纷纷走下坡路。这两者的时间是同步的。个人认为西方早就看出了这一点,所以“围堵中国”成为他们的“共识”就毫不奇怪了。要不是中国军事实力够强,他们早就组成新的“八国联军”向中国动手了。
    2012/8/21 9:22:50
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


毕业于广西大学,宏观经济学者,高级工程师,著有《繁荣的真相》(中国经济出版社)、《谁来拯救世界经济》(中国发展出版社)等。长期从事经济分析研究,对宏观经济运行有深入独到见解,已有10多篇经济论文被中国权威经济论文库收藏。主要研究方向:宏观经济、收入分配、经济危机。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号