夏绍春   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
公民责任 - 夏绍春首页
凯恩斯主义方法论:程咬金三板斧
2012-08-20
字号:

  ——凯恩斯主义经济学批判之六

  在前面的凯恩斯主义经济学批判之五《凯恩斯主义的思想认识论局限性》的剖析与批判性评论文章中我们已经对于:凯恩斯主义经济学思想理论体系的思想认识论之:局限性、限制性、制 约性、狭隘性、片面性进行了理性剖析与客观性批判(用不着对于批判这样的词语有所反感:批判就是批评性的评判)。基本结论已经在文章的结尾部分进行了概括性结论,这里不再赘述。

  正是由于凯恩斯主义经济学思想理论体系的认识论的这些本质性的特性造成了他解决社会经济问题的方法论的必然性的有限性、局限性、限制性,具体的解决社会经济难题与危机性困境的 具体解决方案与具体的解决办法的:程咬金三板斧。反反复复就是这样的:经济学解决办法(药方子)的“三板斧”,毫无新意与毫无创新与突破的可能。一旦调控效果成效不大,或者调控 基本无效,他的经济学思想理论体系里面的方法论“武器库”根本就没有新的经济学“调控武器”(即方法论)可以“更新换代”的应对性使用。也就是:程咬金的三板斧砍完后,就没有新 的招数了。这是凯恩斯主义经济学思想理论体系的思想认识论的以上特性造成的必然性结果。也就是:经济思想决定经济思路,经济思路决定经济出路(即方法论)。思想认识论的局限性必 然性导致方法论与办法论的有限性,解决效果的有限性与短期行为的有效性。我们下面就具体剖析凯恩斯主义经济学思想理论体系的方法论之:程咬金三板斧。

  我们知道:凯恩斯主义经济学思想理论体系的核心著作是:《就业、利息和货币通论》,他的“程咬金三板斧”的全部经济学方法论(认识论是理论要点,方法论是理论证明与理论依据、 理论证据,二者相辅相成),已经在他的《通论》中昭然若揭了。也就是逻辑性推理的起点开始的:一、增加货币供给的调控频次与额度、二、社会资本金利息调整、三、政府财政税收政策的 调控性调整。实质上,他为什么要把他的思想基础性著作《就业、利息和货币通论》起这样一个书名呢?为什么又称之为:《通论》(逻辑性连续性因果关系推理的意思)呢?顾名思义,他 的:经济学之程咬金三板斧已经在他的书名中告诉世人了:就业是要解决的目标与目的,货币的增加与减少是其解决办法之方法论的核心手段与方法,利息之利率是资本化、货币化经济调控 的辅助性手段与方法(即调控社会性资本金的使用成本与存款收益)。所以称之为:《通论》。

  一、增加货币供给的第一板斧

  由于凯恩斯主义经济学思想理论体系是资本主体经济学、货币主体经济学,他的理论证明的逻辑性推理的第一步就是:增加货币供给。

  当然,这是他的经济学方法论为了应对前面一个:资本主义经济发展周期性的现实性的通货紧缩的危机性结果而进行的下一个经济发展周期的起点,是他的经济学解决办法的第一招,即“ 三板斧”的第一板斧。就是增加货币供给,增加流动性(就是增加通货供应数量)。也就是我们现实的“量化宽松政策”、“积极的宽松货币政策”,“经济刺激性计划”等等。说白了:就 是开动国家掌控的:印钞机,加大印钞量。于是,通货就在这样的:凯恩斯主义经济学的:程咬金三板斧的“势大力沉”的“十分威猛”的第一斧的“作用”下,国家的货币资源(实质是没 有实体经济保障的虚拟性资源,而且是通货膨胀的资源)的大水库就:开闸放水了。事实上已经形成社会经济的下游的:货币之通货的大量增加,势必造成:货币洪水泛滥的通货膨胀流动性 过剩的实质性结果。

  由于,一个国家的总体性社会经济的通货紧缩状态下的货币需求量是十分巨大的,所以,这样的开闸放水的货币的“放水”量就是十分惊人的了,就象我们的三峡水库的开闸泄洪放水一样 ,“每秒几万立方米”的数量级,对于长江中下游地区(社会经济体系的比喻)就是:汹涌澎湃的洪水(大量的社会资本金的注入)了。我们中国出手就是:四万亿,美国与西方国家都是几 千亿与上万亿的国家货币发行数量级(通货供给数量)的注入流动性。如果第一次这样的流动性注入的社会经济发展效果(即就业率增加,经济增长、失业率下降等等调控目标之效果)不如 人意,第二次的“流动性注入”的“量化宽松货币政策”、“积极的宽松货币政策”,“经济刺激性计划”就会接踵而来,甚至于:第三次、第N次---。长此以往,社会货币的保有量不断增 加,就是:M2不断增加,物价不断上涨,通货膨胀形成、金融危机产生、国家信用不断透支、主权信用危机产生、继续使用这样的手段与方法难以为继-----最后的结果就是现实的种种经济危 机与社会性危机的必然性恶果性结局。这就是:通货膨胀的根源与流动性过剩的形成的基础性与基本性机理。

  这种“量化宽松政策”、“积极的宽松货币政策”,“经济刺激性计划”实质就是凯恩斯主义经济学思想理论体系解决通货紧缩、经济发展停滞不前之经济危机与经济发展困境的“独门绝 技”与唯一的“有力武器”,其他的利息调控政策与财政税收政策都是其辅助性调控的手段与方法而已。

  因为,如果没有国家货币资本的继续注入,其他调控政策就是:无源之水无本之木。所以,称之为:程咬金第一板斧。而且是他的国家调控资本主义的“有效性”最大的手段与方法,如果 这一招效果不佳,其他的二板斧、三板斧的力度与效果就是:有气无力的应对手段与方法了。

  二、利息率调控与调整的:第二板斧

  在“第一板斧”的增加货币供给的增加流动性与社会经济的通货供给的同时,他的经济学方法论的第二板斧,利率调整:就必然性做配套性调整政策性措施基本同步进行了,就是降低金融机 构存款与贷款的利率,以希望启动配套性的社会性质资本金的跟进性的配套投资,被称之为:杠杆作用。实质是减少社会性资本金的金融机构存款利息所得到的经济收益,使金融机构的社会 性存款转移到社会性经济建设的项目投资领域与股票市场、楼市等等实体经济领域与实体经济企业的融资领域,以配套性的作用,增加社会经济发展的总体性投资额度,以实现就业增加与充 分就业的目的。

  我们的:凯恩斯主义经济学思想理论体系的信奉者:经济学家们于是开始计算:可以撬动的社会性资本金是多少、多少。这样的比例性的数字根据不同经济学家的预测与估计,就是几倍的 国家资本金投入的:杠杆“效应”。于是,全社会就在这样的:经济学“数据”的忽悠之下,盲目性的乐观起来,各种国家级振兴经济的规划(计划的代名词)与实施项目纷纷出炉,地方政 府的区域性经济发展规划(计划)也就同样“乘风破浪、高歌猛进”了,一个全面性的经济发展“大跃进”局面就这样的开始了。当然了,跑步(部)进钱(不要白不要,要了也白要)与各 种争取国家建设项目投资与地方建设项目投资的:投资资本金争夺“战争”就必然性开始了。GDP的比拼就这样的开始了,而且是各种手段与方法无所不用其极的:行贿受贿、贪污腐败、金钱 美女、金钱与权力的交易的种种:闹剧,就这样的在:国家货币供给大幅度增加的情况下,必然性的:一幕接着一幕的层出不穷的不断上演了,-----其他用不着赘述,现实的一切危机与丑陋 不堪的社会现象就必然性应运而生了。

  这是因为国家货币投入增加的投资对于国家来说是:透支未来的国家信用,对于得到这些投资的地方政府来说是无成本的:天上掉馅饼。不要是货真价实的:傻瓜。所以,中国地方政府的 :招商引资的重点就是国家资本金投入与实施项目的争取,根据这个资本金的额度决定社会性投资的:杠杆效应的作用大小,地方GDP的增加的比例的大小。----。这就是:凯恩斯主义经济学 思想理论体系的方法论的第二板斧:利率板斧。

  在社会性通货紧缩与流动性不足、社会经济不景气的情况下,又必然性调整社会金融机构的存款利率,提高存款利率,增加存款的利率收益,以吸收社会性闲散资本金进入金融机构,希望 导致股票市场资本金与其他市场资本金的回归性流动。所以,金融机构争取社会性储蓄存款的热情在现实的流动性不足的情况下是:激动人心的热情高涨与花样翻新、层出不穷的方式与方法 ,同样是无所不用其极。现实社会这样的例子举不胜举。

  无论如何,凯恩斯主义经济学思想理论体系的方法论的:利息板斧,无非就是增加利率与减少利率,无非就是增加与减少社会性储蓄存款的收益,试图引导社会性资本金的流动性方向而已 。如果社会性资本金不按照这样的主观性设想进行:理想化的流动,他的这些调控手段与方法就是一厢情愿的“经济学算命”的“经济学预测”了。

  特别是在中国特色的社会性城市居民储蓄存款的目的性并不是利息收益的高低,而是保障家庭民生后顾之忧的传统性目的的现实情况下,这样的储蓄存款利率政策性调整的作用是十分有限 性的,完全不是按照经济学家们的主观性想象的流动方式与方向进行流动性调整的,所以,经济学家们的经济“预测”就经常性的落空,经常性成为社会的笑话。当然,也使各地政府的大张 旗鼓的招商引资“计划”与经济增长的GDP成效成为空想,配套资本金的经常性不到位,就是必然性结果,烂尾工程与胎死腹中的“工程项目”就必然性屡见不鲜。----。

  我们同时客观性的观察到:西方国家的利率调整政策这样的:第二板斧的作用现实基本已经失效。

  在现实的全面性金融危机与国家主权信用危机带来的普遍性社会经济不景气的情况下,基本是无法使用这种利率“板斧”的,他们的基本利率已经接近0利率与极端低利率状态,基本起不到 上面所论述的利率政策调整社会性资本金流动方向的作用。这是由于西方国家社会性储蓄存款率十分低下的基本原因,西方国家国民基本都是在金融资本市场进行投资理财,而股票基金金融 机构这样的投资机构对于区区百分之零点几,最多百分之一、二的利率调整根本就不放在眼里,所以利率的调整对于西方国家的社会性资本金的调控作用就十分有限了。反而,资本金利息的 高低对于社会实体经济的资本金成本的高低的影响就比较大了,所以,这样的第二板斧的:利率招数,对于解决西方国家的经济疲软的现实困境是基本失去作用的,国家资本金的投入指望利 息收入基本是指望不大的。

  三、财政税收政策调控与调整的:第三板斧

  与第二板斧的:利率板斧相互进行的配套性的第三“板斧”:就是财政税收政策的税率调整、税收种类的撤销与设立,税收范围的扩大与缩小而关联性进行的。

  这是:凯恩斯主义经济学思想理论体系的方法论体系的国家资本主义的调控手段与调整方法的主要方面。也是国家信用体系保证与保障的主要方面,是国家政府的国家收入的主要来源,是 国家发行长期性债务的社会性信用保障与保证,地方政府的的信用保障与保证也是以地方政府的财政税收预期性收入为信用保障与保证的。是主权信用的源泉与基本性保障性基础。如果没有 国家财政税收这样的国家信用保障,国家政府的经济活动与社会性管理活动将无法进行与破产倒闭。而且,政府的财政税收正是国家可以发行国库券国家债务的社会性信用保证,如果没有这 样的未来收入的信用保证,国家是没有资格对社会进行国家主体性集资与成为债务人的,所以,凯恩斯主义经济学思想理论体系的方法论(即解决办法)基本都是把财政税收政策的税收率调 整与增加、减少税收种类与范围作为财政税收政策的核心调控手段与方法的。这是他的经济学方法论的第三板斧,也是对于第一板斧、第二板斧方法论(办法论)的主要支撑点与核心保障基 础。

  关于国家财政税收政策的重要性与具体方法论的论述,财政税收专家们的论述可以说是:汗牛充栋比比皆是。我就不赘述了。

  然而,我们已经知道:西方经济学与凯恩斯主义经济学都是二元论经济学思想理论体系,国家政府与社会是二元对立论的博弈论利益主体,国家政府财政税收政策的调整与调控无非是:国 家利益与社会性民众利益的相互博弈与利益均衡的一种手段与方法而已,对于社会性整体性系统性的财富与社会性总体性债务与社会性生产经营成本与民生成本仅仅是一种:零和游戏。

  这样的手段与方法只是产生了社会财富的不同转移目标主体与利益群体,没有增加社会性共同财富的可能。不过是增加税收:国家多收税,国家债务负担减轻与偿还债务能力加强,信用度 增加,而国家政府利益的对立面:全社会的社会性生产经营性成本之政策性成本的上升,带来社会性物价的必然性上涨而已。反之,就是国家财政税收收入减少,社会性生产经营成本的政策 性成本降低,物价带来一定程度的下降,但国家的信用度就必然性下降,国家债务的再融资就比较困难了,于是国家主权信用危机便必然性产生与连续性产生政权危机、社会危机。

  于是,围绕增加国家税收与减少国家税收就成为了国家政府与社会的基础性、长期性、老生常谈的议题与博弈论的经常性焦点,各国国会都是把这些作为常务性议题,进行党派之间的博弈 与执政与否的政策性筹码,围绕这些进行策略性辩论与成为相互攻击的“有力武器”,现实的美国总统大选两位竞选者就是以这样的财政税收政策的政策性策略进行相互攻击与争取不同阶层 的选民。

  但是,国家财政税收政策与国家财政税收收入密切相关,与国家财政赤字的息息相关,与国家主权债务的信用级别就必然性密切相关,与这个国家政府的政府债务再融资息息相关,国家政 府的债务信用级别又与这个国家的债务成本紧密联系,信用级别高,债务成本低,信用级别低,主权债务成本高。所以,在普遍性的主权信用危机情况下的西方国家减税的同时如果不能够降 低国家政府的财政赤字,减税基本就是一种:空头支票方式的“承诺”。

  财政税收政策的调整实质是调整社会性生产经营成本的政策性成本的一种策略与手段,是解决政府财政赤字问题的唯一的一种增加收入的手段与方法,也是国家政府保障民生福利的资本金 的来源与主渠道。

  然而,这样的一板斧:对于现实普遍性的全球性、世界性、全面性的经济滞胀是难以有效性解决其危机与困境的。

  增加税收:实体经济生产经营性成本增加,物价上涨,民生艰难,社会矛盾与冲突加剧,而且1%的富人是不愿意的,通过资本掌控的国会的认可比较困难,仅仅可能让步一点而已,对于危 机重重的现实社会经济的危机消除与难题、困境的破解杯水车薪、于事少补。减少税收的作用机理与之相反:社会实体经济经营者的生产经营成本部分下降,物价部分降低,民生物价方面有 一点缓解,然而,政府的社会性福利保障投入必然性大幅度减少,普通老百姓的99%的群体是不满意的,游行示威、抗议集会甚至于“占领”运动随时随地的可能发生。这是根本性利益的博弈 与搏斗,难度可想而知,成功率必然性不高,而且有效性成效却难以乐观。所以,国家财政税收政策的现实性调整与调控作用是十分有限性与难以产生实质性的有效性的,而且是社会性的纠结 状态,难以壮士断臂的决策与有效性的实施。凯恩斯主义的方法论之:第三板斧的“威力”已经是:资本货币的:强弩之末了。

  这就是凯恩斯主义经济学思想理论体系与方法论体系的全部方法论,只能称之为:程咬金三板斧。就像程咬金上阵打仗一样,就是这样的三板斧招数,砍赢了,凯旋归来,打不过,落荒而 逃。除此之外根本就没有新的解决模式、解决方式与解决办法来有效性解决社会经济的现实难题与破解现实的社会性经济困境。而且反反复复的:周而复始的用来用去就是这样的:三板斧。 就像成语:黔驴技穷描写的那一头黔驴的一样,只有三蹄子的本事。

  所以,这样的有限性方法论的:凯恩斯主义经济学的方法论的黔驴技穷、无计可施的结果就是必然性的了。

  而且,其实施后的对于整体性社会经济的后患无穷与遗害无穷也是必然性恶劣结果(后面的批判性文章具体进行剖析与批判)。由于这样的解决办法的有限性,必然性使信奉凯恩斯主义经 济学的人们(不论其是国家政府决策者或者是著名经济学家)都是面对现实的普遍性、全球性、世界性、整体性、系统性、全面性的社会经济危机、难题、困境是无计可施、一筹莫展、抓耳 挠腮、争论不休而毫无办法的。客观现实已经证明了这一点。事实胜于雄辩的证明:凯恩斯主义经济学就是这样的:黔驴技穷经济学。

  人们普遍性把凯恩斯主义经济学称之为:技术性经济学。综上所述,这样的技术性经济学仅仅可以称之为:三板斧技术经济学。

  按照客观现实的凯恩斯主义经济学社会性实践的事实,我们可以把他的经济学思想理论体系称之为:

  程咬金三板斧经济学。

  黔驴技穷经济学。

  只有三刷子经济学。

  这就是:凯恩斯主义经济学思想理论体系与方法论体系的实质性、本质性的基本结论。

  信奉凯恩斯主义经济学的人也只能具有:程咬金三板斧、黔驴的三蹄子、三刷子的实质性本事。指望这样的“权威性”“帝王之师”的“现代经济学”指导性思想理论体系与方法论体系来 解决我们人类现实的社会经济危机、社会经济难题与破解现实的社会经济困境无疑是:日暮途穷与难以为继,无疑是:望梅止渴与黄粱一梦。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


夏绍春,湖北省武汉市人,生日:1953年3月7日,湖北省原国营五三农场【现荆门市屈家岭管理区】退休工人。 武汉市十大热心市民、社会思想家、公民建议者,哲学、政治经济学、社会经济学、传统文化研究者与实践者, 中国国际报告文学研究会、中华文化传承委员会副会长。社会经济学家、知行合一运用社会实践经验,结合现代经济学与社会实践,依据中华文化核心理念,中国特色社会主义理论体系,融会贯通融合为一创新性创立与构建:人类社会经济学思想理论体系、方法论体系【东方经济学、中国特色社会主义经济学】、实地调研报告的实践性证明系统论,据此提出:社会聚变经济理论、社会和合经济思 想、社会共同所有制体制、社会公众股份制机制【社会经 济要素全息股份合作制】、全民共建共享【人民共建共享、 全社会共建共享】社会化民生保障股权投资基金【投融资】 模式,建言献策提出根本性解决现实人类社会会经济危机与世界性经济困境,人类社会现实性民生【上学贵、看病 贵、住房贵、养老贵、物价高、就业难】世界性难题具体实施方案、中国式解决办法提出者,希望和各位网友与社会各界人士交流共同探索:中国式解决办法与人类社会危机破解之道,请不吝赐教!本人是武汉市十大热心市民。 老三届回乡知识青年。崇拜毛泽东,邓小平,老子,屈原,雷锋!国家兴亡,匹夫有责。位卑未敢忘忧国是我的信条!毛遂自荐、请缨揭榜解社会经济民生之难,共建共享和谐社会是我的理想!卞和献玉报效社会国家是我的宏愿! 盼望志同者支持,道合者帮助,公民责任建言献策上达党中央与各级政府部门决策者参考,参阅,并广为交流传播 为盼!寻求知音,急盼联系!电子邮箱:xiacizi@126.com 手机号码:13581670996  18627135337
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号