高海波   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
共产党人 - 高海波首页
关于人类寿命
2012-08-14
字号:

  ——健康杂谈之二

  导语:谁不想健康长寿,但现实中我们大部分人一生中由各种疾病相伴,同时达不到正常寿限:100-120岁。这主要是因为不科学的生活方式,科学的生活方式可以使我们的大部分疾病可以避 免(如心脑血管疾病、糖尿病等)。实际这一切很简单,只需我们的每天用几分钟想一想、做一点。不要轻视最简单的科学道理,大道至简,最简单的往往是最有效的,也可能是最难实现的( 因为简单而轻言放弃)。

  1. 人类寿命的定义

  人类寿命一词,大多指整个人类或特指人类群体(国家地区、种族等)的平均寿命,属于人类社会学范畴。这里的人类寿命指的是人类生命个体在健康状态下存活的正常寿限,属于人类健康 生命学(本概念将在传统中医和西医的比较一文中讨论)范畴。

  2.人类健康的正常寿命是多少?

  (1)现代生物学范畴的研究结论

  一般可以认为人体自然寿命相对于细胞分裂次数与分裂周期的乘积。人体细胞自胚胎开始分裂,平均分裂周期为2.4年,分裂次数为50次以上。该理论下人类自然寿命120岁以上。

  根据从哺乳动物的生命共同规律研究,其寿命一般为性成熟期的8-10倍,据此推算,人类正常寿命应为112-150岁;其寿命为生长期的5-7倍,据此推算,人类正常寿命应为100-175岁。

  (2)历史记载

  在中国历史文献记载中,尧、舜、周公、邵公、老子、商高宗、周穆王的年寿皆在百岁以上,周文王、武王亦有九十多岁。如《尧典》记载:尧在位七十年,找到接班人舜,舜经过二十年的 考验登位。尧退位以后又过了八年晚年生活而逝世。正史记载: “汉窦公,年一百八十。晋赵逸,二百岁。元魏罗结,一百七岁,总三十六曹事,精爽不衰,至一百二十乃死。洛阳李元爽, 年百三十六岁……”

  西方历史上最著名的是英国老寿星托马斯·帕尔(Thomas Parr) 卒于1635年,享年152岁。

  遗憾的是,以上历史纪录虽都出于正史文献,但缺乏充分的社会统计学证据(因严格的社会统计学是近代才建立)。有确凿的社会统计文件证明的长寿冠军是一位法国人詹妮·路易·卡门 (Jeanne Louise Calment)。她的出生证书表明她出生于1875年2月21日,1997年8月4日去世,享年122岁164天。最长寿的男人是日本人泉重千代,于1864年6月29日出生于鹿儿岛县德之岛的伊 仙町,卒于1986年2月21日,享年120岁237天。

  从多角度研究表明,百岁的寿数,大约是人寿的正常限度。

  3.现实的人类寿命

  据联合国人口处公布的《世界人口前景:2000年修订版》,目前发达国家的人均预期寿命为75岁,而发展中国家则为63岁,2001年中国人均预期寿命为71.8岁。

  那么这里就提出一个问题,为什么现实中大多数人的实际寿命达不到人类的正常寿限???

  4.问题的思考:人类文明的步伐中,生命健康离我们是愈来愈近还是渐行渐远?

  据WHO的报告,人类健康15%依靠遗传;25%依靠客观条件(10%社会因素,8%为医疗条件,7%为气候条件);60%依靠个人的生活方式和行为习惯。经过研究表明,导致我们的实际寿命达不到人 类的正常寿限的主要原因:不科学、不健康的生活方式和行为习惯。

  先人与现代人的生活方式对比

  view full artical


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 无论是现代医学亦或是宗教学对于人类寿命的研究结论都是远高于现行的平均寿命。而人类为什么无法普遍达到其应得的寿命,这点只能是理论研究,并不适合于广泛的推广,其理由是,人类的繁衍已经达到了一个极大化(相对地球接受度)阶段,特别是对于物质的需求也同步达到了极大化,人类赖以生存的地球不堪重负是有目共睹的。而人类的寿命无非涉及到两个层面,一是精神;二是物质,当此二者满足了生命的需求且达到了和谐,则寿命接近于应有的极限并不是难事。
    老话:评论不是结论,只是多一个思考的方法,不必太过介意。
    2012/10/24 18:34:14
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1975年4月生于河北省卢龙县,共产党员, 工学博士。曾任高校专职辅导员,学院团委书记,现专业教师。在这儿面对现实说些大家心里清楚而不愿说出的实话,言辞批判不讳不避,只是源自对党和国家社会的美好愿望,绝无扰政之心,更无恣众之意;放眼希望谈一些被大家定义为忽悠却发自责任的社会理想,求索呼唤至真至诚,纯粹基于对人民乃至人类社会存在的严肃思考。若能获同样心怀社会希望的同志们几句批判,吾之所幸;诚若引起大家对共同社会中自己责任的思考,党之所依,国之所冀,民之大幸也。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号