新华声   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
中产阶级 - 新华声首页
我看朝鲜和平协议中国应对之道
2007-10-09
字号:

  关于朝鲜问题,笔者曾经指出中国参与制裁朝鲜以及后来在朝鲜实施核爆之后谴责朝鲜是外交错招。这些旧话,不提了。有兴趣的读者可以查一查,狗一狗。一言以蔽之,中国当时的做法,是把自己手里的王牌当作烂污泥给打了出去,扔掉了。
  还算好,扔掉的王牌没有变成人家的王牌,总算万幸。不过王牌扔掉了,就不可能轻易再到手了。这一点,中国外交界似乎还不明白。怎么说?最近朝韩双方会晤,传出要缔结三方和平协议,就是朝韩美三方协议,不带中国玩了。
  据报道:韩国青瓦台发言人千皓宣7日表示,朝韩终战宣言“需要经过四国的同意并进行准备,将听取中国的意见来进行推进。”终战谈判当事国到底是三国还是四国5日有了争论,韩国《朝鲜日报》报道称,朝鲜委员长金正日很关心排除中国的问题。韩国联合通讯社报道,青瓦台7日就韩国总统卢武铉任期内是否能举行旨在签署终战宣言的三国或四国首脑会谈表示:“有关方面会进行推进,但不会根据总统任期调整进度。不能确定任期内能否举行。”千皓宣就南北首脑宣言中明确规定终战宣言的主体为“三国或四国”的问题表示:“由于最初美国总统布什提到了自己、卢武铉总统以及朝鲜国防委员长金正日三人,因此出现了‘三方’这一提法,如果加上中国,就成为四国首脑会谈。”
  于是看到中国再一次发火了,当初订立停火协议中国是其中一个,现在和平协议我们不能不算一个。于是看到网络上到处是“不能接受排除中国的3方会谈”。
  为此笔者打破自己当初不再议论朝鲜问题的想法,就这个问题再谈一次。
  中国当初采取谴责朝鲜的姿态,已经把朝鲜这张牌打掉了。也就是说中国已经不承认朝鲜的准盟国地位。既然如此,朝鲜后来在纽约与美国两方会谈表示中国对朝鲜问题已经不起作用的表态,是中国应该预期到的。
  至此,中朝之间已经形同陌路。这种关系即便要修复,也绝不是一句话两句话可以做到的。朝鲜此后在谈判中逐渐放低姿态,而美国也采取和缓态度,双方逐渐达到谅解,这是中朝破裂后必然结果。
  韩国是这种走势最大的得益者。这里就不分析了。中国则应该算是求仁得仁。既然咱们不想再背朝鲜这个包袱,那么就任其闯吧。
  至此,中国已经不再是朝鲜的后盾,朝鲜也不这么认为,美国和韩国只是要再确认这一点,于是抛出三国终战协议谈判的说法,加以试探。
  如果朝鲜依然需要依赖中国作为准盟国,而中国也的确只是表面上和朝鲜谴责一番,那么朝鲜应该会坚持中国必须作为谈判一方,三方是不够的。没有中国参与,朝鲜应该会担心终战没有背书,不牢靠。
  如果朝鲜同意三方会谈,那么就说明中朝之间关系真正破裂了。而朝鲜视终战是自己取得的,与中国的后盾已经没有关系了。所以中国的背书也没有什么意义了。
  中国应该问自己,当初我们谴责朝鲜的时候,想清楚了吗?后果想清楚了吗?
  如果想清楚了,那么现在应该体面退出终战谈判,因为自己也没什么可以给与朝鲜的,也不再提供军事后盾了。既然这样,朝鲜战争也就从此与我们无关了。既然无关,我们参加不参加谈判,有什么意义呢?怎么,不让我们参加,那我们还会打下去?笑话。
  既然无所谓,那就不用计较面子上的问题了。
  在自己断绝与朝鲜的道义联系之后,再硬要参加终战谈判,将自取其辱。

 


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


另用网名辛桦,兴华论坛超级版主,主管《新国家主义论坛》、《国际观察》等版块。

 


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号