夏绍春   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
公民责任 - 夏绍春首页
腐败资产使中国家庭财富被严重性低估
2012-07-21
字号:

  最近以来,关于中国家庭财富超过美国家庭财富的一个调查报告引起世界性的关注与轰动,社会各界人士纷纷加以评论与关注,各种社会性传播媒体也推波助澜的开展各种形式的报道与互动传播。不过,绝大部分的国人对于这个报告是持有批评与质疑的态度,纷纷进行似乎十分“有道理”“有证据”的“批驳”,特别在已经大众化的网络媒体上更加是一边倒的“批驳”与“抨击”这个报告的“真实性”与可信度,一时间,众说纷纭莫衷一是。国人都“理直气壮”的认为,中国人的家庭财富根本就没有这样的“富裕”,而且是“应当”远远落后于美利坚合众国的。普遍性认为这个报告严重性高估了中国家庭的总资产、净资产、负债率与分类的平均值家庭财富。一些一直以来唱衰中国,崇洋媚外与抹黑中国打击中国人自信心与自强自立自豪感的自由派菁英份子们更加趁机兴风作浪的唱反调,企图借这样的“社会舆论一边倒”的“大好形势”,继续美化西方实质性已经不复存在的债台高筑的“富裕”与“繁荣”,攻击中国的公有制社会经济制度,企图激化现实已经存在的贫富差距引起的社会性矛盾,达到他们企图在中国推行全面私有化的不可告人的目的,是可忍孰不可忍!

  我在前面的几篇关于中国家庭财富与美国家庭财富的客观性实质性事实性的理性分析与客观评判,与中国政府的现实财富与美国联邦政府的现实实质性财富进行了社会经济学原则与基本性常识性的分析与理性评判。目的是:依据现实的客观实际社会经济状况实事求是的正确看待我们自己的真实性社会性经济实力,与全社会共同的资本原始积累的真实情况与客观事实,同时用理性分析与评判中美两国实质性实际性事实性的社会经济实力,使国人摆脱30多年来的经济实力自卑心理与自怨自艾的自信心仍然低落,自强自立思想仍然十分缺乏,“崇洋媚外”“盲目崇拜”的思想仍然成为“主流”的不正常的社会心态,从而树立起中国人的民族自尊心、自信心、自豪感,正确看待西方国家特别是“世界第一”的超级大国:美利坚合众国的现实社会性真实性经济实力与能不能可持续发展的潜在性能力。做到在社会性整体性经济实力的比较中:知己知彼百战不殆。

  我们在现实的世界性全球性全面性整体性人类危机与难题、困境之“山雨欲来风满楼”“黑云压城城欲摧”的恶劣形势下,全人类似乎都是悲观失望的情绪只了上风,特别是我们中国国民大众,都是普遍性的这样的悲观失望的情绪性的传染与传播,这些在比较大众化的网络媒体上尤其表现突出,就我的分析性与评判性的文章发布以来的反响情况来看,赞同中国社会性财富已经远远超过美国的人只是寥寥无几的少数人,大多数网友基本都是这个调查报告与我的评论性文章的“反对派”与质疑者。这些现实情况说明了我们全社会对于我们中国现实的全社会实质性的社会整体性财富缺乏客观的分析与理性的判断,也就是如同一场军事战争一样,我们并没有真正的了解我们自身的整体性实力与潜在性的物力资源的能量与存量,也并没有真正的了解我们的竞争对手的实质性实力与潜在性能量,所以就是一种:既不知己也不知彼的:战略性混沌状态,这样的浑浑噩噩的“敌我军事实力”的认识与判断要想取得军事战争的胜利,简直就是痴心妄想。在社会经济领域的国家竞争中,特别是现实的全球性世界性整体性全面性社会经济危机与困境中、在现代化全球化一体化的国家经济竞争中能够立于不败之地是根本不可能的。所以仍然是一句老生常谈:知己知彼百战不殆。客观实际的分析与判断中国现实的整体性社会财富的实质性事实性存量对于我们中国社会经济的发展由近30多年的战略性防御转变我战略性进攻是完全必要,而且是核心因素与决定性要素。

  在这里,我进一步重申一个客观的理性的事实:中华人民共和国的社会整体性社会财富已经远远超过美利坚合众国,而且是被严重性过低估量的!

  什么称之为:社会财富?就是中国全社会的整体性财富的总资产、净资产、负债率与实质性的社会性剩余价值,是全社会生产资料与生活资料的社会经济发展的物力资源的社会性总存量与潜在性物力资源的总能量。

  实质是:中国政府财富(国之财富)+中国家庭财富(民之财富)=中国社会性国民经济发展总财富(物力资源与财力资源)。这些现实的实质性与客观实际存在的事实性中国社会性总体性实质性财富。(社会经济发展的物力资源与财力资源如果能够有效性:组织起来形成全民共建共享的社会经济发展投资体制与运行机制,与我们中国全社会的人力资源、智力资源产生核聚变反应,中国的现实的一切社会经济危机与民生难题、社会困境都将烟消云散,成为永久性的历史了。这个问题我们以后用专题文章进行论述与分析)。

  为什么我要进一步重申:中国社会性总体性整体性财富被严重性低估了呢?

  除了我在前面三篇专题性文章里进行的客观性分析与评判的理论性证明与理论性证据以外,中国人现实的财富观、价值观与现实贪污腐败泛滥成灾的客观性的残酷无情的现实等等中国特色都是中国家庭财富与中国政府财富被严重性低估的核心内在性因素,由于这些决定性的内在因素(毛泽东说:内因是变化的根据,外因是变化的条件)的实质性影响与制约性作用,中国的国与民的社会性总体性财富(社会经济发展的物力资源与财力资源)就被人为的严重的过低的财富数据申报了,必然是过低的数据统计与计算,于是中国社会性总体性整体性财富资源必然性被失真的统计与计算了。下面我们就根据中国现实的这些社会性本质性内源性的:中国特色性因素与客观实际存在的现实情况进行分析与评判。当然我们必须仍然与美国进行必要性的这些核心内源性因素进行比较性的分析与判断,这也是:“知己知彼百战不殆”的需要。

  一、中国现实的贪污腐败泛滥成灾的客观现实决定了中国家庭财富数据的严重性失真

  中国现实的贪污腐败泛滥成灾是客观存在的社会性现实,而且严重的程度是十分惊人的,这些从有关媒体的报道与人民群众的所见所闻都已经是骇人听闻的贪官污吏“家庭财富”数量级了,亿万富翁的省部级、地市级干部,千万富翁的县、乡级别的干部的屡见不鲜与层出不穷的,这些仅仅是已经被查处而且是公开性曝光的冰山一角而已,大量的隐蔽性贪官污吏的惊人家庭与个人财富必然性是一个惊世骇俗的天文数字。请记住!这些财富实质性是全体中国人民的共同创造的财富被这些人非法占有的,而且也是必然性应当属于全体人民与全社会的共同财富,这些按照中国家庭财富的统计的本质:家庭财富,这些也应当统计与计算在内。不然,如何称之为:《中国家庭金融调查报告·2012》?贪官污吏的家庭也是中国家庭,他们的这些财富应当是中国家庭财富的一部分,只是因为是不义之财与非法所得是绝对性不会与不敢公之于众,向这个报告的调查统计人员透露这些财富与资产的任何真实性信息的。这些刻意隐瞒的中国贪官污吏家庭之财富就是一个可以令人瞠目结舌的天文数字。下面我们进行理论性的观看新闻的分析。

  1、贪官污吏的房地产实物资产的数据

  依据有关媒体的新闻报道我们得知:仅仅根据有关资料的估算数据,中国官员的贪污腐败的房地产价值就达到惊人的四十万亿元的数量级(牛刀先生的文章资料),大的贪官污吏几十套,小一些的十几套,一般的也是几套。这些不义之财这些人在中国家庭财富调查统计时会如实报告吗?显然不会。不然就必然性东窗事发,锒铛入狱的。这个40万亿的数据仍然是被低估的,因为中国官员与富豪们的数量太庞大无比了,就是一个官员家庭隐瞒一套房地产,就是几百万套,何况超过隐瞒十套的也大有人在呢。

  这个中国家庭财富的报告的数据:2011年中国城市户均拥有住房已经超过1套,为1.22套。这样的数据不是一个天大的笑话吗?仅仅我们的这些腐败官员的房地产的总数量就完全可以达到这样的平均值了。许多人却仍然认为是过高估计了,不是有点自欺欺人吗!

  根据我对于中国城市乡村的多年社会调查与实地了解,城市家庭的中产阶层基本都是两套以上,没有自有住房的只是极少数人,(农民工与大学毕业生在他们的家乡的基本有自己的私有住房,不能够称之为:无房家庭。如果想必须城市一住房才能称之为,有住房,美国人真正要欲哭无泪了,因为美国家庭的大部分住房都是城市郊区与农村别墅。)。所以这样的1.22套城市家庭的自己所有的住房的数据不是严重性低估了吗?

  2、中国官员的腐败分子的实物性质的生产资料与依仗权势独立开办与合伙人开办的实体经济的公司、企业的实质性财富

  在这个报告中,“在美国,拥有工商业项目的家庭只有7.1%。而在中国,总体14.06%的家庭拥有工商业项目,这一比例是美国的一倍。具体看,在城市该数据为12.44%,在农村该数据为15.16%。”这些都是明明白白的合法经济体。

  仅仅我们中国官员与官员亲属开办的企业与工商业项目有多少是合法企业(党纪国法不允许官员办工商业企业),他们会如实申报家庭财富的这些数据吗?显然不会。这样的生产经营性资产如果我们如实调查审核,难道不是一个惊人的天文数字!

  3、中国官员的贪污腐败的金融资产就是天文数字

  中国官员的贪污腐败分子是数量惊人的,他们的生财之道的受贿得到的金融资产(包括现金、购物券、信用卡、公司股份、等等),难道他们面对这样的中国家庭财富调查与统计会如实申报吗?显然不会!这样的“家庭财富”与“个人财富”必然性是一个远远超过腐败官员房地产40万亿数字的天文数字。他们只会按照自己的合法收入进行象征性的走过场的应付一下调查与统计而已。所以这些社会性财富就被瞒天过海的隐藏下来,不会反映在中国家庭财富的总资产与净资产的数据中,所以中国家庭财富的数据就严重性被低估了,而不是高估了。他们一些人家中的现金都是几十、几百捆的金钱之山,甚至于用钢筋水泥封闭保存起来,文强就是这样做的。----。仍然是举不胜举、数不胜数的。

  4、中国腐败官员的实物资产根本就无法统计,是一个天文数字

  这些大概包括:汽车游艇、名烟名酒、黄金白银、高档奢侈消费品、高端电子产品、高科技产品、古董玉器、名贵字画、奇珍异宝-----形形色色、名目繁多。这些根本就无法统计,他们也不会主动性申报,因为这些都是非法所得的不义之财,谁会作为合法性的家庭财产进行资源的公开性调查的数据申报呢?显然不会?资源的实质性中国家庭财富人为的隐瞒了多少?而有关媒体的报道与被查处的腐败官员仅仅是冰山一角而已。他们贪污的黄金白银居然是几百公斤白银与几十公斤黄金----,例子太多,举不胜举。

  5、中国腐败官员的“一人得道鸡犬升天”的亲朋好友的家庭财富,他们的二奶、三奶、甚至于N奶的家庭财富绝对性不会如实申报,因为基本只会申报合法收入的财富数据,绝对性不会把非法所得与不能够见阳光的财富作为合法性家庭财富进行调查数据的如实申报的,许许多多的官员腐败分子都是采取这样的瞒天过海、偷梁换柱的手段转移非法所得的不义之财的。这又是一个难以估量的中国家庭财富黑洞。

  这是仅仅就中国官员的腐败分子方面我们可以知道的几个会严重性隐瞒的家庭财富的方面。如果我们认真思考,这样的中国官员腐败分子的隐瞒家庭资产与个人财富的手段与形形色色的方式与方法就是数不胜数的了,这里仅仅就几个大的十分明显的方面进行分析与概括性预计。如果真正的实质性的统计与计算这些实质性的人民共同财富与社会共同财富,200万亿都是打不住的。这是一个什么数据?30万亿美元了,就是现在的《中国家庭金融资产报告。2012》报告的中国家庭财富的总资产:69.1万亿美元的近一半了。这样十分显而易见的低估因素我们的中国公民居然视而不见,充耳不闻,在满世界的反腐败浪潮流下,居然把这些显而易见的社会共同财富习惯性“忘记”了。难道不是十分好笑的事情吗?仅仅这一项中国家庭财富的总资产、净资产将增加多少?负债率将减少多少?

  而这些因素在美国是难以存在的,美国官员的财产申报制度早就比较严格的实施了,官员们要想大量隐瞒家庭财富与个人财富是比较难而且风险巨大的。所以他们的家庭财富的数据是比较于我们的官员财产申报制度迟迟不能实施的现实状况可信度高得多的。他们的官员家庭的财富隐瞒数量比较于我们中国官员家庭财富的隐瞒数量简直不值得一提。

  二、中国人的财富观念与社会观念可以导致家庭财富的实际数据大幅度被低估,而美国人却恰恰相反而数据比较真实

  1、中国人信奉“财不露白”、“闷声发大财”、习惯性财富低调与财富不予外人道的观念,这些与美国人截然不同

  这样的财富观念就必然性导致不会如实申报自己的实际性家庭财富与个人财富。特别是在现实的社会性贫富差距不断加大的情况下,暴露财富是一种高度危险的行为,所以中国家庭财富的统计难以高估,只能大幅度低估。

  比如:中国彩票发行以来造就了多少亿万富翁与千万富翁,这些人领取奖金都是全副武装,然后就人间蒸发,或者你根本就不可能知道他中大奖了,无声无息的继续低调生活,家庭财富的统计与调查这些人也不会高调申报这些合法性财富。而美国人高调领取奖金,甚至于媒体公开性报道,真实面目一览无遗,几乎是无人不知了,家庭财富调查一定是如实上报。

  对于这些公开性的家庭财富的社会性调查,中国家庭按照现实的中国特色是不会如实上报的,包括金融资产与非金融资产都是如此。

  金融资产的现金资产,股票资产、都不会如实上报,客观来看,能够如实申报60%就不错了,害怕暴露真实性财产带来无妄之灾与不必要的社会麻烦。

  家庭住房等等实物资产,一般都不会全部公之于众,能够申报一半就不错了,特别是城市家庭,这样的情况就更加严重,这就是为什么中国城市家庭的平均住房资产只有1.22套的根本性原因。

  我们只要根据一个客观事实就知道中国城市的住房隐瞒有多少了。

  中国城市的城中村的家庭住房大部分不是成套计算的,是多间多层的,相当一部分是整栋的楼房。全部用来出租收取房屋租金,每年都是相当可观的房屋租金数字。城中村拆迁改造,几乎家家户户都是分配几套还建房与相当数量的现金。这样的1.22套的数据不是纯属扯淡吗?就是这样的数据,许多人仍然在质疑中国住房自有率与平均数据高估了。现实中国城市的大量的长期无人入住的空置房有多少?这些难道不是中国人的家庭财富总资产与净资产?

  由于中国农村的村民相互之间的财富状况比较于城市相对性公开化一些,村民之间都比较知根知底,隐瞒在外面的财富还可以做到,一个县之内的实物资产的隐瞒都是很难的,所以农民的家庭资产与财富的数据可信度高得多。在中国城市,就是邻居之间,楼上楼下都是相互之间大部分素昧平生,同时由于异地置业的兴起,中国人甚至于全国各地或者全球各地投资置业,所以中国人的房地产已经是难以有真实性统计的数据了。

  2、中国人的社会观念是“笑娼不笑贫”爱装穷而鄙视装富与炫富,美国人“笑贫不笑娼”爱装富与笑话高调炫富。

  在中国现实富裕是一种潜在性危险与麻烦不断的结果,所以人们往往喜欢过一种低调平常的生活,就是真正富裕了也不会十分的张扬,以免带来不必要的危险与麻烦,反而对于贫穷是一种同情心理,乐意给于力所能及的帮助与支持,一旦有人高调炫富必然受到群起而攻之的尴尬状态,最后必然是灰溜溜的结果。所以在中国炫富是一种危险性极高的行为,所以中国人就不敢于暴露财富与炫富,在家庭财富的社会性调查与统计的家庭财富公开性信息披露中,这样的心理因素必然带来程度不同的隐瞒与刻意藏藏掖掖,绝对性不会真正的如实上报,所以中国家庭财富的数据统计的被低估是必然性的结果,一个基本性的结论就是:就低不就高。在这种关于家庭财富的问题上中国人绝对性不会高报财富数据,只会尽量低报。另外一个原因是中国人害怕因此造成多交税的结果,必然性不会多报而只能少报。所以中国家庭财富的低估就是十分正常的结果。

  而美国人的社会观念与几百年的资本主义市场经济的熏陶与财政税收法律法规的比较渐进性建全,人们普遍性认为贫穷是一种没有能力的表现,所以装贫穷与炫贫穷反而是一种危险与麻烦,所以人们就不会没事找事的这样做了。加上这样的社会性的家庭财富调查的活动在美国已经是司空见惯经常性的社会经济调查活动,同时美国的税收监管比较于中国严格与有效得到多,所以刻意隐瞒的难度比较大,而且美国人大手大脚过日子已经习以为常,没有必要隐瞒真实性的家庭财富,所以美国家庭财富的调查数据就可信度高得多了。

  三、中国人现实仍然喜欢现金交易与储备储存现金财富,而美国人绝大部分是信用卡交易与少量使用现金与储藏现金。

  现金交易与现金储藏是中国人的特色,信用卡交易与使用对于大部分中老年人都是比较不习惯的,所以中国的现金使用量是巨大的,而且流动性极大,在家庭财富的统计与调查计算中就难以有效性准确性的统计与计算。这是一个方面。甚至于个体工商户与私营企业的一般性交易都是现金支付的,所以中国的老板们真正是:腰缠万贯做生意。所以被盗窃、被抢劫、被骗就是经常性的“新闻”了。每一个个体工商户的经营场所与家中都是成千上万的现金,这些在家庭资产的社会性调查中一般性是不会作为家庭财富如实上报的。

  第二个关于现金财产的储藏在中国是司空见惯的事情,在中国城市,大部分家庭家中的现金储藏基本都是成千上万的,所以中国城市发生家庭盗窃案、火灾都是大量的现金被盗窃与被烧毁。就是捡废品的老年人都是把几年十几年的积累用现金储藏的方式保存家庭财富,同时许许多多的人甚至于把人民币成捆成捆的储藏在家中,而且是千奇百怪的储藏方式与方法,意想不到的储藏地方,最后有的甚至于忘记了,当成废品与破烂处理了,所以一些收废品的人经常性可以发一笔意外之财。所以中国家庭财富由于这样经济支付手段与使用、储藏习惯必然性造成统计与调查的真实性就很难提高可信度与真实性。大幅度的低估是必然性的,而且很难被如实上报或者高报家庭财富的数据。

  美国人截然不同,基本一切个人财富与家庭资产都基本反映在信用卡上,绝大部分交易与支付都是信用卡结算,现金极少量使用,而且由于是财富增值观念是快速的钱生钱,钱生利息,或者大部分家庭与个人由于基本是超前消费,信用卡的及时还款与贷款的及时还贷,造成基本没有储蓄存款的可能,更加不用说用闲钱储藏在家中与手中,或者处心积虑的隐藏在什么不为人知的地方,甚至于遗忘了的可能。所以美国家庭财富基本都在信用卡中与股票账户中,调查与统计的家庭财富数据真实性与可信度就是比较高的。

  四:其他方面的“中国特色”也造成中国家庭财富的调查与统计失真度比较高(简单概括介绍)

  一、中国人的:私房钱 比比皆是,美国人基本比较少。家庭财富统计与调查绝对性不会公之于众。(各位有木有?!)

  二、中国的专业性乞丐与相当一部分以此为生的人并不是真正的身无分文的穷人,在城市是乞丐,在农村家里说不定是小洋楼与数量可观的存款,因为他们每天的收入大多数时候不比上班族少。家庭财富调查统计绝对性不会承认他的财富与资产。

  三、中国的低保户有许多都是“假冒伪劣产品”,所以就有几套房地产吃低保,开宝马车住廉租房的情况经常性发生。不过现在要强一些了,低保户资格审查严格了许多,绝对性避免这样的情况是很难的,这就是中国的人情特色。你进行家庭财富调查与统计这些人绝对性不会如实上报。

  四、如此种种的中国特色数不胜数,就不一一列举了。

  综上所述的种种中国社会现实的特色因素与现实的特色财富观、社会观念所必然性产生的中国家庭财富与个人财富的严重性失真,种种因素与客观事实的已经事实胜于雄辩的证明:中国家庭财富被严重性的低估了。

  仅仅中国官员的贪污腐败分子的家庭与个人实质性事实性总资产与净资产就是惊人的天文数字,不过,这些非法所得与不义之财在未来一定会被探索到:现实世界性难题的中国式解决办法的中国共产党人与全国人民理所当然的收回来的!这是历史发展的必然性结果。

  大家可以从历史的进程中看到这一点:中国共产党的:秋后算账 的智慧与能量是随时随地都可能使用与突如其来的展开的。

  具体的秋后算账的历史事实我就不一一举例说明了,建国六十多年进程中比比皆是。所以贪官污吏们不要以为这些不义之财与非法所得你们就能够世世代代的“继承”与“享受”,你们必须记住这样一个规律:别看现在闹得欢,秋后必然拉清单。这一天在不远的将来必然性到来,我坚信!这是我一个共和国公民的预言!

  全国人民的共同财富你们必然性怎么样吃进去,就怎么样吐出来!历史上无数的贪官污吏都是这样的下场,难道共产党领导的人民民主专政的中国会容忍你们这样的贪得无厌与穷凶极恶的掠夺全国人民共同的财富与资产?不是不报!时候未到!


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 再说点你不爱听的:
    你们比茅于轼们还可耻,茅于轼们尽管兜售的都是王八蛋,但他们直说,人家卖的就是王八蛋,最起码没有撒谎。
    茅于轼公开攻击开国领袖,也没见你们把他怎么样,为什么呢?因为和你们一明一暗正和拍。
    真不知道你们打着毛泽东思想的幌子的时候,心里是不是也像茅于轼们一样恨得咬牙切齿。
    2012/7/23 22:08:19
  • 呵呵,我没有毛主席那么大的本事,即使遵义再开一次会也并不要我参加,所以,我只能老老实实的说,我确实没什么办法。
    所以,我也只能是把矬子的阴魂拽出来晒晒,再把他那些出来得瑟的徒子徒孙的外皮扒掉。至于拽得动还是拽不动,扒掉了还是没扒掉,我并不在意,尽力就是了。
    2012/7/23 21:56:01
  • [26楼] 评论人: 沉默地看
      最后的回复:
      亮出来你的真正本领了证明我们的无能!
      没有真本事?你用什么证明我们这些人的无能呢?
      毛泽东是你这样的吗?遵义会议力挽狂澜四渡赤水反败为胜这才是真本事!
      就你这样就算是有本事吗?
    2012/7/23 18:20:05
  • 你们的本事也就仅限于此,这显得你多有“修养”呀!多“和谐”啊!
    2012/7/23 18:12:23
  • [24楼] 评论人: 沉默地看
      你真正是有点狂热的神经质了。
      你不与你继续“辩论”了。
      你可以扯掉别人给你的标签,你的随便乱贴的“标签”就有天下无敌的万能胶功能,别人就不能够扯下来扔进垃圾桶?
      攻击有用吗?拿出你的真才实学提出现实问题与难题、危机的解决办法吧!
      难道你就会无的放矢的见人就放枪的:攻击吗?
      对不起了!你的评论我不再回复!简直是一个:攻击狂
    2012/7/23 18:05:17
  • [20楼] 沉默地看:
    还大言不惭的自诩“光明磊落”,整个就一矬子走狗。
    -------------------------
    说老实话,我对DXP十分厌恶,但不见得每个说他两句好话或说政府两句好话的人都是他的走狗~~

    “邓派”里也有“真邓派”与“假邓派”之分~~
    2012/7/22 22:17:24
  • 继续:

    我知道你的立场与观点是什么?
      毛泽东的经济思想与经济哲学你知道吗?
      毛泽东的人民战争思想可以有效性运用到现实的社会经济发展领域,并且可以解决现实的一切社会性危机与难题!你相信吗?
      毛泽东思想将必然性回归你清楚吗?
      不要狂热,不要非理性。
      我对于毛泽东思想的热爱程度绝对性不比你差,而且我可以有效性运用到现实的社会经济发展领域,提出了全民共建共享社会化保障基金的解决民生三座大山难题的解决模式与具体的解决办法,就是毛泽东人民战争思想的经济学运用。
      不与你继续争论了,我将用行动证明我不是政治投机分子!
    2012/7/22 21:53:56
  • [19楼] 评论人: 公民思想者夏绍春  查看 公民思想者夏绍春评论专辑
    是的!我们这样的无耻之徒实在是太多了。这个太多是多少?你能够说出来一个比例吗?
      如果是达到80%以上说明你已经是少数派了。
      你难道就能够自封为:真正是真理在手,专门“撕下你们的画皮。”的“卫道士”?。你配吗?有你这样咬牙切齿的打击一大片的“正人君子”吗?
      纯粹是一个自高自大,胸无点墨、自以为是、班门弄斧的井底之蛙。
      老夫从来光明磊落,什么TMD无耻的投机政客?是你吧!
    ---------------------------------------
    我从不在乎什么狗屁少数多数,我只管我自己这一个数。你也并一定就能代表多数,但你的无耻就在于自以为是的总要代表“多数”。
    是谁在以为“真理在手”?狗屁真理!“真理”一词在我这里一钱不值!我打击了你就等于“打击一大片”?告诉我,这“一大片”到底有多大?这TMD自以为是了吧?
    还大言不惭的自诩“光明磊落”,整个就一矬子走狗。
    2012/7/22 20:40:52
  • ……
    大家可以从历史的进程中看到这一点:中国共产党的:秋后算账 的智慧与能量是随时随地都可能使用与突如其来的展开的。
      具体的秋后算账的历史事实我就不一一举例说明了,建国六十多年进程中比比皆是。所以贪官污吏们不要以为这些不义之财与非法所得你们就能够世世代代的“继承”与“享受”,你们必须记住这样一个规律:别看现在闹得欢,秋后必然拉清单。这一天在不远的将来必然性到来,我坚信!这是我一个共和国公民的预言!
      全国人民的共同财富你们必然性怎么样吃进去,就怎么样吐出来!历史上无数的贪官污吏都是这样的下场,难道共产党领导的人民民主专政的中国会容忍你们这样的贪得无厌与穷凶极恶的掠夺全国人民共同的财富与资产?不是不报!时候未到!
    ------------------------------------------------
    很是精彩的言论,但我很是不解,博主这是在指望谁来做这个事儿呢?
    2012/7/21 18:30:15
  • 博主应该清楚,新一届常委人选是经过本届常委严格考核考察的,在思想路线、组织路线方面必然与本届常委保持一致、一脉相承。你的那些好措施不可能被付诸实践。
    2012/7/21 15:19:46
  • 回复[5楼] 评论人: lingbin
       十分“不幸”!被你一言中的!
      我的在荆门市的自有住房马上就要面临拆迁。不过我是合法资产,不是企图“种房子”谋利益的违章建筑。所以就必须一五一十的按照平方米面积补偿了。估计可以补偿一间80平方米的门面房。二套100平方米面积的住房吧。
      合法资产这个概念十分重要,只要能够拿出合法证明,没有谁敢于胆大妄为公然强行拆迁的。
      还有一个核心与关键性问题,不能够一锤子买卖狮子大开口的漫天要价,一般解决问题不是太困难的。如果过分的贪得无厌与不合理的要求太多,解决起来是很难的,或者结果是:“不尽人意”的,(关键在于这个意的大与小了。大了。永远难尽人意,小一点的人意,是完全可以尽人意的。
      这些是我对于住房拆迁的感受与感想,提供给你参考。
    2012/7/21 13:44:05
  • [4楼] 评论人: eltr0830
      的确如此!众说纷纭解决不了这些众所周知的难题。
      具体解决办法与有效性可行性可操作性解决方案与解决办法是解决这些全人类共同难题的努力方向与探索与寻求的目标。
    2012/7/21 13:26:34
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


夏绍春,湖北省武汉市人,生日:1953年3月7日,湖北省原国营五三农场【现荆门市屈家岭管理区】退休工人。 武汉市十大热心市民、社会思想家、公民建议者,哲学、政治经济学、社会经济学、传统文化研究者与实践者, 中国国际报告文学研究会、中华文化传承委员会副会长。社会经济学家、知行合一运用社会实践经验,结合现代经济学与社会实践,依据中华文化核心理念,中国特色社会主义理论体系,融会贯通融合为一创新性创立与构建:人类社会经济学思想理论体系、方法论体系【东方经济学、中国特色社会主义经济学】、实地调研报告的实践性证明系统论,据此提出:社会聚变经济理论、社会和合经济思 想、社会共同所有制体制、社会公众股份制机制【社会经 济要素全息股份合作制】、全民共建共享【人民共建共享、 全社会共建共享】社会化民生保障股权投资基金【投融资】 模式,建言献策提出根本性解决现实人类社会会经济危机与世界性经济困境,人类社会现实性民生【上学贵、看病 贵、住房贵、养老贵、物价高、就业难】世界性难题具体实施方案、中国式解决办法提出者,希望和各位网友与社会各界人士交流共同探索:中国式解决办法与人类社会危机破解之道,请不吝赐教!本人是武汉市十大热心市民。 老三届回乡知识青年。崇拜毛泽东,邓小平,老子,屈原,雷锋!国家兴亡,匹夫有责。位卑未敢忘忧国是我的信条!毛遂自荐、请缨揭榜解社会经济民生之难,共建共享和谐社会是我的理想!卞和献玉报效社会国家是我的宏愿! 盼望志同者支持,道合者帮助,公民责任建言献策上达党中央与各级政府部门决策者参考,参阅,并广为交流传播 为盼!寻求知音,急盼联系!电子邮箱:xiacizi@126.com 手机号码:13581670996  18627135337
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号