包海松   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
预判世界 - 包海松首页
中国当务之急是提高社会福利,缩小贫富差距
2012-07-20
字号:

  从表面上,中国面临两极分化、房地产泡沫、产能过剩、通货膨胀、人民币汇率等许许多多的艰巨问题。但是,从根本上,中国经济当前面临的核心问题是充分就业储蓄远远超过社会合意投 资,由此造成经济严重依赖于政府投资及房地产泡沫。导致这一矛盾的根源是整体社会福利太低及贫富差距过大。

  中国表面的失业率不高,但潜在的失业率很高。中国的就业问题实际上只是用高增长掩盖住了,一旦经济增长速度放缓,失业率大幅上涨几乎不可避免。事实上在大萧条前美国的失业率也很 低,仅为3.5%,但在危机暴发后很快达到25%,并且还是在政府投入了大量资金搞基础建设的情况下才取得的成绩。

  依赖投资及房地产的增长方式实际上使政府处境尴尬。大量增加投资的结果是产能过剩,其危害不言而喻;而减少投资又会使经济增长速度下降、失业率上升,这同样是政府难以承受之重。 房价问题类同此理,放纵房价泡沫吹大后果不堪设想,压制泡沫又会使房地产销售与投资大幅下降,从而使经济增长速度下滑、失业率上升。可以看出,政府在小心翼翼地维持一种平衡:既 不使投资与房价失控,也不让增长速度下降太快。

  然而,这并不能从根源上解决问题,只会使潜在风险因素不断累积。要解决中国经济问题关键在于提高社会福利、缩小贫富差距。

  改革开放前的中国是世界上贫富差距最小的国家之一,但短短三十年却成了全球贫富差距最大的主要经济体之一,中国每年GDP增长很快,底层民众却感受不到经济增长的好处。中国社会的两 极分化早已是公认的事实,无需在此细述。贫富差距的扩大与改革开放以来的指导思想密切相关,可以说改革开放三十年的最大失误是使贫富差距不断扩大。政府希望每一个社会个体都发家 致富,因此不想干预财富的分配。然而,在闭环系统里,不可能人人致富,一些个体的成功往往会抑制另一些个体的成功。在中国有一些很成功的个人、企业、村庄,比如华西村等。然而, 这样的成功只能是个案,不可能使每个村都成为华西村,华西村的成功建立在其他村相对不成功的基础上。即使富庶如美国,亿万富豪也只是极个别。因此,政府应对富人征更高的税,以实 现社会公平。然而,中国由于领教过平均主义的危害,不敢对富人收税,以为这样就是让利于百姓,实际上这样的观点是完全错误的。

  在当今世界国家,财富调节都是缩小贫富差距、扩大消费的关键一环。中国由于多年来的低税收低福利政策,二次分配对中国收入分配的调节作用很有限。低福利使得政府增加税收的正当性 不足、受到民众抵制。而低税收真正得益的是高收入群体,这必然不利于贫富差距的缩小。

  政府总希望财政收入增加到一定程度后再增加居民福利,但事实上福利、税收与经济增长是相辅相成的,没有相适应的福利水平经济就难以持久增长、财政收入也得不到保障。如今的中 国就陷入这样的困境而不得不依赖投资与房地产泡沫。因此,提高社会福利水平、缩小贫富差距对中国来说已刻不容缓!

  (本文摘自即将出版的《谁来拯救世界经济》)


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 当务之急是让老子能住上房,哪怕租也行
    2012/7/26 15:12:18
  • 回42楼:恁可以了解一下华西村村民的劳动分红是否都吃光花尽了。
    2012/7/22 17:02:24
  • 回25楼:以劳动产权为主的经济制度来源于马克思关于社会主义实现公有制以后,要在生产资料公有制基础上重新建立劳动者个人所有制.即劳动者集体无偿占有和使用社会公共生产资料的企业产权制度.企业收入归劳动者集体所有并按劳分配.我认为这种单一劳动产权的企业产权制度是指社会主义高级阶段的经济模式.在社会主义初级阶段,我们的经济还属于市场经济范畴,于是资本的存在和资本的增殖运动就不可能完全杜绝.而是必须有限度的承认资本产权,即在一定程度上承认资本投资的收益权,但是必须在企业里建立起归员工所有的劳动产权,主要是全体员工在享受工资福利之后,还应有劳动分红权,而劳动分红一般采用红转股作为劳动者个人的股权资产胀户.其实这是一种劳资二元结构的企业产权制度.中国的华西村就是这种企业产权制度成功的实证典型.在这种企业产权制度下,企业财富增值部分的分配分散化,而且劳动者的财富积累速度一定超过单一资本的增值速度.从长远发展看,它可以从根本上抑制两极分化,如果在企业管理体制上再建立劳动者和资本所有者联合管理或者以劳动者为主的民主管理模式,则工人阶级就能成了真正的主人翁.他们过去是为资本创造利润而被迫劳动,现在则是为自已创造财富而发挥聪明才智的自觉主动劳动.这才是最大限度的解放生产力.这种企业产权制度的效率和公平高度统一.它将超越过去一切单一资本产权的企业制度,包括公企.私企以及股分制企业.如果执政当局能够带头把自己管理的国企率先实行这种企业产权制度,由干它的无比优越性,必定首先在国内引赶强烈的比较效应,并由此会引发私企的劳资冲突,如不进行劳资二元结构的企业产权制度改革,则私企就很难生存.这时政府再加以鼓励和引导,私企很快就会跟进.于是便实现了以劳动产权为主并以按劳分配为主按资分配为辅的社会主义经济制度.这种经济制度在市场经济环境下,随着生产力的发展,必将走向资本的消亡和阶级的消亡。
    2012/7/21 16:26:24
  • 一元商品中含五六毛的税,这是累计。基本上所有的工业品都是这样的情况(应当说,这是一个常识)。当然,这不含原材料类。原材料类只征了一二次税。正常情况下,税占五成,人力占一成,资本占一成,机器技术管理占三成。也许有一天,人力只占领0.5成,苹果产品是典型代表。
    如果原材料征收五成的税,那么后面的产品中,一元商中含税就不止五六毛了。
    高税会降低一个国家的竟争力,还谈什么福利。
    福利要适度,不然会成西方一些国家一样,也会降低竟争力(西方,每个小孩都有补贴,中小学不要钱,大学贷款,工作有各种保险。试问,谁请得起这些大哥?)。
    贫穷也是人类的一剂良药。人类若没有高峰,全是一片平原,那么连一点水都不能留存。人类的生产活动,本就是开创各种高峰,造成贫富差别,这是原动力,有可怕的一面,却不可废。当然,谁也不能否定适度福利,这是天道。
    人道谤天道,天道制人道,无穷尽也。如此,方才化生万物。只行天道,万物为刍狗,何以有现在的生活水平,何以有现代化?只行人道,只顾小两口子的小日子,何以成社会?
    2012/7/21 11:41:20
  • 政府总希望财政收入增加到一定程度后再增加居民福利,但事实上福利、税收与经济增长是相辅相成的,没有相适应的福利水平经济就难以持久增长、财政收入也得不到保障。如今的中 国就陷入这样的困境而不得不依赖投资与房地产泡沫。因此,提高社会福利水平、缩小贫富差距对中国来说已刻不容缓!
    2012/7/21 10:26:36
  • -------不可持续的解决之道,便是短视的。
    2012/7/21 9:24:12
  • 中国当务之急是应该是强化竞争的合理性和收入的合法性
    2012/7/21 9:04:47
  • 提高社会福利,缩小贫富差距,首先要加强竞争的合理性和收入的合法性。
    2012/7/21 9:03:18
  • 回31楼:1、郎咸平的文章臆测成分太大,作为参考可以,当不得真;
            2、假如真的一元商品中含有六毛五的税,那这些税用在哪了?
            3、公平是政策制订的基础前提,税收必须有效用在民众身上,如果做不到这一点,那么不管这低的税收都是高的,这些观点在本人的其他文章中已作出说明。假如真的是收了很高的税,那民众应该享受到高福利,否则应该减税。本文的前提是在国家税收有效使用的情况下应该提高税收、增加福利。
           4、中国的低税收更多体现在个人收入与财产的调节上。
    2012/7/21 8:18:45
  • 房地产本身没有错,是产品或商品。对资本是投资;对劳动是消费。
    2012/7/21 8:07:41
  • 中国当务之急应该改变的是不合理的社会制度,和落后的生产方式!这样共富才有希望,不然提高社会福利,缩小贫富差距就是奢求。
    2012/7/21 0:47:56
  • 论点统领左中右评论就一个字巧
    2012/7/20 17:36:07
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


毕业于广西大学,宏观经济学者,高级工程师,著有《繁荣的真相》(中国经济出版社)、《谁来拯救世界经济》(中国发展出版社)等。长期从事经济分析研究,对宏观经济运行有深入独到见解,已有10多篇经济论文被中国权威经济论文库收藏。主要研究方向:宏观经济、收入分配、经济危机。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号