杨明华   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
大海捞真 - 杨明华首页
女人在公共场合裸身可以吗?
2012-05-29
字号:

  “凤凰网资讯>图片>环球>正文”以《纽约女性集体半裸活动 捍卫女性公开“上空”权益》为题发表了31张图片,并有如下一段文字:

  据美国媒体报道,1986年,纽约一群女孩因野餐时赤裸上身而遭逮捕,在她们抗告获胜后,纽约州高等法院决议让女性在公开场合赤裸生身合法化。图为KickStarter网站上,年轻女性上 传在纽约州各地的“上空活动照”,捍卫女性公开“上空”的权益。

  几乎所有大网站都有这样的图片吸引网民,这已经不奇怪了。这样的题目也是很吸引人的。翻看新闻网页的时候,看到此文,出于好奇,明华翻看了这个网页。以下是正文:

  美国人上世纪就有许多花样的裸体活动,包括裸体运动(游泳、跑步、骑自行车…)、裸体聚会等,那时候感觉很不可思议,可这样的“新闻”听多了,就见怪不怪了。就好比改革开放 以后谈到西方的裸体画,感觉很是不雅,但是,当周围充斥着这类图片的时候,也就见怪不怪了。

  西方人有着很强的人权观念,对人权与自由的要求常常超越社会既有的道德规范,并且,表现得很自私,不考虑大众的感受,对于深受儒家文化影响的中国人来说,的确是令人咋舌。关 于女性该不该裸露自己的上身,我想,这也是挑战几千年来社会道德规范的行为,可在西方世界里,人权与自由的度被无限放大,好像除了杀人放火之外什么都可以包容。

  我想,祖先留下的许多道德规范,由于其历史的局限性,固然不全是正确的,但也不是所有的规范都是错误的。人类经历了漫长的进化过程,实现了从愚昧到文明的转化,这期间,正是 有了许多不同的道德规范,才有了人类的进步。对于曾经的社会道德规范该不该被轻易否定掉,这也该有个论证。

  一、从社会学的角度来看:

  笔者认为,如果不允许妇女裸露自己的身子仅仅可以理解为是对妇女的歧视和不尊重,我们的确该砸碎既有道德规范在这方面的对妇女的桎梏。但我却认为,先人在这方面的对妇女行为 的约束,不管是对于远古还是今人,都是有其道理的。

  且看我来做个简单的论述:

  这世界上任何动物在性方面都是有发情期的,唯独人类没有。不管春夏秋冬,也不分白天黑夜,人随时都可能存在性的冲动。而性的冲动大致与三种因素有关,一是人在无聊寂寞时,二 是听觉诱惑,三是视觉诱惑。寂寞或者听觉诱惑带来性冲动的几率不高,而视觉诱惑却随时都有可能的给人带来性冲动,当然,也分情况。

  视觉诱惑又分为直接诱惑和间接诱惑,当众裸露自己的隐秘部位,属于直接诱惑,而绘画、影像作品中的裸露行为就属于间接诱惑。间接诱惑是通过某种载体来实现,没有具体的性对象 ,即便有性冲动也会随时因注意力的转移而消失。而视觉直接诱惑,由于面对的是具体的人,却能使自己的性欲望达到亢奋状态,并很难在短时间消失。

  那么,视觉直接诱惑的危险性是存在的,那就是女性被性骚扰或者性侵犯的几率就会增加,这对女性来说,不是好事。

  另外,不管是哪一种性诱惑,对成人的危害不大,而对成长中的孩子来讲,却是致命的,意志薄弱的孩子会因此沉溺于对异性的渴望中难以自拔,从而影响到自己的学业。在社会公共场 合裸露哪怕是上身,也会产生不好的影响,因为,社会群体中不管哪种年龄层次都有。

  二、从生理学角度来看

  女性的性器官除了裤裆里兜住的那部分外,也附带包括了乳房。那么,乳房理应归属隐私部分。除非你能够推翻社会伦理对于这方面的既有的认知。

  生理学有一种情况不能忽视,那就是男性对于性的反应很敏感,而女性则相对迟缓。男性看到女性的美丽的面孔、隆起的乳房,更不用说要是看到裤裆里那部分,都会立即产生性渴望; 而女性常常需要异性有一个爱抚的过程,才会产生性渴望。也有女性具有男人那样的特征,却很少。

  性欲的发生与两性的生理基础有关。其一是由性激素、性腺所构成的性内分泌系统,它维持两性性欲的基本张力和兴奋性;其二是由大脑皮质、脊髓低性兴奋中枢和性感区及传导神经组 成的神经系统。女性具有男性那样的性渴望,大多与性内分泌旺盛有关。也因此,曾经对于某些女性的行为不检点很不齿,现在倒是很理解了——因为这与道德修养无关,是生理现象所致。

  如果不满足这样的需求,对身体有害,为什么一定要人家为了虚无的道德标准去坚守贞操却忽视自己的身体?我看这大可不必。当然,一定要把握在不对社会产生负面影响的度,这个度 就是既有的社会道德规范。

  上面说到的男性对于性的敏感很强烈,那么,女性最好还是少惹男性的性神经,不要太暴露才是最佳选择,更不用说去裸露自己的上身了——你会诱使别人对你产生性渴望。呵呵,要知 道,害人家得相思病,也是一种不道德的行为。

  上世纪七十年代末就看到过一篇文章,文中提到美国有一位生理学家也是医学家(姓名不记得了)说过这么一句话:“异性之间的爱80%属于性爱,20%的部分才属于情爱。性爱可以转化 为情爱,而当性爱一旦消失,情爱就很难继续单独存在。”当然,这也只是一般情况,肯定也会有特殊情况的存在。据说,现在的高离婚率,大多与性生活不和谐有关。可想而知,生理学方 面的考虑,是不可忽视的。

  三、女性裸露身体会不会成为一种需要

  如果女性裸露自己的身子成为一种需要,那为什么不让人家裸露自己呢?这里只有如果,因为,我没有专业的研究。

  如果女人裸露自己的身子可以使自己延年益寿;

  如果女人裸露自己的身子可以使自己的获得更多的财富,并且,这种获得财富的方式不违背现行法律法规和社会道德准则;

  如果女人裸露自己的身子可以使自己更富于智慧;

  如果女人裸露自己的身子可以使自己的家人生活的更体面、更幸福;

  如果……都是好……

  那么,还是把自己裸起来的好。也许就像我们刚开始看不惯裸体画像那样,时间长了也就见怪不怪了。这可能吗?NO!至少很长一个时期内不会。

  每一个人都是社会的人,很难脱离社会群体而单独存在,当你处在大庭广众之下的时候,就必须得考虑大众的感受。话再说回来,当你独处的时候,就不存在这样的讨论了,自己爱咋地 就咋地。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 與那篇無腦的“挺韓”文章比起來,本文確實比較中肯,支持
    2012/9/29 11:32:53
  • 谢谢“花颜俏鱼 ”老师的留评,远握!明华太忙,迟到的回复请原谅!
    2012/6/1 19:33:27
  • 谢谢风云骑士朋友的认同,远握!明华太忙,迟到的回复请原谅!
    2012/6/1 19:32:05
  • 对于从小耳濡目染长大的孩子来说,应该没什么问题吧,非洲反倒是未婚女性裸露,结婚了不裸露。我看这也就说明,事实上男的看到女性乳房是有反应的,反应也是自然的,不压制自然的反应就只有不裸露来维护老公的利益了。不是哺乳什么的还是不应该露。问题是在家露,家里窗户敞开,别人都看的见,这又该怎么说呢?
    2012/5/31 19:45:12
  • 每一个人都是社会的人,很难脱离社会群体而单独存在,当你处在大庭广众之下的时候,就必须得考虑大众的感受。话再说回来,当你独处的时候,就不存在这样的讨论了,自己爱咋地 就咋地。
    2012/5/31 15:03:10
  • 呵呵,老汪老师很幽默,言之有理!
    2012/5/30 7:28:30
  • 我们不是上帝的子民,淫乱对我们来说,只有道德的约束,女同胞露不露是她们的事,男同胞能做到非礼勿视的继续,忍不住的看看也无彷!只要不犯法就可以了,可对于姓奉上帝的美国,要这样就是有意想害人于万劫不复!圣经上约定想一下都是奸淫,何况登着俩眼傻看!天堂的绿卡自然的泡汤了.
    2012/5/30 1:52:47
  • 母猴子充分享有在公共场合裸身的权利,退化回去不就完了吗?
    2012/5/29 23:27:06
  • 想露就露,人身自由!
    2012/5/29 23:07:10
  • 作为男性,似乎是希望女性上空的,更何况女性有这么迫切的愿望。但犯罪率估计可能上升。
    2012/5/29 14:58:18
  • 有凤来仪朋友来访,明华很高兴,远握!也谢谢wysh朋友的来访,远握!
    2012/5/29 12:22:29
  • 有点意思
    2012/5/29 9:00:50
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1963年生,生于河南,长在湖北,伤残军人。现在武汉铁路局某单位工作,属于名副其实的“草根”队伍。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号