清湖渔夫   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
长剑天涯 - 清湖渔夫首页
通货膨胀批判(中)
2012-01-16
字号:

  第二部分:通货膨胀批判

  尽管在西方经济学中的物价上涨和通货膨胀是混为一谈的,但是为了批判论述的方便,我们暂且沿用通货膨胀指代物价上涨的称谓。西方经济学对通货膨胀的解释,大致分为三种类型:需求拉动性通货膨胀、成本推动型通货膨胀和结构性通货膨胀。西方经济学对各种类型的通货膨胀的理论分析,都是以供求模型作为理论基础的,这种理论基础,因为供求关系影响价格波动的命题的的虚幻性,使得人们对通货膨胀问题的思考和理解步入歧途。

  需求拉动型通货膨胀

  需求拉动型通货膨胀(demand-pull inflation)——通货膨胀发生于因GDP所产生的高需求与低失业,又称菲利普斯曲线型通货膨胀。我们认为,这种解释无法成立。在市场中,投机的完成过程是价格的形成过程,同时也是资本获取剩余价值的分配过程。在资本主义过程中,因为剩余价值的存在,或者说资本利润的存在,资本无偿分配社会产品和财富,同时进行资本积累,生产能力过剩具有长期支配性。在任何一个新产品的消费高潮期后,新产品迅速向全社会普及,消费会出现饱和;同时新兴产业的资本流入和生产能力扩张,是为了满足新产品的消费高潮而进行的,在消费高潮过后,市场需求总量会回落至一个相对稳定的水平,主要来至于产品的新旧更替,而物化的产业资本和生产能力因为路径依赖无法缩减,商品的供给能力会出现过剩。换言之,市场需求长期超过市场供给的局面难以出现。即使是在产业周期或者经济周期的上升期,价格上涨,是资本通过投机为了获取差价利润而创造出来的:通过产业资本循环,资本控制了市场的供给方面;通过对市场理念和价值的塑造,将大量的消费者网罗到市场中来,创造和控制了市场的需求方面;通过投机,推动了市场的需求和供给的同向增长和价格的上涨,在以资本通过投机操纵的大众行为过程中实现市场供求的的双向匹配,实现“商品到货币的惊险跳跃”。市场供给的扩张,仍然依赖于资本对市场需求的组织和创造;迅速增长的需求很快就被产业扩张所填补,而生产过剩的产品,会难以实现商品向货币的转换。资本对市场供给和需求的双向控制,是为了通过投机获取利润的需要,在更高的价格上寻找需求,将产品卖出去;而不是抛弃利润企图,去满足什么不断增长的需求。价格上涨从来就不是由于需求推动,而是由于资本的投机推动。

  成本推动型通货膨胀

  成本推动型通货膨胀(cost-push inflation),又称“供给震荡型通货膨胀”(supply shock inflation),是指在没有超额需求的情况下由于供给方面成本的提高所引起的一般价格水平持续和显著的上涨。西方学者认为,来自供给方面的冲击主要是受国际市场供给价格和数量的变化,农业的丰欠以及劳动生产率变化而造成的“工资推动”或“利润推动”。工资推动通货膨胀,是指不完全竞争的劳动市场造成的过高工资所导致的一般价格水平的上涨。利润推进通货膨胀是指寡头企业和垄断企业为保持利润水平不变,依靠其垄断市场的力量,运用价格上涨的手段来抵消成本的增加;或者为追求更大利润,以成本增加作为借口提高商品价格,从而导致价格总水平上升。

  在大众行为的市场过程中上,工资-价格螺旋机制是不存在的,就工资而言,只是成本价格或者生产价格的一部分,这种生产价格,仅存在于商品所有者的观念中,以投入的货币予以计量。至于商品能不能卖出去,以什么价格卖出去,不是商品生产者说了算;即便商品生产者心中怀揣着成本价格,还是得到市场中去寻找买家,最后的成交价格是多方寻找比较、与买家讨价还价的结果,这个成交价格,可能高于成本价格,也有可能低于成本价格。工资上涨,可能是作为卖方的商品所有者提价的理由,但是这个理由,必须为商品买方所接受,否则只能算是卖方的商品所有者的个人主张。以工资作为其中一部分的成本价格,存在于商品所有者心中;而市场价格的形成,却要经历一个社会化过程,这是两者的本质不同。在价格的持续上涨中,会出现工资的渐次提升的情形;首先,工资的提升,常常滞后于价格的上涨,在资本主义的再生产过程中,工资的被迫提升是因为劳动力再生产的需要,是对资本主导的市场价格过程的分配结果和份额的反复再调整;其次,工资的提升,是因为物价上涨的结果,而不是物价上涨的原因。

  利润,作为资本的追逐目标,其实现是大众行为的市场价格过程的结果,而不是价格上涨的原因。资本在市场过程中居于主导地位,价格上涨,是资本通过投机为了获取差价利润而创造出来的:在通过投机操纵的大众行为过程中实现市场供求的的双向匹配,实现“商品到货币的惊险跳跃”。资本具有投机的内在冲动,利用其在市场的主导地位,在投机中可以压低收购价格,也可以抬高销售价格,即使是垄断价格的形成,仍然受到市场的限制,受到资本循环的限制。在收购价格上,市场上起主导作用的资本会受到产业资本利益的抵抗,市场优势是相对的;在销售价格上,会受到消费者的财力限制,消费者实际发生的购买行为和商品交换的价格总额将直接决定资本循环的实现程度,这一点在资本循环中更加关键。商品提高报价可以是商品卖方单方面的意愿,和其他无数由商品卖方找出的加价理由一样,以成本增加作为价格上涨的理由可以反映在这个意愿之中,但是这个报价需要商品的买方来认可,买方必须拿货币并且通过交换行为来认可。如果没有在这个报价上的商品交换行为,商品向货币的惊险一跳就不会发生,商品卖方的加价就没有任何意义。

  结构性通货膨胀

  结构性通货膨胀(structural inflation)是指由于一国经济结构发生变化而引起的通货膨胀。在整体经济中不同的部门有不同的劳动生产率增长率,但却有相同的货币工资增长率。因此,当劳动生产率增长率较高的部门货币工资增长时,就给劳动生产率增长率较低的部门形成了一种增加工资成本的压力,因为尽管这些部门劳动生产率的增长率较低,但各部门的货币工资增长率却是一致的,在成本加成的定价规则下,这一现象使整个经济产生一种由工资成本推进的通货膨胀。这一理论实际上仍是对前两种理论的修改与综合。

  产业资本循环对市场的大众行为过程同样具有依赖性,产业的扩张和收缩,依赖于市场价格,并且随着价格过程的涨跌进行。和产业周期一样,经济周期的扩张和收缩,仍然是资本推动的社会化的大众行为过程。在一个资本占据统治地位的经济体系中,经济周期的出现,一般和一个甚至几个的产业周期的发生有关。物价水平的上涨,未必是所有产品或者消费品的上涨,在周期中的新兴产业及其相关联产业的产品价格上涨是导致物价水平总体上涨的主要原因,资本通过投机获取利润是每一种商品各自上涨的直接动力。产业和经济均衡只存在于西方经济学者的个人观念中,不可能在现实中出现;资本对利润的永恒追求,导致社会财富分配极为不平衡的结果,资本主义经济过程也就具有天然的不稳定性。产业的不平衡是资本主义的常态,产业之间也会发生经常性的相对变化,从而导致不同的大众行为过程和市场价格过程,一些产业也就会发生相对幅度较大的价格上涨,产业之间的价格相对变动是资本循环在这些产业发生的结果。

  停滞膨胀

  停滞膨胀(stagflation)是指在国家垄断资本主义时期,主要资本主义国家出现的经济停滞和通货膨胀交织并存的现象。简称滞胀。它包括两方面的内容:一方面是经济停滞,包括危机期间的生产下降和非危机期间的经济增长缓慢和波动,以及由此引起的大量失业;另一方面是持续的通货膨胀。西方经济学家把停滞(stagnation)和通货膨胀(inflation)两词合起来,构成停滞膨胀(stagflation)这一概念,就表明两者是紧密地结合在一起的。

  由于资本的积累与集中,特别是对中小资本的掠夺,垄断资本在市场中的统治地位得到空前加强,同时,在产业资本领域,商品生产也形成垄断。为了维持产业资本的循环,为了维持成本加利润的商品出厂价格,商人资本的对商品收购价格压低受到了已经形成垄断的产业资本更强的抵抗。这样,为了维持商人资本的投机利润,商人资本通过投机操纵大众行为的市场过程,只能将市场价格推向更高。但是在市场价格持续走高的过程中,对市场更高价格的接受,受到了市场参与者收入的限制,工资因为资本对社会财富分配比例的维持和巩固而提高相对较慢。这样,能够实际参与市场过程的消费者数量,无法形成在市场高价区的足够资本投机卖出商品的买方市场,商品到货币的惊险跳跃只有其中一部分成功,未能转化为货币的商品只能在市场中待售,一方面,资本循环的时间因为循环受到阻滞而延长,另一方面垄断性卖方维持普遍高价而消费者因为生存的需要对价格别无选择,价格居高不下。在生产上,产业资本因为资本循环受阻,部分工资对劳动力的购买会中断,同时因为被迫关闭过剩的生产能力,导致失业增加;由于失业增加,市场消费会进一步萎缩。消费实际形成在资本主义生产中始终具有关键性作用。资本主义生产相对于消费而言过剩始终是一个常态,试图对抗经济周期的信用扩张或者信用膨胀在这里似乎熨平了价格的大幅起落的周期性循环,但是社会资本循环的周期性萎缩仍然无法改变;信用膨胀越多,等待在资本循环最后关口——商品向货币的跳跃——的商品量就越多,因为劳动者收入的相对下降和失业的增加,资本循环就会越来越慢。这样,短期内因为资本循环缓慢,能够成功实现循环的资本总量越来越少,经济处于实际上的停滞和下降。西方国家石油危机后的滞涨,表面上看,是因为能源价格大幅上升而引起的商品比价结构体系调整和重置,实际上是垄断资本为了维护自身利益或者说在社会财富中占有的既有比例,利用垄断地位推高和维持垄断高价,由此引起社会资本循环因消费方面的原因的萎缩,同时社会消费也在相对下降。信用膨胀因为贷款发工资的原因而缓和资本循环的阻滞,同时也会延长等待商品向货币转化的循环的资本总量。

  通货膨胀预期

  通货膨胀预期指公众对后一段时期内可能发生的通货膨胀及其幅度大小的事前估计。预期行为本身具有主观性,但人们进行预期所依据的却是客观事实。在通货膨胀预期中充分考虑政府政策的作用是现代预期理论的一个重要特征。通胀预期是导致通胀的重要原因。一旦消费者和投资者形成强烈的通胀预期,就会改变其消费和投资行为,从而加剧通胀,并可能造成通胀螺旋式的上升。这种预期导致的对产品和资产的需求会导致此类资产价格加速上涨。而这些产品或资产的价格一旦形成上涨趋势,会进一步加剧通胀预期,从而进一步加大购买需求,导致通胀的螺旋式上升。

  在市场中,资本和投机对市场价值和群体行为具有塑造功能。在商品涨价过程之初,商人资本会根据市场里历史经验和已经塑造完成的市场理念或者市场价值,选择性地释放相关信息或者理由,这些信息和理由都是在市场起主导作用的资本希望参与市场的人群看到的,并且按照资本的愿望被参与市场的人群理解为价格上涨的根据,如过去一段时期中物价总水平变动的情况和发展趋势、整个经济发展变动的趋势、政府所宣布的将要执行的各种经济政策、主要是物价和货币政策、政府贯彻政策的可信程度等。这些信息和理由,支持了资本的提价行为,促使市场参与者按照新的价格进行交易。一个个的消息和理由的发布和一轮轮的价格上涨在市场里相互印证,在参与市场的人们中间价格上涨的看法就会流传得越来越广泛,从而吸引更多的人参与到市场中来,趁现在的“低价”买进,直到与这些商品有关的投机者和消费者全部加入买入行动为止,这是一个阶段性自我强化的市场过程。在这个过程中关于价格继续上涨的看法就是预期,这种预期和价格上涨之间是相互强化的,直到没有在更高的价格水平上出现交易行为为止。关于预期的概念,是西方通货膨胀理论中的一个合理成分,它实际上反映了对商品的市场看法的变化和大众心理因素,也就是商品的市场价值;商品的市场价值存在于一个个交易行为产生的一组价格当中。预期是资本通过投机操纵价格的需要所创造和推动的;在这里,资本并不要求这些信息和理由的科学性,资本要求的是通过这些信息和理由的发布,推动一个资本希望得到的大众行为过程。预期是所有的市场中普遍存在的现象,不仅在价格上涨的过程中存在,而且在价格下跌的过程中存在。

  恶性通货膨胀与国家信用崩溃

  恶性通货膨胀在西方经济学中没有一个普遍公认的标准界定。一般界定为每月通货膨胀50%或更多,但很多时候在宽松上使用的比率会更低;多数的经济学家认为的定义为“一个没有任何平衡趋势的通货膨胀循环”。

  在资本主义条件下,资本将国家政权纳入资本主义体系,资本自身产生于市场并且在市场占据主导地位,同时又通过国家将社会置于控制之下,从而为资本的获取利润服务。资本对国家的控制具体表现为特定的资本利益集团对国家行为的操纵。纸币的广泛流通为资本利益集团滥用国家信用,对国家信用掺水提供了更加宽广的余地;一方面,通过国家增发货币,强化资本在市场上的统治地位;另一方面,极力地扩张国家消费,在强化对社会控制的同时为资本牟利提供更有利的条件,掠夺社会财富,如美国国债的持续扩大,其中一个重要原因就是为了对外发动战争,通过战争抢劫其他国家的资源和财富,同时也是为了支持美国庞大的军工产业集团的生意。恶性通货膨胀仍然发生于资本主导的大众行为过程,由于物价在有限的时间内上涨到甚至是天文数字,导致了纸币对市场价值而言已经失去意义,既有的市场体系和市场中的商品交换关系已经崩解,作为纸币被广泛接受基础的国家信用实际上已经崩溃。这种国家信用崩溃,是国家行为、资本行为和大众行为共同促进的。

  恶性通货膨胀一般发生在生产能力相对有限和物资匮乏的条件下,肇事因素是大规模战争和灾难过后的国家消费大规模扩张,国家发生庞大的财政赤字,与普通大众在商品领域发生的竞争行为,抢夺资源,一战后的德国、二战后的匈牙利和解放战争时期的国民党政府都是这样的情形。在资本主导国家政权的条件下,国家行为只能为资本利益服务。就资本主义条件下的社会财富分配而言,大资本或者垄断资本因为反复的利润积累以及对中小资本的吞并和掠夺,占有社会收入或者财富的绝大部分,社会大多数的劳动者的收入在维持生存之外所剩无几。庞大的国家财政赤字的弥补首先考虑的是发行国债,向资本利益集团融资;在资本利益集团无力或者拒绝购买新的庞大国债的和税收杯水车薪的情况下,为了维持政权的运行和统治,国家就只剩下滥用国家信用之一途,开始大规模发行纸币,从商品市场抽吸必要的资源。在国家用新发行的货币直接从资本控制的生产商和销售商购买商品的情况下,资本占有的社会财富的一部分就被国家使用和消费。资本利益集团对国家政权的行为心知肚明,为了维护资本集团自身的利益,在市场上对商品加价出售,开始推动涨价过程,减少和向社会大众转嫁损失。在这里,国家是作为市场参与者出现的,国家持续地在越来越高的价格上购买商品,其行为向市场验证了商品涨价的合理性,其他商品购买者只能按照新的较高的商品价格成交,反复频繁出现的交易行为推动了价格上涨和商品成交金额的不断扩大,促使了涨价预期的形成,所有的市场参与方都对价格看涨。国家因为价格上涨,为了收购必要的商品资源达到消费目标,只能发行更多的纸币来参与抢购。资本利益集团会利用卖出商品收回的货币,加大商品的囤积,同时进一步提价。国家之外的其他商品购买者随着涨价预期的形成会引发抢购风潮,首先是提取存款,这会引起银行信用的逐步萎缩,其后是要求增加工资;有限的商品因被集中购买纷纷进入消费领域,或转化为人们的生活物资储存,同时人们短期具有的能够买入商品的货币(包括提取银行存款的部分)迅速减少,后续的买入只能靠工资维系。由于涨价预期的确立,资本利益集团不断提价,同时囤积商品,控制商品出售节奏,尽量推迟商品向货币的转换,以避免价格上涨过快而卖出过早带来的损失;甚至坐拥大量实物商品而旁观价格起飞。商品价格的迅速上涨同时使货币贬值加速,纸币变得越来越烫手。国家争夺资源的货币发行也越来越快,数量也越来越大。出现在市场的商品会以不可思议的价格和速度迅速从市场消失。商品标价的巨大的数额使纸币完全丧失了价值尺度和流通手段的功能,人们关于纸币和万千种商品的交换比例的经验和观念荡然无存,纸币在越来越烫手后被广泛拒绝,大量流落在个人手中的纸币成为废纸。实际需要的商品交换会再选择人们接受的价值尺度和流通手段如金、银或者外币,甚至发生物物交换。商店有价无市,银行除了空荡荡的物业之外人去楼空,社会生产停顿下来,失业大量增加并且劳动者最先变得一无所有而面临生存威胁。所有的经济关系就此断绝,市场消失,国家的权威丧失和政权的运行难以为继。物价的飞涨过程摧毁了经济,市场所有的各方几乎全部被打击,但是就剩下的社会财富的占有而言,向资本利益集团高度集中;在国家弥补财政赤字的货币发行中,资本利益集团作为商品供给者,通过持续地提价、囤积实物财富最大限度维护自己的利益。国家实际上是与无数百姓争夺有限的资源,结果未必能如所愿。

  物价飞涨导致纸币成为废纸的国家信用崩溃过程与正常的大众行为过程中的市场价格升降循环过程不同的是:前者是在物资相对匮乏的条件下发生的,国家的财政赤字过大直接采取货币发行从市场抽吸资源,资本为了继续保有其占有社会财富的份额,在囤积居奇的同时利用涨价机制向市场大众转嫁损失,由于货币发行已经失去必要的约束,国家在资本操纵的涨价过程中持续扩大货币发行收购一切能得到的资源,由于货币相对商品的快速贬值,作为资本主义在生产过程的劳动者因为持续的物价飞涨而失去生存的必要条件,凝聚在纸币上的国家信用在全社会范围内崩溃。而正常的大众行为过程中的市场价格升降机制,则是发生在有限的商品种类和市场范围,在社会对商品的消费暂时达到高峰后价格会转向下降,这个过程中的社会生产的其他行业的商品因为生产能力过剩,消费早就饱和,价格处于稳定甚至下降之中;市场总体的物价水平仍处于相对稳定状态,纸币和商品之间的交换关系总体保持稳定。国家信用崩溃过程与正常的大众行为过程中的市场价格升降循环过程之间,相同的是涨价过程都是由于资本发动的。

  物价飞涨导致纸币成为废纸的国家信用崩溃过程与正常的大众行为过程中的市场价格升降循环过程中市场有关各方的行为特征也具有明显的不同。正常的大众行为过程中的市场价格升降循环过程中,国家也可以作为消费者和信用授受者进入市场,相对整个市场而言,参与的消费量有限,提供的信用加强市场中资本的优势,信用有退出市场的机制;资本利益集团为了投机获利推动价格上涨,在价格的高位创造一个集中的买方市场,尽量卖出商品实现资本循环,随后操纵价格下降的市场过程,利用整个过程给商品界定市场价值;劳动者是作为消费者进入市场的,在价格上涨过程中有涨价预期,在价格下降中有跌价预期,市场的群体行为被资本引导和操纵,追涨杀跌。在国家信用崩溃过程中,国家作为市场消费者对国家信用滥用和过度掺水,放任货币发行,政府严重不负责任;资本利益集团采取自保行为,囤积居奇,放任并且推动了涨价过程无止境地发展,即使是物价发展到某个水平也未发生较大规模的物资抛售以便商品和纸币的关系经过大幅调整后趋于稳定;劳动者形成和积累了涨价预期,自保性质的群体性的抢购行为成为风潮。资本因此失去了市场,劳动者因此失去了工作,国家政权未必能够得到足够的物资,却失去了信用而成为这个国家所有人的怨恨对象。以纸币联接起来的市场市场因此崩解,出售商品的价格标签上的可以随时加上几个零的天文数字传递的信息只有一个:不收纸币!

  通货膨胀批判的小结

  资本在商品市场通过投机获取利润是价格上涨的根源和直接动力,几乎所有的资本循环都依赖于这个过程,利用商品差价不劳而获,是资本的利润的本质。信用产生于商品交换和流通,利息的出现是信用资本化的结果,从而所有的信用都深深地浸透了资本的本色。是市场价格过程和资本循环过程引发了信用的循环过程,以信用形式出现的资本,只是被资本循环过程吸收;就缺乏利润生成并且不能向信用资本分配利息的资本循环过程而言,信用资本无法被吸收和广泛使用,也就不会发生信用膨胀。西方经济学将通货膨胀与物价普遍上涨混为一谈恰恰是在资本控制国家并将国家纳入资本主义体系之后,资本通过操控国家的纸币发行,将国家信用肆意玩弄和掺水,从中谋求利益,同时利用货币数量论将物价上涨的责任转嫁到国家身上,国家政权就成为物价上涨的代罪羔羊,而物价上涨的罪魁祸首——资本就被掩盖。对资本而言,市场是一个魔方,只有价格波动,资本才能利用投机获取差价,也就有了利润。国家信用被滥用源于掌控国家政权的利益集团的私欲,自国家产生之日起就存在;在资本主义时代,由于国家政权转到资本利益集团手中,国家信用的被滥用和利用货币发行对国家信用掺水,就成为资本统治的基本方式之一。弥补财政赤字的货币发行,是国家政权为了维护自身存在和运行的需要而与资本利益不一致甚至发生冲突的结果,起因于在特定经济状况下的国家政权不能给资本带来利益,以致于资本不愿意对国家融资;国家政权只是资本的工具,资本不会为了工具而殉葬;国家信用被滥用和信用被掺水的所有被积累的后果都暴露出来,由这个国家的所有人群来承担,货币大幅贬值甚至成为废纸不过是国家信用崩溃的经济上的活剧。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 2、在当代信用货币(印刷纸币→央行基础货币像原酒、虚拟货币→商行派生货币像勾兌原酒后的散酒)下,从技术上讲已消灭了通货紧缩。除了科技进步大幅降低生产成本外,产业资本、商业资本、金融资本的利润增加就体现与包含在涨价之中,因而通货膨胀是常态。但是,比于用机器人代替产业工人的科技进步降低成本也有弊端,那就是会导致劳动者失业而促使社会有效消费总需求进一步萎缩,加剧生产进一步过剩。
    2012/1/17 0:32:17
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


一个社会底层的草根知识分子,位卑未敢忘忧国。希望自己的思考能够成为这个民族的一点星火,和众多的爱国者一起共同忧思,汇聚成民族崛起的思想火炬。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号