杨杰   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
经纪人说 - 杨杰首页
谈乌坎事件的本质意义:警示那些借题发挥人
2012-01-06
字号:

  广东乌坎事件的本质意义很多民逗、运运甚至轮子跳出来都想乘i机发挥;如何看待乌坎事件的本质意义,这个需要有一个清醒的认识;

  我以为乌坎事件的本质意义,是中国农村城市化进程的发展遇到的问题;也是私有制和土地改革混杂在一起产生的独具中国特色的问题;乌坎农民解决起来采取的是农民自治,这被民逗和公知吹捧的到无上的位置;

  但实际上,乌坎事件反映出来的恰恰是中国革命早期形势的某种程度的再现;

  1、乌坎农民的组织形式:其实就是毛泽东在湖南组织起来的农会;意义就在于此;

  2、乌坎农民维护农村秩序:这恰恰就是当年早期农村革命当中农会下的农军和赤卫队的雏形;

  3、乌坎农民的诉求:恰恰是中国土地革命的口号:打土豪、分田地;

  乌坎农村的基层租住蜕变成了大地主阶层,把农民土地卖了,而把收益自己私吞下来,农民的要求就是要得到自己的合法收益;这与早期的土地革命“打土豪、分田地”基本是一个意思;

  -----------------------------------------------------------------------------------

  我们回头看乌坎事件,应该说中国幸亏没有搞土地私有制,侵害农民土地权益的并非是政策导向问题,而是基层组织的蜕变;少数干部妄想当大地主,造成了土地问题矛盾的激化;

  试想,假如我们搞土地私有制度,那么现行的乌坎,是一定要竭力保护占地的村干部的,他们一定是首先凭借权力圈地,然后将土地私有;而这时候政府则一定会保护他们的利益;前期的对峙解释起来实际上就是这个原因;但后面有所改变,并非是因为个别领导心软,而确实是中国不搞土地私有制;要没有这个前提,乌坎农民大概是翻不过身来的;

  民逗、运运、轮子借此攻击现行体制;右右则借此鼓吹土地私有制;但很显然,乌坎农民很清醒打出的口号让那些家伙很失落,虽然召开这样或那样的讨论,但是一个在现场的人也没有,一个乌坎当事人也没有;如此这般恣意解读有什么价值所在呢?

  这与当初钱村长事件有很多共同点,谁也不在现场,都在千里之外,恣意解读,结果闹到当地村民左右不适,不整出点事来似乎对不起对他们的关心,结果整出事来,那些人跑的又比谁都快!!

  庆幸中国走了60多年的社会主义道路,平等和公有制观念深入人心,虽然依然有各种各样的问题存在,乌坎农民也没有什么高深理论智慧,但是就是公平和不走私有制道路,让这些农民的维权最终取得了胜利达到了理想的效果。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 但为什么乌坎事件发展到,让全世界都知道的地步呢?是否存在解决的不好,是否有进一步计划的可能?楼主应该回答问题。
    2012/1/6 19:15:29
  • “打土豪、分田地”?
    中国不知道多少人盼望着乱呢,不乱咋趁机捞一把?
    2012/1/6 12:25:30
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


我是北京的文化经纪人。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号