杨杰   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
经纪人说 - 杨杰首页
中国市场经济的混乱之处
2011-05-21
字号:

  很多国人和主流爱拿所谓的市场经济和供求关系说事。

  其实,这都是很务虚的,很不实在的,很具有麻痹性和欺骗性的。因为那些所谓的主流和财经学术“叫兽”考虑的东西

  很不实际,而且根本不能用。

  我曾经说过,财经评论不是个人发泄,也不是虚词,而是很实在的东西,

  如果不说资本主义市场经济和社会主义市场经济,单说市场经济这个词,目前中国本质的概念就是资本得利的经济才叫市场经济。

  但是中国建国以来无论是工业还是农业长期定价法是成本定价,成本核算清楚再加一定比例的利润,而现在的市场经济和挂在嘴边上的供需论者,实际是资本定价的概念。

  现在中国搞的所谓市场经济和供需论,是资本定价而不是成本定价概念。是以追求资本得利最大效益为出发点的。比如,所谓春节火车票涨价问题,按照主流的说法100个人走100块一张票,要是10000个人走呢,就可以涨到1000甚至10000一张,因为供需之间的严重脱节使你的资本得利可以变得最大化,这有错吗?

  从他们的经济学来说这是没错。但这样定价如果形成公共政策,对广大的旅客就是灾难了。当有的财经学者鼓吹这个的时候,我根本不去辩驳他的概念,只留言:(春运的时候)你去火车站喊一句这个话试一下,你看有没有人敢当场打死你?!!

  高高在上的房地产价格维护者也基本上是这个意思。现在疯狂炒农产品和棉花之类的物资,包括没卖过苹果也去收苹果去了,这也叫市场经济?这是以满足需求为目标还是满足资本的炒作最大化利益呢?这样的供需是真正的以满足人民群众的生产生活需要为目的的供需还是以满足炒家追求资本暴利的为目的的供需呢?

  我们谈论的市场经济,这个不是虚词,而是很实在的概念。这个市场里,什么样的产品和服务是采用的成本定价?什么样的产品和服务又是所谓的资本定价呢?中国不平衡的地方是制造业采用的是成本定价,而房地产业和资源以及流动行业采取的是资本定价,于是资本定价的最大化收益目标与成本定价相比起来如何?

  肯定是资本定价的收益更高。于是侵蚀制造业的生存空间。制造业的情况越来越遭,而小企业小超市因为不存在垄断也只能是成本定价,结果也是越来越糟。造成所有的资金流入资本的定价的行业追求高收益。这就是中国经济问题的本质。

  也是所谓中国市场经济十分混乱的地方。那些财经专家连企业是如何生存的都没有搞清楚,就他妈的乱说话!!实在是中国之耻!!


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 规律(律法)乃神定,人若不与神立约,无视《圣经》而我行我素,神就让人爱啥就被啥折磨,让人自作自受,自生自灭。中国市场之乱象便是神迹的见证。
    2011/5/21 11:49:47
  • 美国是市场经济,资本定价,绝对注重效率,但它通过税收调节也兼顾了公平。

    而我国,建国的政策:注重公平而兼顾效率;矫枉过正,出现了吃大锅饭。

           改革开放:注重效率而兼顾公平;矫枉过正,出现了贫富悬殊,在兼顾公平上还不如资本主义的美国。主要是由于我们收入调节上出现了问题,发展是硬道理,公平是社会制度的基本价值,二者必须得到有效平衡。未来中国发展的进程中,要特别注意:
    一、动态提高初次分配比重。二、动态改善税收调节机制。三、动态增加公共服务支出。
    2011/5/21 11:13:58
  • 找出了原因,有解决办法吗?
    2011/5/21 10:00:45
  • 严重支持1楼邵趋观点,感同身受!
    2011/5/21 9:54:21
  • 博主用意很好,
    邵趋支持,
    不过有些用词有失作文之道。
    2011/5/21 8:30:21
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


我是北京的文化经纪人。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号