杨明华   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
大海捞真 - 杨明华首页
九成城市无视时限,未出台房价调控目标,为什么?
2011-04-03
字号:

  以下内容来自《凤凰网》房产版(今日头版:《内地九成城市无视时限,未出台房价调控目标》,发表日期:2011.04.01.07.24):

  本报讯 (记者张忠安)昨日是地方政府公布今年房价调控目标的最后期限,但截至记者发稿时,全国包括县级市在内仅有不足100个城市公布目标。在这些城市中,除北京外,基本上可以用一个“涨”字囊括,而住建部也发出通知表示对目前多数城市房价调控目标不满意。专家表示,预计有几百个城市将爽约,而且部分城市的目标可能还要回炉。

  今年1月26日,国务院公布的国八条明确规定,各地方政府要根据当地经济发展目标、人均可支配收入增长速度和居民住房支付能力,合理确定本地区年度新建住房价格控制目标,并于一季度公布。昨日是“国八条”规定的最后期限,但记者发现,截至发稿,全国只有不足百个城市公布调控目标。分析称,全国有600多个城市,将有几百个城市铁定“爽约”房价控制目标。而在已公布的城市中,许多都没有直接公布百分比。

  国家住建部3月29日深夜突然发布通知,要求各地在确定年度新建住房价格控制目标时,要在本地区内听取社会意见,使各地调控目标的制定科学合理,并取得社会的认同和支持。已经公布本地区年度新建住房价格控制目标的城市,也要以适当的方式听取社会的意见,并根据听取意见的情况,酌情调整已发布的调控目标。上海易居地产综合部部长杨红旭表示,还没有公布房价控制目标的城市,可能会适度调低目标,而已经公布的城市、尤其是东部一二线城市,房价目标可能会被“回炉”调整。这也意味着,房价调控目标公布截止很有可能延期,给地方政府更多的考虑余地。

  多数专家表示,目前各地的房价控制目标大多表述模糊,而且没有考虑到关键的“居民住房支付能力”这一指标。杨红旭指出,居民支付能力的提高,也就是房价收入比的降低,这需要一个过程,要让各地今年就将房价收入比降到位,非常不现实。但全国或地方政府应该建立房价收入比指标体系,“因为它能衡量房价是否处于居民收入能够支撑的合理水平,并直接反映出房价水平与广大居民的自住需求相匹配的程度。”

  看了如上内容,作为中华人民共和国的合法公民,我们有理由联想到更深层的、更多的社会问题,不禁要连带所有的问题问几个为什么:

  第一、地方政府为什么敢于无视中央政府相关部门(住建部)的规定时限?这种拖拖拉拉的作风,是不是意味着地方政府可以无视中央政府的公权力?这样的做法一旦允许存在,是不是开了个不好的头,今后会不会出现更多的这种“违令”现象?如果是这样,我们的政府还要不要信誉二字?地方政府主要官员会不会真的想媒体所说,真的形成了官商一体,真的触动了你们的切身利益,才不愿意配合中央政府的决策?

  第二、中央政府为什么对于地方政府的不配合态度长期以来能够容忍?你们是不是也有把柄被下级拿住了?为什么毛泽东时代的官员执行政策的坚决性能够得到人民的一直肯定?重庆唱红打黑,为什么至今还是在唱独角戏,其他省份在干什么?他们为什么不敢这么做?他们是不是心中有鬼?不敢面对人民的监督?毛泽东为什么敢于把权利交给人民,为什么不怕天下大乱?现在还有谁敢像毛泽东那样,通过天下大乱达到天下大治的目的?百姓心里都明白,只有不计个人得失、大公无私、一心为民的人,才敢会有毛泽东那样的勇气。

  第三、中央、地方政府为什么对于现在的诸多社会不良现象无良策以对?这里面是不是真的牵涉到你们私人的利益?你们作为既得利益群体,是不是很留恋奢华的生活习惯,才不想去改变现在的一切?国家财富高度集中于某一特定群体,百姓苦不堪言,民怨顿生,你们会不会已经忘记历史的教训,会不会已经忘记历史之所以会出现更迭的原因?——民意不可违呀!在任何时候,改朝换代的主体都是天下百姓,不是那些既得利益者,不要小视了底层百姓的力量。在百姓思想没有高度统一的时候,他们的怨气只是一场雨;但是,当有一天他们的思想高度统一的时候,他们就是奔腾而怒吼的黄河。

  第四、关于房价调控目标这样一个具体的问题,真的就那么难吗?难在哪里?百姓难不难?政府执政的宗旨是什么?是为了造福百姓还是为了某个特殊群体?孰轻孰重?曾经看过一个报道,前年某记者对武汉市建房造价做了一个调查发现,武汉市的房屋平均造价每平方千元左右,可实际房价却在平均近五千元。如此高的房产利润,难道就没有让利的空间?这里面会不会因为各级领导或者职能部门把利益分摊,才使得房产商的利益严重缩水?官员会不会因为这样的原因,才不得不考虑房产商的利益问题?

  我们都没有权利毫无根据地指责政府什么,但是,我们却有权利对政府提出质疑,这也是一个合法公民应有的权利,不知道政府能否回答百姓以上的四个疑问。

  在建国之初,北大的校长蔡炎培先生问毛泽东主席:中国历史上的各时期政权都摆脱不了改朝换代的轮回,你们共产党人有什么办法可以改变这种状况吗?毛泽东主席肯定的说:民主,只有实行人民民主专政的政府才能摆脱改朝换代的轮回,老百姓没有自己推翻自己的道理嘛。我想提醒现在的各级政府官员,你们手中接到的权利,可是老一辈先烈用生命和鲜血换来的,先烈们可是要你们为人民服务的,你们如此不把百姓的利益当回事,你们对得起他们吗?如果共产党的“基业”在你们手中丢掉,你们不觉得脸红吗?还要脸吗?

  ——写完以后,我回头看了,好像有些情绪激动。但是,这的确是一个普通百姓发自内心的呼声。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • “zhangshuzhan110”朋友你好,感谢你关注本博。我们看看从前的历史你会有什么样的感受,你就会想象到我们的后代对于现在会是什么样的感受。
    2011/4/6 20:17:28
  • 真不知道再过它一段岁月,当我们的后代读到这段历史会不会很吃惊。无法想象他们的表情,至少他们应该也是半信半疑吧。
    2011/4/6 15:46:30
  • 很多人说我说官话,7楼小斌朋友的发言才是真正的官话,呵呵。现在的实际情况是,房产商的利益很可能的确与地方官员的利益捆绑在一起了,要不然,他们会千方百计地为房产商辩护?
    尊重你谈谈自己看法的权利。
    2011/4/6 9:52:34
  • 地方与中央政府之间其实是存在着利益不同的原因,地方政府更多的是为本地着想的,但是中央政府更多的是本着大局为重。中央的一些政策会对地方的经济发展产生不利影响,所以地方会试着推辞,或者不去执行。另外,地方政府也是为人民着想的,中央又怎么去处罚呢?
    2011/4/5 16:09:11
  •       评论过期。
    2011/4/4 13:22:41
  • “tiwjjj”朋友你好,假如我们百姓都能够意识到这样的问题,团结起来敢于监督,就会好起来的。
    2011/4/4 0:04:24
  • 地方政府的房价调控措施民生措施的确不多,楼主的“高呼”的确是反映了老百姓的真是想法。可是这又有什么办法呢。你知、我知、天知地知···
    2011/4/3 23:42:05
  • “liuyzhome”朋友你好,现实的确有很多值得我们去反思的地方。我们的百姓应该担负起监督的责任。
    2011/4/3 14:28:39
  • 向朋友们道歉,我在引用网友的文字的时候,不够慎重,没有认真查阅资料。当我发觉时,文章已经发出,实在对不起。
    “在建国之初,北大的校长蔡炎培先生问毛泽东主席:”——应该改为:“1945年,黄炎培先生为恢复国共和谈而去延安访问,期间曾经问毛泽东主席:”。
    2011/4/3 11:47:19
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1963年生,生于河南,长在湖北,伤残军人。现在武汉铁路局某单位工作,属于名副其实的“草根”队伍。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号