包海松   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
预判世界 - 包海松首页
招工难是经济过热与通胀的体现
2011-02-24
字号:

  全国很多地方都在说招工难,许多学者据此判断中国出现了刘易斯拐点。刘易斯提出拐点论的时间是1954年,距今已过了半个多世纪,今天的经济环境与其提出这一论点时所考察的经济体系早已有了本质的区别。条件发生变化了,结论就应作相应调整;如果不加考察直接套用刘易斯拐点论,恐有生搬硬套之嫌。大体上发展中国家在经济起飞阶段主要靠低成本劳动力优势,随着经济发展劳动力成本上升,低成本劳动力变得稀缺,这是一个必然的阶段。

  如果真的出现了刘易斯拐点,则说明中国劳动力从过剩走向了短缺。然而按照2010年9月国务院发布的《中国的人力资源状况》白皮书,含高校毕业生630万人、中学毕业后直接走向社会的600万人左右在内,全年需要安排就业的人员总数有2400万人左右,大约只能安排一半人就业。此外还有1亿多农村剩余劳动力需要转移。很显然中国目前并不是劳动力短缺,而是还处在严重过剩。

  那么如何解释“招工难”这一现象呢?

  一边是劳动力大量过剩,一边是招工难,这似乎是一对矛盾的综合体。然而说招工难的大多是一些只能提供较低工资的外来代工、加工等劳动密集型企业。与其说招工难,不如说想以低工资招工人难。这是一种进步,中国人奋斗多年的目标就是为了让中国老百姓的劳动不再便宜。世界上每一个发达国家的劳动力都是不便宜的,每一个国家都希望出现劳动力短缺,因为这意味着充分就业,是现代国家治理的理想状态。

  很显然招工并不难,真正难的是想以低工资招工人,也就是说工人不再接受低工资。造成这一结果的原因我认为主要有三点:农村的发展、通货膨胀及经济过热。

  一、农村的发展及城市的高房价使农民工外出打工的机会成本大幅上升

  随着政府对农村的重视和投入的增加,农民的生活水平得到了较大提高。九年业务制教育的普及、合作医疗、减免税费等各项优惠政策使农村的负担大大减轻;大量的基础设施建设让农村的生活水平逐步改善。这一切在提升农民生活福利的同时,也使农民工外出打工的机会成本大大提升。

  与此同时,全球经济的快速发展使原材料变得越来越稀缺、价格大幅提升。与之相对应的土地、地下矿产等资源性产品水涨船高,而这些资源主要在农村。此外,近年中西部发展速度越来越快,为当地创造了更多的就业机会,吸纳了更多劳动力扎根家乡。

  在农村生活生平不断提高的同时城市的生活成本在大幅增加,一个主要原因在于高房价。农民在农村有自己的房子,而到城市要忍受高房价。

  招工难的企业大多属于代工、加工等劳动密集型薄利行业,福利大多不好,员工没有归属感。劳动者选择工作时除了考虑即时收入,也会考虑今后的收入,也即机会成本。人们更倾向于选择在有归属感的企业、有发展潜力的行业或朋友多的地方发展,因为这样今后的收益会更好、更有保障,这是每一个劳动者都会思考的问题。

  因此,随着农村的发展,农民工外出打工的机会成本大幅提升。在此情况下,外地企业小幅加薪已显得没有太多吸引力。

  二、通货膨胀

  农民工不接受低工资的一个主要原因是通货膨胀。表面上增加了几百元一个月,然而经过通货膨胀一冲洗,实际所得并不多。不管是主动还是被动,中国多年来大量印钞,市场上积累了海量的人民币。大量的资金在推高了房价之后又进一步漫向普通消费品市场,并有演变成全局大幅提价之势。2010年CPI同比上涨3.3%,2011年1月份经过调整后的CPI同比上涨4.9%,勉强守住5%的整数关口。

  随着人民币的大量增发、房价高涨,城市生活成本快速抬升,从农村来到城市的机会成本就变得越来越高。劳动者真正关心的不是得到多少钞票,而是拿到手的钞票到底能换回多少东西。不断上涨的物价抵消了企业加薪水的吸引力,是招工难的一个重要原因。

  三、经济过热

  如何断定一个经济体是否过热没有统一的指标,因为每一个国家的情况都不一样,不可能用相同的指标作判断。

  经济增长速度是判断经济是否过热的一个重要指标。但什么样的速度是合理的、什么样的速度称之为过热也根本无法准确量化。应该说只要高增长是可持续的,则这样的速度再快也是合理的;反之,如果高增长是不可持续的,则这样的速度就可以判断为过热。

  2010年中国经济增长10.3%,与中国历年的增长速度 比并不算很高。但问题是中国经济的增长严重依赖于投资,这一模式已到了无法持续的地步。2009年固定资产投资22.5万亿,同比增长30.1%,占GDP的比重达到67%;2010年固定资产投资增长23.8%,达到27.8万亿元,占GDP比重达到69.9%。增长主要靠投资拉动,而投资总额占GDP的比重已达到了近70%,这是一个空前绝后的比重。在投资总额占GDP的比重如此高的情况下,如果继续靠大幅增加固定资产投资来拉动经济快速增长几乎是不可能完成的任务。

  在全部固定资产投资中房地产开发投资48267亿元,增长33.2%,占GDP比重达到12.1%;而美国历史上房地产投资额占GDP的比例最高为6.98%,日本为8.69%。

  民间对资金需求强烈。2010年全年新增人民币贷款7.95万亿元,超过年初设定的7.5万亿目标。截至2010年1月19日,金融机构新增贷款已超1万亿。受制于国家紧缩银根,民间借款利率飞涨。

  通货膨胀预期导致民间投资急剧增加,企业投资意愿强烈。在巨额投资产生的巨大需求及资产价格大幅上涨的赚钱效应共同刺激下,全社会有着一股强烈的投资冲动。中国到处是经济开发区,稍大一点的项目投资都能获得土地使用优惠。在通货膨胀预期下,土地的升值能大幅抵消投资者的投资风险,扩大投资者的投资欲望。从土地使用量判断,中国经济每增长1%需要使用的土地量是日本的20倍。

  经济过热往往伴随着通货膨胀和对劳动力需求的增加。近5%的CPI与中国近年来大量发钞有着重大关联,也应与经济过热密切相关;而投资热引发对劳动力需求的增加一定程度上缓解了就业形势的紧张局面,稍微改变了劳动者在劳资谈判中的不利地位。

  综上所述,招工难的出现是农村的发展、通货膨胀及经济过热三点共同作用的结果。农村的快速发展使农民工外出的机会成本大大增加;通货膨胀大幅抵消了雇主提高工资的吸引力;经济过热增加了对劳动力的需求,降低了劳动力的过剩程度,一定程度上增加了低工资企业的招工难。

  人工成本上涨是经济发展的必然结果。对于产品主打国内市场的企业来说,工资上涨可以通过产品涨价来消化工资成本。对于产品价格由国际定价的大批出口企业,则难以通过涨价来消化工资上涨成本。这类企业要么关门或改行,要么通过创新升级产品。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 招工难是经济过热和全民创业的后遗症,试想大家都办企业,都当老板,哪还有打工的人吗?同时投资过火,包括国家和个人,必然导致生产能力过剩,僧多粥少,企业效益不理想,而且企业税费负担又重,那么企业就没有提高工资的空间,所以无法实施高工资待遇.除非企业投机取巧,拉拢政府官员,偷税漏税,偷工减料,生产假冒伪劣产品,发不义之财,才有可能有黑利.
    2011/2/25 9:15:04
  • TO18楼:虽然看过蔡博主的文章,但不是很了解他的货币理论。正如你所说流行的理论存在很多错误,不过经济过热及发钞多了会导致通货膨胀这个结论是个基础性的东西,看不出有根本性的错误。
    2011/2/24 22:04:55
  • “经济过热往往伴随着通货膨胀。。。。。。与中国近年来大量发钞有着重大关联。。。。
    --包博主反复说这一句话,说明包博主对货币理论知识还停留在流行的货币观念上。在经济理论方面,流行的大多是错误的。由蔡定创先生所创立的货币理论早已超越西方,不防用他的货币币理论来观察当前,可能会是另外一种景象。我这里不说谁对谁错,但这里最少说明你还只会抄流行的,人家己经说过一万遍的东西。

    2011/2/24 18:48:59
  • 17楼avpl:
    招工难当然是真实存在的,因为起步工资太低了。但这只是结果,而原因应该是通胀过高,税收太高。
    2011/2/24 17:08:28
  • TO15楼:社会不公的确是中国一系列社会问题的核心症结。应该承认70后与80后、90后一样都是有想法的,就象朝鲜人、古巴人与中国人、美国人同样有想法一样,只是在特定的条件下只能适应环境。
        经济是否过热仁者见仁,我的判断是过热趋势明显。
       “城市化有较大阻力,高通胀高信贷未必有拐点。”这一点基本认同。
    2011/2/24 17:07:11
  • 3楼,“那些脏话累活”的背后是一个不平等的世界,人类会承受苦难但人们会接受不公吗?“90后的也有自己的创新思维,也要继承各国中的文化、历史等等东西!”创新好像是精英的事,关键是草根的命运将何去何从,草根的世界观决定着国家的走向?历史是由人民书写的,而不是精英。
    10楼“应该说条件改变了,如果还象十多年前一样的艰难,不管你什么世界观都没用,还得乖乖去做苦力。"所谓的艰难不过是用制度去剥夺人们的一切,然后奴役之。
    “乖乖去做苦力”人们会甘心被奴役吗?90后必将成为颠覆制度的一代。
    “经济过热是一个伪命题” 的确是个伪命题。
    “我的判断,短期城市化已进入头部,高通胀高信贷政策也面临拐点。”,城市化有较大阻力,高通胀高信贷未必有拐点。
    2011/2/24 16:00:30
  • 招工难最主要原因是工资太低。其次是各种待遇太差。
    2011/2/24 15:32:36
  • 错误的政策导致了不该有的高通胀,恶化了企业的经营环境,抬高了人民的生存成本。用工难体现的是企业难,过高的税收,对中小企业紧缩的货币政策,必然导致实体经济的萎缩,不久的将来剩下的只能是泡沫房地产。
    2011/2/24 13:24:46
  • 青年学子削尖脑袋往公务员里钻,各种房产小区青壮保安把守,商铺门口90后导购员扎堆,城中村蚁族漫
    2011/2/24 13:02:58
  • “80后90后的世界观变了”
        应该说条件改变了,如果还象十多年前一样的艰难,不管你什么世界观都没用,还得乖乖去做苦力。
        就业始终是全球经济的核心问题。
        “经济过热是一个伪命题”
          指出经济过热不会误导百姓,任由过热发展下去才会伤害百姓。
         “我的判断,短期城市化已进入头部,高通胀高信贷政策也面临拐点。”这个观点比较赞赏。
    2011/2/24 12:48:15
  • 说得很好啊,而且切入点也很准确。对问题的解释比哪些整天提“人口红利”,“企业转型”的人准确得多。
    2011/2/24 12:46:06
  • 好文,其实一边报居民收入连续增长,一面报民工荒,可是失业率是否下降了呢?去年温总理2亿失业人口仅用不到一年就消灭了?一个直接的结论就是通胀业已严重,城市化进程正在逆转。

    我的判断,短期城市化已进入头部,高通胀高信贷政策也面临拐点。无论有产者还是无产者,只能自求多福。
    2011/2/24 11:18:54
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


毕业于广西大学,宏观经济学者,高级工程师,著有《繁荣的真相》(中国经济出版社)、《谁来拯救世界经济》(中国发展出版社)等。长期从事经济分析研究,对宏观经济运行有深入独到见解,已有10多篇经济论文被中国权威经济论文库收藏。主要研究方向:宏观经济、收入分配、经济危机。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号