温铁军   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
百年告别 - 温铁军首页
重庆的三个突破
2011-01-27
字号:

  对中国中西部的地方经济而言,很难具有在外向型经济中的比较优势。大家都知道,尽管重庆有长江水道,但离出海口岸还是很远,每多一公里的运距,就会增加一部分物流成本。如何能把加工贸易 型的外向型经济放到重庆呢?这其实是一个地域性的难题。大家都在招商引资,都可以找惠普谈,任何一个沿海省,难道不比地处西南山区的重庆更具有发展加工贸易的条件吗?

  突破地域限制的第二个方面是土地问题。大家都知道,重庆过去面对的是“三山加两沟,面对两条江”的地理环境限制,可用于工商业和房地产开发的土地资源是非常有限的。尽管是通过土地储备, 但重庆仍然是土地资源高度短缺的城市。

  从区域发展的角度来看,一个受到地域、地理严重约束的重庆怎样破局?美国加州大学洛杉矶分校的黄宗智教授已经做了解释。如果要突破地域限制,实际上进行的是全球化条件下超地缘的整合,就 是说,当重庆要求国家出面与俄罗斯、哈萨克斯坦以及中西欧各国协商给予通关优惠时,光海关通关优惠这一项政策,就节省了15天的时间成本。若没有通关优惠,从重庆到西欧的铁路运输,则需要 40多天的时间。但即便如此,铁路运输仍然比海运贵。如何使内部城市在物流上仍然具有优势呢?这就需要节省纵向的产业整合成本,当能够使各个产业集中于一个工业区时,那么各产业之间的物流 成本几乎为零。表现在同惠普谈判时,同样将相关配件厂商吸引到重庆。这就变成了一种“浙江经济”。浙江经济是块状经济,所有产业链条,都集中在一个地区,也就节省了几乎所有的纵向物流成 本。

  第三,重庆突破地域限制的另一个方面是怎么能够跳出“灰色经济”。灰色经济所形成的灰色地带,在各个国家都有。灰色地带形成的灰色群体,以及相应于灰色经济的灰色治理。灰色治理是不规范 的,也不是政府正常治理的手段。麻烦在于,我国当前的灰色收入量很大,并集中于最富的群体,同时又与某些制度供给者有着千丝万缕的联系。跳出灰色治理的困难很大,挑战庞大灰色收入所滋润 的灰色地带的灰色治理,任何个体的对抗都是成本极高的。

  重庆经验的另一个方面是革除灰色。重庆打黑除恶中打掉的大量支撑黑社会的企业家,都是在短期内迅速暴富的灰色经济主力。当灰色经济的收益集中于这些支撑黑社会的人手中的时候,加强的是灰 色治理,某种程度上是以黑社会或非规范社会势力为代表的这种治理。清除这种灰色治理,很难用平常的、缓慢的手段来解决。香港经验也同样如此。在20世纪70年代经济起飞的时候,随之而起的也 是灰色经济与灰色治理,政府部门的大量腐败。最终的解决仍是“空降”了廉政公署后,采用了很多非常手段。

  来源:第一财经日报


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 这年头,大家都知道股票推荐一样的文章是怎么回事的
    2011/1/27 23:31:23
  • 重庆真的成功了?成功得让中国人都把希望寄托于政治斗争、人治和出一个青天大老爷上面了。
    重庆真的成功了?在全国统一的40000亿的刺激下,重庆的房价在5.12后涨了一倍有余。
    2011/1/27 23:30:31
  • 重庆就是希望,重庆可以搞,其他地方也可以,希望重庆获得成功,这种方法能够深远推广
    2011/1/27 23:25:39
  • 重庆这两年搞得不错啊,羡慕重庆百姓
    2011/1/27 22:50:54
  • 所以重庆的路可参考,但是能不能解决中国社会发展面临的共性问题。我看不能。我多次强调中国经济改革的问题出在了税收上。国有制变成私有制,国家财政依靠税收,中央有央企。而地方政府呢,而解决人民生活收入的问题在地方。亲西方学者必然提出政治制度改革,以民主宣扬地方自治。因为没有地方自治权,地方政府就不可能解决好基层人民的生活。可是,地方政府自治的结果是与帝国勾结,割据,黑帮,军阀。人民生活更加危险。这是资本帝国需要的,因为他们要出卖武器,要最低廉的劳动者,无偿的资源。中国需要自己的道路,中国需要自己伟大的思想者,与伟大的经济学人。
    2011/1/27 21:48:35
  • 人类社会需要一条道路:有效利用自然资源,和谐合理的分工,科学创新速度适度,全面人的自我认识与全球进步的社会改革。这好似一个永恒性思考,但是,我们人类发展已经面对自我毁灭的危险。为什么共济会提出了人种问题、人口问题、和转基因问题。他们仍认为科学能够解决终极问题。而资美国的科学发展是依赖那些科学落后的国家,他用一架波音换得中国多少生活用品。如果美国不对外左手右手举着货币与科技。生存已经面临灭亡了。如果人类没有新的社会认知理论。一味追随美国,那人类在地球上生存时间还会长吗。
    2011/1/27 21:34:53
  • 重庆的成功得意于空降后的人治,问题是各地都能出薄书记么?我看重庆只是个案。
    2011/1/27 17:14:07
  • 同意lingbin的说法。
    2011/1/27 12:59:00
  • 好文。揭示了秩序的重要,无论是纵向还是横向,是块状还是条状都要有序才不乱,才好控制经营成本和社会成本。
    重庆是直辖市有他的先决条件,无论从财政与金融,还是从行政上都有独特之处。
    深圳原是个小鱼村,珠海、厦门、广州是城市,他们的基础不一样,优劣事态也就转化了。在白纸与报纸上作画效果毕竟不一样。
    2011/1/27 12:52:57
  •     不管重庆怎么突破,政治、经济上一定要与成都联手才有积极的效果。与重庆不同,成都走的是温和的亲民执政路线。从《成都商报》每天的报道就可以看出,成都市政府在做着与重庆相同的改革之路,但都是从小处着眼,从琐事着眼,一点一点做起。
        这就是成都重庆的综合改革试验。重庆是从上治下,成都是从下而上;重庆是唱红打黑,成都是和风细雨;重庆是性格鲜明,成都是温文尔雅。但是,在整个西部,成渝的经验都将为中国的改革添上浓烈的一笔,相得益彰。
    2011/1/27 10:32:43
  • 没头没尾。
    2011/1/27 10:25:53
  • 水平之低,态度之勉强,一看就知道是怎么回事。
    2011/1/27 10:19:17
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


中国人民大学农业与农村发展学院院长,晏阳初乡村建设学院理事长兼院长。著名的三农问题专家。在中国农业大学获得博士学位,曾到过美国多所大学讲学交流。长期从事三农问题研究,一直坚持用“脚”做学问。先后任职于中央农村政策研究室、国务院农村发展研究中心、中国经济体制改革研究会,现任中国人民大学农业与农村发展学院院长。曾获国务院农研中心、原国家体改委、国家科委等中央五单位联合颁发的“农村改革十周年优秀论文奖”、农业部农研中心优秀科研成果一等奖等多项奖励。

 


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号