宋鲁郑   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
民主批判 - 宋鲁郑首页
谁应该为中美关系动荡负责?
2011-01-23
字号:

  新世纪第二个十年开局还不到一个月,已经发生了囊括当今世界三大文明:伊斯兰文明、西方基督教文明和东方儒家文明的两起重大事件。一是西方的老朋友突尼斯的本。阿里被突然而至的“茉莉花”颜色革命赶下台,并引发整个阿拉伯世界的紧张和忧虑。这也再次暴露了伊斯兰社会现代化转型的艰难。二是中国国家主席胡锦涛在全球的高度关注下对美国进行十三年以来首次国事访问。用CNN的报道就是:(两个)超级大国的相逢。法国《世界报》首页评论道:这是长久以来,美国第一次在各个领域:经济、军事、科技、文化遭遇到的强权(挑战者)。但这并不是全部,真正的含义是:中国的崛起与美国的衰落。

  三大文明的此消彼长并非全球关注的焦点,世界关心的是,中美关系做为全球最重要的双边关系、全球稳定和发展与否的基石,能否避免2010年的动荡与冲突?

  确实,中美关系如此重要,以致重要到不能对抗,不能破局的地步。否则,不仅中美两国承担不起,全球也无法承受其重。然而刚刚过去的、持续一年之久的中美摩擦又令人心有余悸。就是在刚刚结束的胡奥会谈中,尽管欢迎仪式极其隆重、奢华,规格之高再无出其右。但华丽外衣的背后,双方仍然是话里有话,刀锋剑影。奥巴马总统虽然乐见中国的和平崛起,但其条件是一定要符合国际规则。胡主席则回敬道:尊重彼此对发展道路的选择,尊重各自核心利益。显然,胡主席的访问虽然可以缓和双方紧张的关系,但却并没有实质性的化解双方的分歧和对立。正如胡奥共同举行的记者招待会上,新华社记者所提问的:中美冲突源于中美缺乏战略互信,怎样才能改变?可谓一语中的。世人不由的要问,究竟谁应该为中美关系动荡负责?

  中美双方争议的话题可开出一个长长的名单:贸易逆差和人民币汇率、人权、达赖和对台售武、南中国海、朝鲜和伊朗。

  中美之间的确存在巨大的贸易逆差,人民币汇率确实也对这个逆差起到了推波助澜的作用。尽管逆差的统计口径中美双方不同,人民币真的升值也无助于美国的贸易赤字----其它国家会迅速填补中国留下的空间。但这毕竟是双方存在的真问题,而且事涉双方的实实在在的利益。美国对之关注,向中国表达意见,是情理之中。而且中国虽然在为自己辩护,也确实认真有效的进行了回应:仅这次胡主席美国之行,就签署了金额高达450亿美元的合同,以平衡双方的贸易逆差。人民币更是一直保持升值的状态。应该说,在这个议题上面,美国的不满有其合理性,中国的措施也是负责任的,双方都有共识。

  人权。且不说美国是否有资格和中国谈人权问题(虐囚、屠杀平民、种族歧视、没有批准《经济、社 会、文化权利国际公约》、《消除对妇女一切形式歧视条约》、《联合国儿童权利公约》、《残疾人权利公约》等核心国际人权条约),关键是美国包括整个西方什么时候真正关心过其他国家的人权?就说现在的法国,当突尼斯本。阿里镇压民众抗议无效之时,法国外交部长在国民议会公开建议发挥法国在处理同类事件的先进经验,与之合作,训练安全部队,帮助解决(此处解决就是镇压之意)。当年尼克松访华时,中国何来人权问题?现在中国的人权大幅进步,人权却成了双方冲突的主要因素。真是荒唐无比。如果美国真的是由于人权问题对中国不满,何以对中东盟国沙特、科威特等国就采取双重标准?要知道这些国家连男女平等、一夫一妻制都还没有做到!何以美国从不以人权为由向它们发难?说穿了,西方完全是把人权当作和其他国家博弈和交易的工具而已。假设中国声称虐囚、屠杀平民、种族歧视、没有批准国际人权方面的公约,严重影响中国和美国发展关系,请问美国会相信这个理由吗?

  西藏和对台售武事涉中国核心利益,但却和美国毫不相干。根据中美三个公报,美方是承诺逐渐减少对台湾的军售。应该说,冷战结束之前,美方对之还是基本遵守,然而苏东集团崩溃后,美国对台军售无论是规模还是先进程度都迅速上升,三个公报的约束力早就不复存在。这不仅是美方诚信的问题,更是对中国国家利益的挑战和损害。然而,美国对双方正式的公报都不遵守,任意违犯,中美双方怎能建立战略互信?

  西藏问题也是中国的核心利益。如果说美国对台湾的所谓义务还有一定历史合理性的话,美国对西藏则完全是冷战的产物。如果说美国在台湾还有实实在在的经济利益、战略利益的话,西藏则完全不是。除了能够起到遏制中国和成为和中国讨价还价的一张牌之外,别无意义。如果说台湾是中美关系的试金石,西藏则是成色更足。可以说,如果美国不在对台军售和会见达赖问题上做出实质性的改变,中美关系的改善与深化只则只能停留在表面。双方的冲突与动荡随时 都会出现。(中国可否向一个主权国家古巴出售武器?)没有信任的两个世界大国怎样共同发挥领导全球的作用,怎样共同解决全球面临的问题?

  南中国海是中美新的博弈热点。如果说西藏和台湾还算的上历史遗留问题,美国公然插手南中国海问题,则是新的挑衅。南中国海事涉中国海权和领土完整,但同样和美国毫不相干。但美国却积极建立反华包围圈,与越南举行联合军事演习。支持其它国家对南海的主权要求。美国明明知道中国坚决反对南海问题的国际化,也绝不接受任何以多边机制来解决南海争端的方案,却反其道而行之。美国这种做法,怎能不使中国质疑美国的用心,中美关系怎能不起波澜?假设中国插手加勒比海、墨西哥湾,美国该做何感想?又该做何反应?

  中美之间最荒唐的是朝鲜和伊朗问题。这不仅仅是由于朝鲜和伊朗都是主权国家,更重要的是美国也有以色列和古巴问题。美国对以色列的偏袒、对古巴长达半个世纪的封锁早已引起全球共愤。特别是以色列,长期非法侵占阿拉伯领土,拒不执行联合国相关决议。甚至公然在公海武装袭击民间人道主义救援船。美国为了支持以色列,都到了抵制联合国反种族歧视大会的程度。尽管如此,中国并没有因为以色列和古巴问题而和美国交恶。更没有像国务卿希拉莉一样,为了压中国制裁伊朗,竟然游说沙特限制对中国石油出口。但反观美国,不但不改变自己的不公正外交政策,反而借口朝鲜和伊朗问题向中国发难。这怎么能让中国相信美国合作的诚意?

  显然,所有的这些所谓中美焦点问题,除了贸易摩擦之外,全都是伪问题。都是美国为了遏制中国而采取的措施,是对中国的主动挑衅。中美关系的动荡与波折,完全是美国一手造成的。至于原因,并非中国崛起之后,会威胁世界和平。二战期间,美国制作过一个纪录片《Why we fight?》(我们为何而战?)在谈到中国的时候是这样下的结论:这个国家,历史上从来没有侵略过任何一个国家。美国当然知道,中国独尊儒家文化之后,就不是一个尚武的国家。中国的象征是用来防御的长城。美国并不担心中国崛起后会成为第二个日本或德国。哪么何以美国仍然要一而再再而三的挑衅中国,遏制中国呢?原因也很简单。中国的崛起为世界各国的发展提供了第二种选择。这直接威胁到美国模式的唯一性和合法性。而且中国崛起成功之后,美元的全球货币地位也将难以维持。如果美国丧失软硬实力,当它再遇到全球经济危机之时,也就是它垮台之时(美国还能再搞量化宽松吗?全球还会被美国经济所绑架吗?还会有人继续买美国的国债吗?)。这就是为什么奥巴马一再声称绝不能做老二的原因。(这也是为什么台湾淡江大学美洲研究所教授陈一新认为,两国能够不撕破脸皮反目相向,已经是本次高峰会的功劳了。)

  这场中美博弈,美国的目的是继续维持霸权,而中国,大多数问题事涉主权。霸权不肯让出,主权不可退让,中美关系在可预期的未来,将在动荡中前行。直到美国成为老二,或者中国崛起失败。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 「接上」

    问题是当你试图遮住或者卷起旗子的时候,你只能欺骗你自己。丛林法则是你扔掉这面棋子,或者把它举得更高,让世界都看见。在国际政治中依赖模糊依赖投机,所断送的一定是未来,因为即使你的敌人都很傻,你欺骗了他们,但是人民也一样被模糊了,人民被投机弄得手足无措无所坚持。

    所有的国际关系都要以内政为基础,内政不是为了行事,而是为了凝聚人心。人权,在这个意义上可以开始认真地谈了,生存权,发展权,公平,以至对外敌斗争的权利,甚至人民为维护国家和自己权利的战争权。

    中美关系依然动荡,达不到稳态,应该负责的是吾国吾民,因为他国他民不可能和我们坐下来谈出一个什么“契约”,能够主动掌握吾国命运的只有吾民,是被凝聚起来的吾民。

    所以不管你愿意不愿意选择,只有两个选择:投降,或者战斗。不投降就要战斗,不战斗就是投降,其他都是时间的车轮,什么也挡不住。
    2011/1/23 23:24:17
  • 个人浅见,中美关系动荡症结不在与人权,不在于普世价值,不在于战略不互信,真正症结在于意识形态,在于不可能根除的冷战思维。

    单一案例而言,我相信美国连同西方未必有意愿一定要压迫中国不得发展不得崛起,但是中国崛起并最终成为主要世界力量这一事实所产生的示范性效应,会鼓励世界被压迫人民在苏联解体之后所丧失的探索追寻社会主义的意愿和决心会被激起被强化。这里且不论社会主义是否一定是更好的主义,但是世界人民在明知某种主义(资本主义)已经腐朽已经无法解决社会问题的时候,会有意愿尝试“另一个主义”,正如欧洲一些游行所反映的那样。

    中国从上到下都不遗余力地淡化主义掩耳盗铃地以为冷战已经消亡,全不顾人家从未忘记主义斗争从未放弃冷战。

    当然中国如果彻底换旗也需会求得很多和谐,不过那样是否能够真正崛起?我的看法是绝无可能。

    只要中国还把毛主席的画像挂在天安门,只要中国还是红旗,中美永远都会有动荡,这是系统性冲突。长期而言这种斗争依然是你死我活的。当你把拳头放下的时候,你会走到跪下那一步,然后会被杀头。因为你说和谐他说丛林,丛林之中没有为绵羊流泪的,只有向狮子膜拜的。

    一个大国,一个宣扬要成为强国的国家,还需要世界无论大小的国家去承认你的某区域主权,这本身是件极其荒诞的事情。什么时候中国不需要任何国家领导人声明什么什么是中国的一部分时,中国才有资格谈论准备崛起。

    2011/1/23 23:23:59
  • 人权。且不说美国是否有资格和中国谈人权问题(虐囚、屠杀平民、种族歧视、没有批准《经济、社 会、文化权利国际公约》、《消除对妇女一切形式歧视条约》、《联合国儿童权利公约》、《残疾人权利公约》等核心国际人权条约),关键是美国包括整个西方什么时候真正关心过其他国家的人权?

    American is large terroist states, abuse human right is daily living, I see the US is shamelss to accuse other about human right, like rapest accust other about woman right, the US need self exam and behave herself before even talk about human right, US is not part of international human right commitee, what is the her creditability.
    2011/1/23 22:54:30
  • 中美两国的斗争其实才刚刚开始,以后还有更蔓长的激烈交锋之路。
    宏观来讲,其实是两大社会制度的先进性的比拼,两大社会文明的比拼。
    具有5000年文明智慧的中华,能否引领世界,为全球人民带来幸福?
    2011/1/23 22:23:31
  • 中美动荡又合作,如果说中美这两个世界上最强大的国家关系简单了话,世界就真进入了“大同世界”。与苏联不同,中国采取了“贴身而舞”,这一招如同“近身搏击”,让擅长长枪大刀的美国无从使力。这种关系也是人类历史上绝无仅有。与中国老百姓的观感不同,中国带给美国的难受,比美国带给中国的难受要大十倍!
    2011/1/23 12:02:44
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1969年7月14日出生于河南郑州。1991年至2000年工作于山东省滨州市发改委,负责宏观经济分析与研究。2000年11月赴法国留学,获法国里尔高商物流专业硕士文凭。现定居法国。2003年起担任旅法山东同乡会副会长。2003年至2007年任某大型企业驻法国办事处主任。2007年从事时事评论。现为《人民网》专栏作家、《欧洲时报网》专栏作家。文章主要刊于《红旗文稿》、《参考消息》、《北京日报》、《广州日报》、《欧洲时报》(法)、《侨报》(美)、《联合早报网》(新加坡)等。曾四次应邀访问台湾,三次观摩台湾选举。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号