杨明华   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
大海捞真 - 杨明华首页
《博客中国》的蛋与中国的民主之路
2010-12-31
字号:

  来到《博客中国》以后,我把曾经被广泛推崇的一篇文章作为第一篇文章在这里发表,并没有马上发表第二篇文章,意在观察这里的博客环境。令人匪夷所思的是,在点击次数289人次的时候,砸蛋次数却已经有356人次了,居然没有一人是献花的。今天中午再次打开我的《博客中国》博客,才发现有一人给我献了花,点击次数终于超过了砸蛋的次数,呵呵,大概是喜欢砸蛋的人砸得实在太累了。

  我试着给自己砸了一个蛋,成功了。又试着给自己献一朵鲜花,也成功了。反复砸蛋、献鲜花,却没有成功。两个小时以后,我又看看结果,还剩下一朵鲜花,这就是说,以前我给自己的献花没有被承认。可以看出,来自我本人的IP地址的砸蛋和送花行为是不被网站接受的。这很有趣,在其他网站,我还没有遇到过这样的经历。

  砸蛋和民主有联系吗?为什么会由此而想到民主问题?我们先来谈谈砸蛋现象所显现出来的问题。

  我选择《我给台湾的民进党支几招》作为第一篇文章发表在《博客中国》,首先是因为这篇文章曾经广受推崇,并且,曾经被某网站挂在首页长达一个多月之久,更被许多不知名的网友广泛转载,其受欢迎的程度可想而知。另外,这篇文章只涉及海峡两岸的问题,与“左”或“右”基本不沾边。我曾经在其他网站小有影响,深知思想性文章很容易引起争论,可我本来以为一篇中性的文章,不会引起太多的争论,结果却大大地出乎我的预料。那么,唯独这里的网友另有一番见解?即便如此,也不可能出现砸蛋人次超过点击人次的可能。

  我们来分析一下:

  一、就算点击阅读了我的文章的人全部砸蛋一次,也只是与点击的人次相等。可实际上是,289人次点击的时候,却有356人次砸蛋。这可能吗?在这里真的又是一番天地?没有一个认同我的思想的人?显然不可能。

  二、是有人反复砸蛋?我不知道会不会出现这种情况,如果会,那这人的行为显然属于一种偏激。个人谈点观点,至于如此较真吗?这人该去看看心理医生了。

  三、有很多的人没有看我的文章就开始砸蛋?这又属于一种极不讲理的行为了,你都不知道别人说了什么,凭什么去砸蛋?你反对的是哪一条?

  四、由于我在其他网站小有影响,会不会在这里有很多和我有异见的老朋友也在这里开博,他们见到我的文章就反感,所以,不看文章就开始反对?存在这种可能。但我所知道的是,我的这篇文章在我曾经有激烈争论的网站,并没有发表过,他们不可能看到过这篇文章。那么,你又是反对我这篇文章的哪一个观点?

  这与民主有关系吗?当然有。民主是什么?民主一词的基本含义是指人民有参与国事或对国事有自由发表意见的权利。通俗地讲,民主就是大家都有权利在一起摆事实、讲道理,共同探讨某一观点的正确与否或事物的发展趋向。那么,具有上述特征的那部分网友是在讲理吗?不讲理,何谈民主?我们都知道,讲理是民主议政的基础。

  有很多网友大谈自己对于民主与自由的向往,却对别人的言论自由置若罔闻,这是一种自相矛盾的心理特点。谁不向往自由和民主?是人都希望自己的声音会被他人听到,自己的观点能够得到重视。但是,思想境界的不同又对民主的理解有所不同。有大局观的人,在看待民主问题上,常常把自己的观点讲出来,却不一定固执己见;自私自利的人,却常常表现出一种唯我独尊、舍我其谁的心理特点,根本听不进去别人的观点,这种对于民主的霸道理解,正是我们迈向真正意义上的民主之路的拦路虎。

  让我高兴的是,的确有人以“游客”的身份写出反对的话(我不知道给我扔蛋的朋友们是不是和他也持同样的观点),遗憾的是,可这些朋友反对的理由,的确叫人不敢恭维。一、民进党是代表全台湾人民的吗?那为什么08年选举民进党失去政权?现在的选举结果只能证明现在的国民党有很多值得反思的地方,他们没有能够满足人民的期望值;二、即便是民进党代表了整个台湾人民,那么,一个以分裂国家为主旨的党派,我们也需要去支持他们吗?我们的《宪法》(序言)上可是明明白白写着:“台湾是中华人民共和国的神圣领土的一部分。完成统一祖国的大业是包括台湾同胞在内的全中国人民的神圣职责。”并且,每次遇到关于台湾问题的时候,政府都一再重申,祖国的神圣领土不可分割。那么,民进党以台独为目的写在自己的党章里,这样的政党,也要我们去支持吗?

  有一位朋友这么说:“让选票说话。”说得好像很在理,少数服从多数嘛。那么我想问问,面对这样一群不明是非的人物,他们也配喊民主?他们也配有选票?要是让这样一群无知无耻的人物来决定台湾的前途,我们的国家早就四分五裂、一盘散沙了。由此看来,很多人连大方向都把握不准,实在可怜。中华人民共和国宪法》(总纲)第三条明确写到:“中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。”那么,在我们的人民综合素质没有达到一定的水准之前,我们还是希望集中比民主多一点好。

  我和所有的人们一样,渴望民主与自由。但是,如果民主的结果可能会对国家领土完整产生威胁、可能会造成民族和社会的分裂、可能会影响社会的进步与发展、可能会造就更多的愚昧和无知者,那么,我情愿把自己的民主愿望收藏起来。这就叫舍小我为大我,舍小家为大家。

  《博客中国》的网民砸向我身上的蛋越多,也让我越发清醒起来,更让我坚定自己的看法——在一个以愚昧、不讲理的民众为主体的国度里,是没有资格谈论民主与自由的,普遍意义上的民主对于中国,可能还要走很长的路要走。这是我们每一个渴望民主与自由的人们都不愿意看到的,我们只能表示遗憾。

  砸向我身上的蛋越多,也越发激起我的斗志。因为,我是一个负责任的人,我得尽我所能,让这些愚昧和无知者听到理性的声音,这对于早日实现真正意义上的民主与自由是有益的。我一直认为,民主是智者的才能拥有的权利,愚者没有资格谈论民主。我真心希望,每一个人都能成为智者。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 真不知谁给他们封的“主流网站”
    2010/12/31 18:52:23
  • 九生你好,我们兄弟有同感。祝您新年愉快!
    我现在上网的时间极少,所以,有一点时间就很珍惜,就想写一点文章,却没有时间用来网评。看到你的文字很高兴。
    2010/12/31 13:16:15
  • 杨兄安好。
    有几个“主流”网站我不去了,但我不是回避主流,因为那里不是中国真正的主流,最广大劳动人民(农民)是少上网的。在中国“真共产党的统一领导”是真民主的真基础,但其现实表现形式与中国真诚民主派的心中图景不匹配。至于以个人自由主义为基础的民主派,他们拒斥传统但撼不动传统的根基、得到个人自由随即放纵,不自省他们没有未来的。
    2010/12/31 12:22:16
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1963年生,生于河南,长在湖北,伤残军人。现在武汉铁路局某单位工作,属于名副其实的“草根”队伍。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号