包海松   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
预判世界 - 包海松首页
中美汇率问题的根源是美国国债
2010-09-28
字号:

  广受关注的中美汇率问题背后究竟隐含了什么逻辑?

  抛开货币,按以货易货方式考察双方贸易,很显然贸易对双方都是有利的,否则不可能成交。以货易货这种交易方式不会产生贸易不平衡,不过交易成本太高。为了解决这一问题,必须通过货币进行交易。

  假定双方使用同一种货币,那么当美国逆差、中国顺差时中国将得到更多的钱而美国将得到更多的物。顺差与逆差的产生意味着双方之间存在商品价格的低估与高估。低估一方会卖出更多产品得到更多的钱,钱相对物就变多,市场就会通货膨胀;而高估一方将得到更多物品并付出更多的钱,钱相对物就变少了,市场就会通货紧缩。充分交易的结果将会使双方产品的定价趋向合理,双方达到贸易平衡。一个国家内不同地区间的交易符合这一种情况,同一货币体系内不同国家间的贸易也符合这一现象。

  不同国家间使用同一种货币能解决贸易顺差、逆差的问题,也能有效稳定国际金融市场,好处很多,只是这样一种货币在现实中很难找到。贵金融曾经担任这一角色,但存量、产量及分布不均等天然缺陷使其不得不退出这一角色,因此现实世界存在很多种主权货币。在中美两国各自使用主权货币的情况下,中国大量顺差、美国巨额逆差,这表明美国产品价格高估而中国产品价格相对低估。中国得到大量的美元,美国得到大量商品。按理中国付出了货物拿回了货币,市场上钱相对物变多了,就会发生通货膨胀;反过来美国将会发生通货紧缩;充分博弈的结果将会使双方的贸易达致平衡状态。但现实是中美之间的贸易一直严重失衡。原因出在美元并不能在中国自由流通,中国前期通过强制结汇、现在是外汇所有者不愿持有美元而换成人民币,中国央行被迫放出大量人民币吸收美元,结果中国市场就出现了通货膨胀。只是这几年由于房地产市场的火爆吸收了大量人民币,且现有体制下一贯存在的对劳动力压榨、生产要素价格的低估,使市场没明显感觉到通货膨胀的到来。而美国市场并没有出现通货紧缩,原因是美国通过发行国债将流通到中国的美元收回国内市场,使美国市场上货与钱的量保持平衡。

  中美之间当各自使用主权货币交易时为何不能平衡双方的贸易呢?问题在于美国国债。美元在中国并不能自由流通,美国通过发行国债将因贸易赤字流入中国的美元收回本国,这保持了美国市场价格的稳定。假如美国不通过发行国债回收因赤字流入国外的美元,美国将发生持续性通货紧缩,物价下降,国内产品变便宜,这个过程会一直持续到美国与外国贸易达到新的平衡为止;或者美国将被迫发行美元,这会造成市场上美元泛滥、贬值,美国物价相对变便宜,最终美国与外国的贸易也会达到平衡状态。但美国通过发行国债回收美元维持了美元的坚挺,也维持了美国的巨额贸易赤字。这当中不易察觉的诡异之处是:美元事实上已等同于增发,但并不在市场上流通,因为美国所欠的国债说到底最终也只能通过加印美元来偿还。如果将美国所欠国债兑现成美元并进入市场流通,美元泡沫必定破灭,美国也就不会存在巨额贸易逆差。

  既然美国的国债最终要通过加印美元来偿还,那么事实上美元的真实购买力与现时购买力之间是有巨大差距的,这类似于股票的股价与股票的内在价值。股票的价格可以炒得很高,但最终要回归实际价值。美元现时价格远高于其内在价值,这不是市场博弈的结果,而是由于美国发行的国债锁定了大量的美元,使市场上流通的美元没能反映出真实的美元与商品之间的量价关系,美元的这种高估可以称为“美元的国债溢价”。由于美国国债维持了美元表面的坚挺,给了外国继续“付出大量货物、得到大量美元再借给美国,美国再用来购买本国产品”这一钱物循环过程的理由和基础。在这一过程中美国是得利的,实际得利等于“国债溢价”;而中国等是受损的,实际损失就是美元现时购买力与真实购买力之间的差价,也就是“国债溢价”。

  很显然美国贸易赤字之所以长期得不到纠正正是源于美国不断增加的国债,它扭曲了美元的真实购买力、误导了市场各方的判断。长期以来美国其实是靠国债来平衡赤字而不是印钱。美国政府之所以敢于不断借入大量美元就是因为对它来说不会存在偿付问题。这就好比一个人总能靠信用借到钱,并且如果最后还不了也只是信用受损,那这个人肯定学不会省钱与更加努力工作。美国政府不会借欧元、日元、或者黄金来消费,因为那样要还给别人真金白银,是要担风险的。美国的双赤字越来越严重,根本不可能靠财政盈余来偿还债务,最终肯定要通过启动印钞机来付清债务。美国国债所欠的美元比市场上正在流通的美元还要多,如此巨量的美元对市场的冲击是难以想像的。既然如此,美元的真实购买力就不是现在市场上所表现出来的这样,而是要大打折扣。

  如果美国不再继续大量发行国债,其贸易赤字就不会是问题,当然美国人的生活水平马上就成问题。美国总统要作出这样的决定意味着要在选票上付出代价,那是需要极其巨大的勇气的。而只要美国人继续这种大量发债的日子,美国的贸易赤字就不会减少。美国的这种赤字与人民币汇率无关,即使人民币大幅升值,中国的产品也会被其他发展中国家的产品代替。

  (原创理论,转载需署名)


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 回楼下,醒醒吧!老兄!只有贱卖资源,糟蹋环境的才是真正的丁吃卯粮。
    2010/9/30 8:43:20
  • 希腊在寅吃卯粮,这一点应该不用怀疑吧。美国的工业基础在不断削弱,虽然过程很缓慢,但的确在发生,等到美国人有切肤之痛时可能就晚了。
    德国人的模式我认为才是真正值得推崇的好模式。
    2010/9/29 18:20:13
  • 希腊在花后人的钱为现在的人享受,呵呵!怎么听这话,有点象某些穷人烧香礼佛,心里念念有词,我是在积今世的德,让来世能够好好享受,并同时诅咒有钱人,别看这辈子疯光,下辈子比老还穷都他妈的去要饭。还有,难道有人认为美国人的工业科技实力在消失吗?
    2010/9/29 14:27:27
  • 虚拟资本主义有些像画饼充饥,一个画家画了一个饼,然后有人愿意出钱买下这张有饼的画,然后画家拿到钱后就可去买他想要的真实的饼来充饥。
    2010/9/28 15:41:17
  • 作者还不够老到。其实美国就是不印钱,发明一项新潮商品,发动一场战争,债权国就会乞求美国高价卖给自己,直至由债权国变成负债国为止。不信请看6000亿的美国的房地产股票肉包子打狗就是明证。
    2010/9/28 14:16:50
  • 赞成9楼“工业科技实力才是财富基础,没这个基础,不可能长久的玩什么新经济。”这个看法,玩货币是要付出巨大机会成本的,这点恐怕没几个人注意到。
    2010/9/28 11:39:50
  • 成了希腊人又怎么了?幼稚,希腊在花后人的钱为现在的人享受。未来呢?一直这样享受下去,可能吗?
    请孙子后人,对比一下危机之下的希腊和德国。工业科技实力才是财富基础,没这个基础,不可能长久的玩什么新经济。
    2010/9/28 11:35:32
  • 维持货币霸权的目的不是为了赚取更多的美元而是为了实现对世界剩余产品的独占,是这样,而且可以操纵国际金融市场
    2010/9/28 11:32:03
  • 再回6楼:这不是特里芬难题。
    2010/9/28 11:31:59
  • 回AB落花流水:中国大量顺差与美国巨额逆差都是最终结果而不仅仅是两国之间的贸易结果,而中日之间只是两国间的贸易结果,中日之间的贸易结果如果离开中美国贸易来讨论是得不出正确结论的。这就好比一个人欠了银行大量的钱,同时也在银行有点小存款,人们会根据他在银行存与贷之差来判断其个人是负债还是有盈余。
    2010/9/28 11:27:08
  • 博主你思路也只不过是特里芬翻本,虽然布雷顿森林体系解体,但“特里芬难题”依然困扰着整个世界,不是一个卖与买的国债问题
    2010/9/28 11:05:57
  • 中国大量顺差,美国巨额逆差,表明美国产品价格高估,中国产品价格相对低估。这是什么狗屁逻辑?中国对日本存在贸易逆差,难道中国产品价格高估?日本产品价格低估?逻辑是不含接。
    2010/9/28 10:40:22
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


毕业于广西大学,宏观经济学者,高级工程师,著有《繁荣的真相》(中国经济出版社)、《谁来拯救世界经济》(中国发展出版社)等。长期从事经济分析研究,对宏观经济运行有深入独到见解,已有10多篇经济论文被中国权威经济论文库收藏。主要研究方向:宏观经济、收入分配、经济危机。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号