高连奎   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
中国大势 - 高连奎首页
郎咸平、宋鸿兵研究的是经济国防学
2010-08-03
字号:

  对于一个国家,观念的落后比技术的落后更可怕。

  当前,郎咸平、宋鸿兵、张宏良、刘军洛他们的研究不是战略学,更不是阴谋论,而是“经济国防学”,是一个新兴学科,是经济学研究的最前沿,我们要支持他们,这既是学术研究的需要,更是国防现实的需要。

  迄今为止,国家间的财富转移,先后经历了四个阶段,分别是军事掠夺,对外贸易,跨国投资和金融交易,目前跨国投资是国家间财富转移的主要形式,而金融交易则是实现国家间财富转移的最危险形式。经济国防学是以国防的视角来研究经济问题,与传统的军事国防的目的是一样的,都是为了避免国家的财富损失。在现代社会,各国联系越来越紧密,发生传统战争的可能性大大降低,而经济战争则成为跨国财富转移的核心形式,因此经济国防学是比传统的军事国防学更现实,也更重要。

  目前世界经济战呈现出贸易战、产业投资和金融交易混合出现的局面,如果国家没有一支训练有素的“经济学家队伍”以及足够的“弹药”储备,在这些战争面前只能是被动挨打,

  无论是经济战争,还是军事战争,目标都是一样,那就是实现财富的跨国转移,以经济战的金融战为例子,金融战这种看不见摸不着的财富转移,会将一个国家财富洗劫一空不被察觉,并且这种掠夺的最大特点,就是不会引起被掠夺国家国民的强烈反抗,往往是几个人喝着咖啡一商量,一个国家的财富就转移到了另外一个国家。如果说实体经济条件下的财富掠夺如同入室抢劫,所得有限却会引起家人殊死反抗,那么虚拟经济条件下的财富掠夺就如同背后卖掉整个住房,洗劫一空却不觉心疼。当初八国联军几十年从中国抢劫了13亿银元,引起了中国人民的殊死反抗,而2007年通过银行股贱卖,外资一年就从中国掠走上万亿元,国人却没有任何反映,华尔街金融危机爆发中国又损失几千美元,而我们老百姓丝毫没有感觉。如果这上万亿财富如同当年日本鬼子那样直接拉走实物,抗日义勇军肯定会再次波及全国。这些财富流向哪里价值几何,都有各种各样的金融指数来决定,而这些金融指数的涨跌变化,完全由人控制。在这些金融精英眼里,企业和老百姓都是为他们拼命挣钱的奴隶。

  让我们痛心的不仅是金融业,还包含实体经济,商务部发布的数据是:在中国已开放的产业中,每个产业中,排名前5 位的企业几乎都由外资控制:中国28个主要产业中,外资在 21 个产业中拥有多数资产控制权。其中大豆产业的沦陷就是最惨痛的教训。其中与大豆类似的行业还有很多,在中国的外资企业已经超过60万家,全球500强企业的绝大多数在中国设有分公司或者办事处。它们通过市场、股权、品牌和技术等方式把持着中国的工业安全。对于制造业,外资则是几乎到了无处不在的地步。其中,过去10年外资对制造业的均匀控制率在30%以上,2005~2007年高达35%。2008年有所下降,但仍高于30%。根据《2009年中国工业外资控制讲演》的数据,以汽车工业为例,外资股权控制率2006年已升至43.62%。不管是整车仍是零配件领域,外资企业股权控制率都在上升,对中国汽车产业安全造成一定危害。笔者在在《产业大鳄潜伏中国》 一文中也指出过,中国的几乎所有汽车企业的电子系统都严重依赖于江森自控的合资,新能源汽车更是如此。

  经济战其实早已打响,在这一战争中,中国已经输了好几阵,如果我们要想在以后经济战中取得胜利,最重要的就是培养人才,目前笔者查阅了中国的国家标准学科分类,国家目前还没有经济国防学这个学科,我们应该尽快建立学科,组织师资,编写教材,培训人员。可以说我们目前是具备这个条件的,首先世界经济战给我们提供了丰富的案例,其次我们也有像郎咸平、宋鸿兵、张宏良这些已经积累了不少研究成果的学者,可以说经济国防学这个学科,不能也不应该再空白下去。

  摘自《中国大形势》


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  •      无论是军事、经济、科技,抑或是资源、民生、文化教育都应当放到国防的战略位置,这篇文章让我们看到中国人的觉醒,好文章,好命题,能付诸行动才是最好的将来。
    2010/8/5 9:45:06
  •      当年,中国民主革命需要云南陆军讲武学堂;今天,中国经济开放需要经济国防学堂,而且要充分团结海外经济学家,企业家,让他们有机会为中华为祖国经济把脉,出诊,防病治病。知识改变命运,国人如此,国家如此。

    2010/8/5 9:31:19
  • 支持!无论是郎教授的经济国防,还是戴上校的军事国防,都让我们能够清醒的认识到当前我们所处的危险境地,居安思危,我们应该有更好的对策,为国家、民族、子孙,我们已经失去了很多,千万别把老祖宗传下来的全部丢光了。
    2010/8/4 14:08:55
  • 我们的问题在于没有把经济工作与军事斗争同等看待。所以,出卖军事情报要枪毙,但泄漏经济情报,签署不平等经济和约,动辄使国民经济蒙受上千亿损失却是能容忍的。这和卖国求荣有什么区别吗?
    也许只是方式不同而已。经济的损失是温和的,军事斗争是剧烈地。
    我们在许多国际问题上的容忍和让步仅仅是出于发展经济的考虑吗?难道不是对于军事对抗的畏惧吗?我们在一味发展经济的同时有没有培养国民的军事素养呢?有没有强调爱国主义呢?有没有大力发展军事力量呢?可惜我们看到的是社会腐化堕落,贫富急剧分化,军人政治经济待遇的相对下降,国防投入的捉襟见肘。
    2010/8/4 11:00:28
  •        为什么一说到正确的东西马上就有那么多的混蛋们站出来反对呢?真怀疑你们是不是中国人,但至少也加入外国走狗籍了吧?
    不要说我说脏话,我只是在骂那些该骂的人,希望大家别站出来反对我骂人,明智些的别对号入座就行。博主们,对于那些使阴招见不得人的家伙大家不该骂吗?别有人说对混蛋们该文明用语,若此它本身就是个地道的混蛋。
            最后声明:支持博主的论点,博主的出发点是非常正确的,明智的,只是别出现《市场化改革腐蚀了中国的医疗和教育制度》此文最后一段话的情况就行,那样我和博主先生会同感无奈的。
    其实现在咱们中国(不是中国国籍、有严重卖国倾向的请绕行)的问题如同人之生病,不是这个病能治不能治的问题,而是有些人想治不想治的问题。寄生虫是惧怕打虫药的。
    2010/8/4 10:35:39
  • 主要通过货币贬值这种形式榨取全民财富的。不管高层愿不愿意都没法,如果我国不贬,则会被美国榨得更多,因为美国在通过美元贬值榨取全世界的财富;但国家榨了那么多钱却不会花,只在乎帐面数字,只有被人抢。真想不明白银行为什么要上市?上市是为了融资,主要是给企业融资的机构却融资,而且是通过股票这种不稳定形式融资,这种风险没人考虑过吗?至于实业更不明白了,我们贬值及积累下来了的亿万财富数字却让实业让外资控股了,我们没钱控制吗?还是没人才控制?国家经济领域迫切需要独立思考的战略智囊团,直接归国家领导人指挥。因为这真的是一场战争,而且已经失守很多战略高地;相当危险。
    2010/8/3 22:43:23
  • 危言耸听,情况没那么悲观!中国石油、中国石化、中国电信、四大银行、国家电网、宝钢、中国移动等巨头皆为国企,这些企业的市值占了中国股票总市值的绝大部分。政府在石油、金融、电讯、电力等要害领域拥有绝对控制力。在一个政府对整个社会的经济和金融拥有不可撼动的控制力、政府权力无所不能的情况下,外资还没有那么可怕,局势还未失控。美国人穿的衣服、鞋袜、玩具皆来自中国。美国人为什么从来不担心:中国一旦发起飚来,他们会光屁股呢?
    2010/8/3 20:02:45
  • 这倒是一个新课题。
    很难界定国家间军事斗争与经济往来的本质区分。因为二者的落脚点都是利益。所谓天下碌碌,皆为利来。国家,集团,单位,个人等等,都是一样的。经济战不像战争那样看的清楚,具有很大的隐蔽性,更何况金融集团有意把事情弄得更复杂,更扑朔迷离,杀人于无形之中,但商战和军事斗争并没有本质区别。前者是按照游戏规则进行掠夺,征服,后者不按照既定规则,直接采取武力进行征服和掠夺。在更大的时空跨度里,任何组织间往来都是立足于自身生存和发展,都参与交换和竞争,所以,民族生存空间说并没有过时,赤裸裸的现实高于温情的面纱。
    2010/8/3 17:49:32
  • ....
    2010/8/3 16:03:55

  • 外资企业里也都是中国人啊!怎么样发挥这部分人的作用?发挥什么样的作用?如何发挥作用?都是需要回答的问题。
    2010/8/3 14:58:52
  • 建议你减少产量,多点思考,过几年等思想再成熟点,那时候应该会不错的
    2010/8/3 14:06:01
  • 许多人 - 在今日中国, 是生活在阴毒污秽的环境之中, 内心因此充满了报仇雪恨, 快意恩仇的暴力阴暗的心理, 走不出历史轮回的怪圈, 好像你做了初一, 我就一定要做十五, 不然就是不公平, 不公正 - 对于这种人, 只有一句话:身心为重, 回家调养。
    2010/8/3 11:28:58
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


中国知名经济学家,现担任英国牛津大学东西方战略研究中心顾问,中国新财税主义三十人论坛发起人,中央电视台,凤凰卫视栏目嘉宾或评论员,同时兼任美中经济文化促进会名誉会长,北大青鸟金融学院名誉院长,中国股市意见领袖三十人成员,《现代国企研究》杂志专家指导委员会委员,镇江市京口区政府经济顾问等社会职务,同时也是新华社高端访谈嘉宾,中国ted大会演讲嘉宾等。高连奎研究成果多次得到包括政治局常委在内的高层领导重视,其代表作《中国大形势》在凤凰卫视《问答神州》栏目中得到了中国出版业最高领导国家出版总署署长柳斌杰的特别推荐。其作品《中国大趋势4:中国经济未来十年》得到中央政策研究室经济局局长李连仲高度赞誉,成为国家部署未来十年的重要参考,近著《反误导》和《美国政经通史》也得到高层领导重视。 高连奎具有广泛的影响力,多次受邀为国内外机构或人士提供咨询或授课,国内如北京市委讲师团,云南省委省政府,国外如华尔街顶级对冲基金公司,世界最大主权基金挪威中央银行,新加坡驻华大使馆,英国剑桥大学等,也曾为美联储货币委员讲解货币政策,并多次受邀与包括法国前总理拉法兰,加拿大前总理克雷蒂安,世贸组织总干事拉米等世界级政要一起参加活动。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号