温铁军   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
百年告别 - 温铁军首页
中国现代化的环境制约与民生经济的缺失
2009-06-18
字号:

  讲可持续发展就要讲资源环境和社会经济的基本体制的可持续问题。首先来看资源环境。以中国的资源环境条件论,可以和西亚、北非这一带比,而不宜与北美、南美比,也不适合与欧洲、俄罗斯、南亚、东南亚这些地方比。因为中国的国土面积虽然有960多万平方公里,但是平原面积只有12%,适合现代化发展和人类居住的只有9.8%。我们只有全世界7%左右的耕地和4%左右的水。用这样的资源来追求工业化、城市化,速度越快可能就麻烦越大。如果我们追求高增长,那么今天的超前的受益中,一定有部分代价是要转给子孙后代的。中国的二氧化碳排放量现在已经居世界第四了。总的来说,从资源环境来看,中国现在这种发展模式将面临巨大挑战。

  如果我们用资源条件作一个横向对比,会发现中国本来应该是世界上饥饿程度比较严重的国家。统计数据表明,与中国资源环境条件类似的国家和地区,都存在严重的饥饿问题。但事实上中国是一个饥饿指数比较低的国家,其实这也能从一个侧面看到我们解决问题的能力。

  所谓饥饿问题,其实并不是资源完全不可支撑人口,而是有大量的本来可以用于食品生产的土地,高比例的转变为生物燃料的生产,这在发达国家表现得尤其明显。因此从生物原料,从能源市场价格预测来看,饥饿问题将会越来越严重。目前世界上几个粮食品种的生产率都是在下降的,这也是不可逆的。

  去年中国CPI上涨的贡献中有90%左右来自于食品,食品上涨原因65%来源于国际。客观来说,当资本主义发展到金融资本主义阶段的时候,它一定出现这样的现象:过剩的金融资本进入某些领域炒作,结果带来剧烈的价格波动。而这个剧烈波动是传导的,最终会传导到人类的基本生存品——粮食生产上。如果生物燃料价格继续上扬,一定会带来这个结果。这是经济规律的作用,如果我们承认这一点,那我们也得承认:人类,特别是南方国家将面临严重的饥饿问题。我们不带任何价值观,不说好坏对错,客观结果一定会这样。

  回头再来说说中国的经济体制,有一个问题不知道大家注意没有,为什么每次发生全球性的经济危机的时候,中国总是幸免于难?请注意中国建国之初就曾有经济危机,到现在已经面临第七次经济危机了。总结这七次经济危机,一般而言,凡是能够向三农转嫁危机的就会软着陆。凡是不能向三农转嫁危机的,就会硬着陆。1949年因为土地革命,农民的地位高,不能转嫁危机,于是硬着陆。1958年以后那次经济危机,向农村转移了2000万城市过剩劳动力,于是城市就相对软着陆了。然后1968年,又向农村转移2000万知青,又软着陆了。1980年,农村已经无法承担这种转嫁了,于是城市就出现了4000万待业青年,社会犯罪剧增。导致了大量招收临时工,打开厂门办三产的局面。所有单位都办三产,乃至于国家机关也办三产,办的结果是出现了大规模腐败。当城市无法让经济危机向农村转嫁的时候,城市硬着陆就会发生严重问题。这次危机,因为农民工没有国民待遇,所以2000多万农民工回乡,等于又向三农转嫁一次。而我们4万亿投资中,只有9%是用于农村基本建设的,却有大批投资是用于加强和城市相关的基本建设。这样一来,可能还得大规模征占土地,还得占用农村资源,因此救市对农民来说,究竟意味着什么还很难说。上述这些情况,基本上是一个城乡对立、二元体制结构矛盾之下的必然结果。这是我们的社会经济体制问题。

  为了方便地认识我们的经济体制,我们不妨作一个国际比较,这里借用王绍光教授的一组数据。世界上被认为更趋向于社会主义的那些福利国家,其财税占国民生产总值比例在58%以上。这里以55%为上限,45%为下限,财税占比55%以上的国家,可以叫做左翼国家,或者叫做社会主义国家,45%以下可以说是偏右的国家。要是这个数字在35%以下,根本不具备讨论左与右这个问题的资格。而我们最接近市场化改革的阶段,中国财税占比是百分之十点一几,那时候的财政养活不了官员,也养活不了军队,于是出现了一定规模的腐败。

  财税占比从20世纪70年代的百分之三十多,逐步降到90年代十四届三中全会以后的十一点几。这个过程本身,也可以说是政府在不断甩包袱。甩到最后,没有什么可甩的时候,社会矛盾加大,不断形成压力,这个压力反过来,迫使政府承担责任。总之,财政占比又调整到20%以上,发展战略就转变成强调可持续发展了。这时候财政转移支付就增加了,提出了“两个反哺”。

  因此,我说可持续战略的第一个基本要求,是你能不能稳定。如果我们在救市行动中,更多的去占有了资源,而不给生存相关度过强的这些普通民众、百姓,不给他们基本的权利,那么我觉得这个事情最后的结果会不太好。现在中国自身已经到了资本过剩的阶段,所以我们如果能够改变投资方向,更多的向县以下投资;如果能够把大城市基本建设投资,形成第一次产值,改变为对城镇化基础设施投资,变成第二次产值,那会使国内的过剩资本和过剩生产能力,有一个消化的机会。

  因此,我们说可持续发展第一个问题是稳定,实现稳定的第一个要义关键是改变投资结构,改变投资方向。如果一定要有个主义的话,我希望就是民生主义,请放手让民生经济发展一次。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  •      应当把中国农村建设成为天然的可持续农庄,利用从古今中外积累的天然生活智慧,使用天然非工业化(去工业化,使用天然材料制作的机械)的技术,充分利用生物质能、风能、太阳能(利用良好的建筑设计和自然材料制作的简单机械如风车等),把农村建设成为现代城市的避风港,,以应对脆弱的现代工业社会危机。一旦天灾人祸,城市高耗能的生活模式无法继续时,还能有一个能自给自足的天然生活方式和一个良好的生态环境供给人们选择。这应该成为中国新农村建设的目标。
         我们需要一个低消耗(最好是物质、能量消费自给自足)、低浪费(物质、能量得到循环利用)、低成本(不采用高科技技术,尽量使用设计手段与被动式等低技术)但又是一个高舒适(良好的建筑环境与生态环境)的可持续新农村,这是技术层面上的目标。从社会、经济,文化来讲,我们需要一个可持续的循环经济农村建设以及相应的生活模式、文化的探索。
         以上的技术经过整合,打造一个天然的农村在现今是可行的。如果农民不愿回到这种自然生活,但需要在中国出现像梭罗这样的体验学派,去打造这么一个中国的瓦尔登湖似地村庄。
    2011/5/11 21:38:16
  • 农庄经营模式是农业经营体制的创新,值得大力推广!
    农庄经营概念:
    是在坚持土地国家(集体)所有制的前提下,农业投资主体采取承包、租赁、转让、买断等方式获取具有一定规模的农地经营使用权,雇工经营、企业化管理、集约化经营的新型农业经营模式。从形式上看,农庄经营打破了所有制界限、区域界限、身份界限,投资者通过建立庄园开展种(养)植、加工和销售活动。从性质上看,农庄经营区别于自给自足的联产承包责任制,是以经营、盈利为主要目标的一种新型经济组织形式。
    农庄经营特点:
    一是能人当家,规模经营,利于培育富有竞争活力的微观经济主体。当前投资农庄经营的主要是务工经商致富的能人、机关企事业单位职工、农业科技人员和农村种田致富能手。这些人有资金、懂技术、会管理。在满足了农业生产规模经营的条件后,这一大批能人就有了大显身手的激情和空间,富有竞争活力的微观生产经营主体也将随着农庄的出现而诞生。
    二是企业化管理,专业化生产,利于提高农产品的市场占有率。农庄经营引进了现代企业的管理办法,形成了“农庄主-经营管理者(或常年工)-直接劳动者”三个层次的经营管理格局。同时,农庄经营以提高农产品商品率为目的,着力于做好“专”的文章,依靠农产品质量和特色抢占市场,提高竞争力。
    三是实现多方受益,利于农村剩余劳动力转移。农庄经营是当前农业和农村经济发展的重大突破。农村弃田抛荒问题得以解决,国家受益;农庄投资主体实现规模经营,企业收益;进城务工和直接参与农业生产的农民同样获得劳务收入,农民受益。同时,农庄经营对促进农村剩余劳动力的理性转移、增加农民收入和加速我国的城市化进程都具有重要意义。
    2009/6/29 17:16:57
  • 四、连片分地是对联产承包责任制的及时完善和加强  
        30年前的土地改革极大地解放了农村劳动力,使农民真正地成为了土地的主人,人们一下子很轻松地就解决了温饱问题,这是我国劳动人民智慧的结晶,是我国农村土地改革的重大创造,是非常符合我国国情和适应农民的心理意识的。自此以后,我国工业飞速发展,人民生活水平大幅度提高。但是,现在的农民要向小康迈进了,旧有的土地制度适应不了时代需要,特别是农户的田地零散细碎,非常不便于规模经营,致使劳动效率远达不到小康的要求。同时,从30年的联产承包责任制的历史上可以看出:,农民基本上很少向土地里使用石灰、有机肥等改土物质,一味地依赖化肥农药增加产量,我国的农田土壤结构土壤质地已严重破坏,保肥性供肥性保水性已严重降低,土壤养分已严重不平衡,虽然进行了测土配方施肥技术的补救,但收效甚微,仅能在灌溉条件特别好的土地上进行,那些中底产旱土的改良根本无法进行,而我国中底产土地的面积占了大部分。我们还发现,农村有很多田地已经成为荒地,农村灌溉设施已经很久没有派上用场了,老化甚至已经被毁坏,此时,如果不连片分地,国家为了提高粮食播种面积即使投入大量资金进行修补,也不会是长久之计,因为田地太小太零散,农民根本就不想种。虽然中央出台了许多措施,但只能治标,无法普遍地解决问题,如果不从深层次的制度上下手,不连片分地,就无法正确地回答好抛荒的难题。
    2009/6/29 16:15:34
  • 三、连片分地是解决返乡大学生和返乡农民工急需土地规模经营的最佳途径
          由于大学扩照,我国人们的文化素质普遍提高,但是随着大量国有工厂的改制,农民工进厂、大学就业难已是不争的事实,广大大学生读大学忧心忡忡,十分担心毕业后无法找到工作,无法养活自己,如果连片分地的话,即使我们的大学生无法找到工作,但还可以回家利用那十几亩的田地,搞特色种植和养殖,不会对于失业诚惶诚恐,甚至报复社会。但是现在,我们的大学生很难到农村创业,因为田地山太零散,租用别人的田地不但需要资金而且不一定有人愿意租地给他们。
    2009/6/29 16:15:20
  • 二、连片分地是打破城乡二元制的迫切需要
          我国城市化建设迅猛推进,吸引了大量的劳动力,同时城市化建设对农民而言回报较高,这势必影响到农业的发展,如果农业生产不能提高劳动效率的话,收入将会很低,无法留住农民搞农业,为了增加单位时间劳动的收入,必须要连片经营,而连片经营最快的措施就是连片分地,搞农庄生产,只有它才可以留住农民,因为一方面农庄生产不是很累,另一方面在农村空气清新,工作自由舒心,当然最重要的是农民可以像工人一样进行机械化现代化农业生产,可以很快地仅依靠农业高效率的生产就可以较快地向小康迈进。按照党国英的理论,打破城乡二元制,促进农民进城,“以土地换住房”和“以地租换保障”,当然,农民进城后,留在农村的土地怎么办,最好的办法是流转给别人,但如果土地不成片,零散破碎,难种难管,谁愿意租你的土地呢?事实上,农村中有许多土地只能是送给亲戚或朋友种的。更有甚者,宁愿荒在那里。我们那里就有一户人,他老婆到县城开了一个移动专卖店后,一个月能挣2000-3000元,他男人则给别人做家具,收入也可以,他们的农村房子连同宅基地以10000元卖给了邻居,但他们的水田想以100元每亩的价格流转给别人却无人要了,原因是那些田地太零散。事实上,不光是打破城乡二元制,还是促进土地流转规模经营、搞公司+农户、延长土地承包期限甚至提倡土地私有制等等,首先都必须要连片分地,否则,一切都是空谈。
      
    2009/6/29 16:14:04
  • 我国农村重新连片分地的国情分析
                         何世会 heshihuih1h1h1h1@163.com  
        经调查,我国现在有许多农民的日子不好过了,出去打工找不到门路,呆在家里又无法种好田,因为农村的土地不但又小又散,而且它的灌溉设施大部分都被破坏了。在当前的农村土地政策下,农民无法搞好农业,我们的农民都认为当前农村土地政策严重地阻碍生产力的发展,纷纷要求国家重新连片分地,甚至为此事激发了很多矛盾,造成农民频频上访,各地官员以农业政策50年不动为由,拦路堵截;一些土地专家也认为:重新连片分地要花费掉国家的很多精力,会引起全国农民的高度关注,搞得不好会爆发社会动乱,建议中央以稳定为重,千万不要重新连片分地。那么重新连片分地到底由谁说了算?假如重新连片分地,我国具备了什么条件?我个人认为:重新连片分地已时机成熟刻不容缓:
      一、连片分地是我国人口增长已经缓和的必然选择
         随着计划生育的深得人心,我国人口增长高峰已过,在未来的100年内我国将慢慢进入老龄化社会,人口一般而言是不会增加很多的甚至还会减少,这给连片分地带来了极好的机会,就是说只要连片分地成功的话,几乎可以50年100年甚至几百年不要调整,便于农民进行庄园化生产,可形成许多百年农庄,有利于农民们进行长远投资。再说,如果留在农村里多为老人的话,田地分散将导致抛荒或粗放经营。据统计,1990年我国人口是11.3368亿,到了2008年我国人口是1322462330人, 也就是说,我国现在起码有2亿人口无田无地了(不包括以前超生的),如果把结构性失调造成的无地农民计算在内(如娶媳妇和移民、土地被征用和被买卖)那就更多了。许多无田地的农民子女性格固执孤僻,并且有暴力倾向,现在还不分地,难道要等他们造反不成?
    2009/6/29 16:13:32
  • 当今,过多的政治走进经济生活,因为政府掌握更多的经济资源,大量的形象工程在城市中产生,花费惊人,周围原来好多的国企都不行了,留下一大堆下岗职工,而好多工厂的土地都搞房地产,这就是我周围的现象,
    2009/6/18 23:24:10
  • 变球变暖是因为所谓温室气体效应,这简直就是无稽之谈。看看什么是温室效应吧。
    温室效应,又称“花房效应”,是大气保温效应的俗称。大气能使太阳短波辐射到达地面,但地表向外放出的长波热辐射线却被大气吸收,这样就使地表与低层大气温度增高,因其作用类似于栽培农作物的温室,故名温室效应。
    有一点常识的人都知道,空气密度太小,对于热量的保存能力非常弱,根本无法与大地等固体物质相抗衡。结论就是,地球变暖,温室气体,绝不可能是主力。
    不可能是大气,那就只可能是大地,地表环境。
    地表的差异最终决定了地面的温度。地面环境的不同,对热量的吸收比,是有着相当大的差异的。而植物与水则在其中起了相当重要的作用。
    地球上绝大部分能量是来自太阳。对地球来说,是没有黑夜与白天的,它无时无刻不在被太阳加热。只是因为地球的自转,加热的部分的一直在变化而以。正是由于地球的自转才有了季节的温差,昼夜的温差。正是因为这样地球上的温差,才存在着基本的恒定性与相似性。
    太阳到达地球的能量,由于变化不大,可以近似为一个恒定值。在总量不变的前提下,地球自身吸收的热量与温度成正比,而与被转化的能量成反比。还有水,直接抑制温度的变化。
    而19世纪以来,全球化的开发与工业化,人们修建了城镇,公路,铁路,机场。毁坏森林,填湖造地。地球从太阳那能得到了更多的热能,升高温度是一个必然。旧的能量平衡被打破,自然界正在建立起新的温度平衡,从这一点上来说,地球升温不可避免。
    引自http://blog.sina.com.cn/u/1597162364
    2009/6/18 19:37:43
  • 常常在想,我们国家究竟应该靠什么发展?十几亿的人口和相对贫瘠资源之间矛盾似乎在逐步加深,喊了几年的产业转型,但好像并无明显的好转!在世界经济一体化的趋势下,单个国家无疑是整个世界市场的一份子,我们应该从全球化的视角来重新审视我们的三农问题和城市化建设的问题!
    2009/6/18 18:07:13
  • 在改革开放前,中国相对封闭,因此世界经济危机对我们没有大的影响,这是符合逻辑的。但是世同时经济发展的好处我们也沾光的少。四小龙出现时我们就一下子落下很多。世界经济危机的次数我不清楚,但是文中所说的几次其实都是我国内部的几次,还不是世界的。

    国内的几次,国家也并没有幸免于难。凡幸免遇难的只是表面上看城市或者是政权幸免于难,全转嫁给三农了,比如58年农村死了数千万人口。农民受难也是国家受难。所以这篇文章提出的问题其实是不应把三农当做三城(城市、城镇居民、城市工业)的替罪羊。
    2009/6/18 17:33:00
  • 赞同博主的民生主义,国家应该把投资倾向于农村。同时搞民生主义的方针应该是坚持毛主席的群众路线,全心全意地相信群众、依靠群众、宣传群众、组织群众。这里的关键是利用广播和电视等现代化手段传播科学的经营管理意识交给广大农民,让武装到现代意识的农民自己养活自己,这才是根本出路。
    2009/6/18 15:31:31
  • 以官为本     社会经过20年的有意塑造已经成型.   社会塑造出了金字塔. 不过顶尖因为老毛而不是那尖.  这促成了政治派系的形成 --封建却不集权.   女人的出路做贵妃.  做小燕子. 要在底层迫于生计劳苦.还有可能随时成为邓玉娇.   男人 做狗腿子  做奴才  还要有机会.要有一幅良心狗肺  忍不住了 可以.伏尸二三.流血五步.    
    2009/6/18 14:44:02
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


中国人民大学农业与农村发展学院院长,晏阳初乡村建设学院理事长兼院长。著名的三农问题专家。在中国农业大学获得博士学位,曾到过美国多所大学讲学交流。长期从事三农问题研究,一直坚持用“脚”做学问。先后任职于中央农村政策研究室、国务院农村发展研究中心、中国经济体制改革研究会,现任中国人民大学农业与农村发展学院院长。曾获国务院农研中心、原国家体改委、国家科委等中央五单位联合颁发的“农村改革十周年优秀论文奖”、农业部农研中心优秀科研成果一等奖等多项奖励。

 


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号