宋晓军   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
军事评论 - 宋晓军首页
“小沈阳”与中国军事装备工业
2009-02-20
字号:

  最近,我在凤凰的“锵锵三人行”做了一期“小沈阳”现象的节目,其中我的主要观点是,东北的重工业衰败后,出现“小沈阳”现象是很正常的。我当时举了美国底特律在上世纪80年代汽车产业衰败后出现了“痞子阿姆”这样受 媒体和民众追捧的说唱乐巨星一样。实际上,我想说的是东北重工业的问题。周三,我到凤凰录“军情观察室”,一位负责摄像的东北小伙可能看了“锵锵三人行”的节目,就问我怎么我在节目里说:东北地区城市化率和教育普及水平 是目前全国最高的?我今天在网上看了节目,发现可能是由于片子长短的问题,编导在编片子时把我说的数字给减掉了。

  事实上,根据中国人口统计年鉴。东北地区至今在中国还是城市化率最高的。在2000年时,全国平均城市化率为36.22%,东北地区为52.14%,2003年东北地区城市化率为53.49%,排第二的东部地区为48.89%(第三为中部地区,第四 为西部地区)。预计到2010年后,东部地区将超过东北地区,成为城市化率最高的地区。也就是说,自2000年后,东北地区的城市化增长率远远低于东部地区。其中原因很简单,就是中国经济重心在这30年的转移问题(2000~2005年, 全国平均城市化率增长率为1.36%,东北地区为0.6%)。

  东北解放时,拥有7万多产业工人的沈阳,是中国第一大工业城市,周边与其配套的工业城市还有鞍山、抚顺、本溪,抗美援朝打完后,中国决定依托苏联援建的156个项目,重点发展军重工业。1953年,第一个五年计划期间,实建 项目150项,除去44项军工项目外,106项为军工配套的和少量民用项目,有50项落在了东北地区,国家为150项投资196.1亿元,其中86.9亿元投在了东北地区,占实际投资额的44.3%。这不仅是东北地区至今城市化率排在全国第一的原 因,也是中国军事装备发展的基石。其中飞机、汽车、坦克、火炮、仪表、新式金属切削机床、电工、化工、冶金、电站、重型机械设备制造等,很多都部署在东北地区(还有西北、华北)。1960年苏联撕毁协议后,1964年“三五”期 间又在西南、西南地区开始复制东北地区的军重工业,搞了“大三线”。关于这一段领导人的决策心理,宋宜昌先生在一篇“大三线”的文章中指出:“从今天心理分析学的角度看,新中国的第一代领导人诞生在大革命、土地革命、抗 日战争、解放战争、抗美援朝的硝烟烈火和血战征杀之中,其酷烈、复杂、跌宕与惊心动魄,闻所未闻,普通的平民百姓,殊难理解。革命和战争,深深的改变和塑造了他们的性格、习惯、思维和决策。”

  近30年来,发展模式改为了“走一条速度不太高,效益比较好,人民能得到较多实惠”的模式。基本上是“削减基础投资,保生活消费”的思路。这样,东北地区的军重工业纷纷下马转型。2008年国防白皮书的解释是:“国家工作 重点转移到经济建设上,国防投入处于低投入和维持状态。”(1978~1987)。这也就是国防部发言人在记者招待会上所说的:“我军武器装备目前已经基本形成了以第三代武器装备为骨干、以第二代武器装备为主体的装备体系。”的 一个根本原因。

  这期间,居民个人收入从1978年的占GNP的49.6%上升到72.4%(经过再分配后),收入上升刺激了消费需求,节省下来的基础建设费用和军费只能再投入到以轻工为主的产业中(还有相当一部分对冲了财政赤字),对东北地区的重 工业转型的投入少之又少,至于技术跟踪和升级储备根本谈不上。而1980~1990年,东北又达到了建国后的城市化增长最高点的0.58%(1960~1970年由于“大三线”城市化率增长为-0.81%,1970~1980年为0.32)。“小沈阳”好像是 1981年出生的。较大的城市化率和人口规模,又缺乏相应的工业化动力,所以就有了先是自我服务后来就杀入北方大部分城市的“二人转”产业(还包括以此为基础的很多衍生娱乐产业)。所以,从某种意义上看,“小沈阳”可以说东 北去工业化的“汇报演出。不过,后来的节目是以“航天工程”为内容的“天宫1号”亮相,其产业基础也是以哈尔滨工业大学为基础的东北地区。这个产业由于西方一直封锁,而且中国一直也没有丢掉坚持自己搞,才有了今天的成果 。

  “小沈阳”现象提出了一个很有意思问题的是:一个大国要不要均衡布局呢?要不要以自主为核心的完整产业结构呢?中国人对自己的现代化到底有没有信心?


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 楼主极有联想力。由此及彼,由小沈阳现象联想到东北工业的衰弱,再联想到中国军事装备工业的衰弱。眼力十分深刻。
    2010/3/18 15:09:47
  • 我国的单兵素质,在个人身体素质和精神毅力方面绝对不属于美军,而且我敢说远超美军。但现代化战争打的是技术,打的是对先进技术的掌握能力方面。这点,中国士兵远低于美军。建议以后正规军官多从地方高校里吸收点,而士兵的来源应侧重于有一技之长的技校学生和专科院校方面,对于高中毕业生则放到最后。
    2009/4/11 22:57:24
  • “小沈阳”现象提出了一个很有意思问题的是:一个大国要不要均衡布局呢?
    这两个有关系?
    2009/3/5 9:22:22
  • 我对老宋唯一一点不满就是产量太低
    2009/3/2 11:01:52
  • 建议从大学生中增加招收100万高技术兵种,减少大学生就业压力,用此人力资源及国家投入开发新技术装备,建立邻国及沿海公海地形数据库,开发全球最先进的全军作战指挥平台(结合北斗系统)。这些今后既能用于民用也能威慑周围侵占我国领土的国家。
    2009/2/22 23:39:06
  • 小沈阳与梅兰芳能比吗?即便是梅兰芳的那些艺术,也不是什么新时代值得大力提倡的东西。中国的落后与男扮女装无关,但是一个精神落后的国家,就越发常见男扮女装的表演。“不爱红装爱武装”,正是一个独立自主,奋发向上,以解放天下苦难民众为己任的民族的精神写照。文艺不必处处与政治挂钩,那样未免牵强与惹人厌烦,但是,主流媒体对于什么是可以推广,什么是值得推崇,什么是能唤起人积极奋进精神的作品还是应当了然于胸的。本人不是在辱骂小沈阳,而是在批评这个错位的堕落的时代,要错也不是小沈阳的错,楼下怎么能从字面上去理解呢?
    2009/2/21 14:12:38
  • 梅兰芳难道也算"怪物"吗?:
    中国从前的落后也与"男扮女装"有关吗?
    马列的书读多了就可辱骂别人了吗?
    2009/2/20 23:55:35
  • 楼下之言差矣。有什么样的统治阶级,就有什么样的思想倾向性的文艺被推崇。文艺是社会上层建筑中意识形态领域不可缺少的一部分,虽不及哲学历史学之精神大厦的骨架地位,但在影响民众方面,却具有其他意识形式所不可替代的巨大作用。统治阶级的精神面貎决定着整个社会的精神面貎,统治阶级总是用软的暗的手段来影响被统治群体的思想,使其自觉不自觉地接受少数人所确定的秩序,因此从这个意义上来说,“小沈阳”怎么会和国家兴亡扯不上关系呢?学一点马列,提高一下认识水平,省得再发些肤浅的贴子。
    2009/2/20 22:18:57
  • "小沈阳"无非就是一个演员,喜欢不喜欢是每个人的自由,辱骂他的人其实才是怪物。戏曲,杂技等表演形式中不是也有丑角吗?他不就是通过夸张的形式来娱乐大家吗?
    何况小沈阳确实多才多艺,单凭他的唱功就比现在走红的许多歌星要强很多。
    至于把小沈阳写国家兴亡扯到一起,更是风马牛不相及。
    2009/2/20 20:36:10
  • 中国在全球经济危机期间,应该投入巨资发展军工产业,打造一流军事武装力量,拉动国民经济高速发展。让军工产业取代房地产业成为中国经济新的增长点,同时建立强大的国防,此乃一举两得!
    2009/2/20 20:19:12
  • 需要整体性的布局,并以自主为核心。
    2009/2/20 20:18:03
  •        可叹!

         中国可以实行全民兵役制。
    2009/2/20 17:40:54
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


《舰船知识》杂志网络版主编,对台湾问题和南海问题都有深入研究。伊拉克战争优秀的军事评论员。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号