汪耀辉   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
谈笑人生 - 汪耀辉首页
戏说外汇储备(七)
2009-01-15
字号:

  前文说得兴起,打算干脆来个语不惊人死不休,顺势抛出个让所有人跌眼镜、掉下巴、扭断脖子闪了腰的理论,为了造势的需要,就请导播整点动静出来配合,不想那导播过于卖力,一时间音乐大作,钢琴唢呐架子鼓,铜锣腰鼓八音盒,口哨脸盆二踢脚,知了蛐蛐野狼嚎,凡是带响的都用上了。本人哪里见过这种场面?被闹得心烦意乱,勉强把那理论观点说完,脑子就短路了,不由得暗自叫苦,大势不妙,此处不可久留!于是胡乱编了个理由,一溜烟跑了,把满屋子的听众晾在那儿……

  一口气跑出去好远,估计没人跟上来以后,脚步就慢了下来,这会儿发现真的有些饿了,就买了份五块钱的快餐,等到吃完了,思路也差不多接上了。不行!得回去,不回去以后没法混了,那么多人在那儿等着呢。于是装成刚吃完海鲜大餐的样子,迈着四方步,哼着山寨版的样板戏走了回去:

  “适才听得司令说,阿庆嫂真是好家伙,我佩服你沉作机灵办法多,竟敢在鬼子面前耍花活,若无有抗日救国的好脑壳,焉能够舍己救人不哆嗦?”

  接着说,上回讲到,对中国人民银行来说,人民币既不是资产,也不是负债,它甚至连一般意义上的“钱”都不能算。

  这段话怎么理解?前面说过,不同的人对他手的钱有不同的定义,它可能是资产,也可能是负债,但无论怎么说,这些定义都是基于“财富”这个概念,对于一般的个人、家庭、企业乃至政府机关来说,钱就是实实在在的财富,这一点大概不会有什么疑义。所谓“有钱能使鬼推磨”,有了钱,就可以买你想买的东西,做你想做的事情,就可以获得“经济上的自由”。

  这里啰嗦一下,以防学院派看着不顺眼。关于货币的本质和五大职能这些基础知识,各位可以自己去百度,既简单又很有用。本文是在用自己的语言对本人关注的重点展开讨论,不想搞得面面俱到,滴水不漏。因为那的话,拿出的东西虽然中规中矩,但写出来的东西都是别人的,又无形中给自己的思维加上了许多条条框框,难以迸发出思想的火花来。从这一意义上来说,中规中矩就是无所作为,那样的厚重是真正的浅薄!

  回到正题,刚才说到对于“一般的”对象来说,钱是实实在在的财富,那么对央行来说,它怎么又不是“钱”、不是财富了呢?

  当然不是,如果钱一定等于财富的话,那一切就好办了!央行只要开动印钞机,财富便滚滚而来,大家都不用干活了。在电子货币的时代就更简单了,印钞机都用不着了,直接在键盘上敲数字就得了。

  谈到这里,我想起了“按人发钱”。

  大伙儿大概有点明白了,原来货币对于它的发行者来说,并不是财富,只有当它流通到外面,到了拥有者、使用者和保存者的手里才具备一般意义上的钱或者“财富”的属性。

  恐怕人民银行本身的管理费还得从中央财政支取,也不能自己印钱直接拿出去花。

  这一观点简单地归纳为,对央行来说,它自己发行的钞票不是“钱”,简称“汪氏钱非钱理论”。请注意“自己发行的钞票”这个限制条件。

  下面用这个刚出笼热气腾腾的“汪氏钱非钱理论”的举几个应用实例,来说明它的“重大现实意义”(当然,将来就成了深远的历史意义):

  实例一、铸币税,现在有一种颇为流行的所谓央行向外发行钞票是在收取什么“铸币税”的说法,美元充当主要的储备货币实际上是在向全世界收取“铸币税”,人民币国际化以后也可以朝外国收“铸币税”,理由是印制钞票本身的成本相对于钞票标注的价值来说可以忽略不计。这种说法如果“推广”到国内,可以得出央行发行人民币是在向全国人民收税,甚至全国的财富都属于央行这样的结论,足见这种说法的荒谬程度。

  按照“汪氏钱非钱理论”,铸币税的说法不攻自破,因为“税”是钱,而对于央行来说,钱非钱。他要税干什么?要这些钱干什么?本来就是他们自己印的,如果真的想要,开动机器印不就得了?还用那么麻烦?

  实例二、人行持有的外汇储备,由于不是它“自己发行”的,央行是持有或保存者,那些外汇储备是财富,也是真正意义上的钱,外汇储备是在具体体现货币的财富贮藏功能。

  由此可以得出这样的推论:对于一个央行来说,它持有的货币当中,只有那些不是该国法定货币的货币才是真正意义上的财富。

  我们用这个推论来分析一下我国的强制结售汇制度,结汇的时候,央行用新发行的人民币汇回外汇(比如美元),这些人民币到了结汇人的手里,立刻变成了真正意义上的钱,这个过程实际上是个“印钞”过程,但有一点必须说明,所谓的“印钞”不等于印出有形的钞票,它往往只是结汇人账面上的数字变动。同样地央行向外售汇的时候,卖出美元,收入人民币,这个过程实际上是一个“毁钱”的过程,具体体现在一笔美元所有权的转移和购汇人账面人民币数字的相应减少。

  当然人行“印钞”与“毁炒”的手段远不止这个,它还有准备金率,发行央票等手段,因此我们能够发现这样一个重要事实,那就是我国的外汇储备确实对应着人民币的发行增量,但这个增量绝对不是人民币总量的净增量,因为央行完全有手段、有能力“毁掉”或者抵冲其中的一部分,所谓“抵冲”这里举个简单的例子,比如减少或取消某年的货币计划发行量。所谓外汇储备带来国内通货膨胀的说法也应当打上一个巨大的问号。

  这里简要介绍一下美联储的“印钱”与“毁钱”的过程,一般来说他是通过“公开操作市场”卖出或者买入美国国债的方式来实现的,卖出国债是“毁钱”,买入国债则是“印钱”。我不知道这个方式我们的主流精英们听说过没有,别到咱山寨这儿来凿壁借光哦,那样太没面子了。

  上述例子是想告诉大家,所有的央行都同时具有投放和回收本币的功能,并非只放不收。当然总的趋势是,随着经济的发展,各种货币的发行总量都会不断增加。

  事例三、“债务货币”,刚才说了,人民币对于央行来说“不是钱”,按照“汪氏钱非钱理论”,那些“债务货币”相对于他们的发行者来说,实质上也不是钱,“债务货币”本来既非债务也不是债权。可以简单地描述为“钱之初,本无性”,这也就是前文提出的 “汪氏货币本无性理论”的延伸与发展。

  中国央行和美联储发行本国货币的区别在于发行方式这个“表象”,而本币对于这两个央行本身的意义是完全相同的,因此,所谓美联储印美元赚美元的说法是站不住脚的,还是那句话,钱是它自己印的,美元对美联储而言,不是钱。

  这个观点可能与很多人包括宋老师的观点发生冲突了,请大家不要急于判断对错,要先这里面的道理慢慢体会清楚。

  那么,对于央行们来说,本币到底是什么呢?要我说啊,本国货币就是它们手里用来进行宏观调控的多用途工具,它可以计量,也可以调节。有时候它是钢卷尺,用来衡量经济总量,之所以叫它“钢卷尺”是因为它可以自由伸缩,用起来顺手;经济低迷的时候它是撬动经济的“撬棍”;经济过热的时候它又是给“经济马车”减速的“缰绳”。

  本文说了一大通胡话,闹得礼崩乐坏,鸡飞狗跳,视听混淆,想必又要大乱一场了。

  不多说了,等板砖。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 116楼冰狐:
    [113楼] 评论人: 老汪:您好!QQ里面的留言昨天晚上才看见,可懒得上这儿来,这的留言刚看见!QQ里面的留言是晚一天看到,措手不及的感觉!今天才开始办理!留言到QQ里面了。
    2009/2/12 17:29:49
  • [114楼] 评论人: 查理对于【三个女人一台戏】倒是情有独钟——令人遗憾的是草根网里仅仅是没有性别的评论而已。评论只有雅俗、高低之分,而没有性别之分。
    2009/2/11 19:34:42
  • 114楼查理:
    呵呵!俗语说三个女人一台戏,诸老到一起一定会闹起来,也是草根亘古不变的一景啊! 老汪的这个系列重在科普,查理着实增长了知识,谢谢啊!
    2009/2/11 17:19:03
  • 113楼老汪:
    冰狐:你好!有没有看见老汪昨日在你QQ里面的留言?没看到的话就可惜了。

    老甘:下次去杭州费用都算在你头上了,双飞五日游,呵呵。
    2009/2/11 15:16:19
  • 101楼冰狐:
    [98楼] 评论人: 草根网管理员:谢谢您的说明!
    从您的解释中我明白了两点:其一:我是出于反击!谢谢评论员的中肯见解!其二:爱闹的孩子得糖多!我没有投诉,所以寻衅滋事者就可以安枕无忧!
    2009/2/10 10:29:59
  • [97楼] 评论人: 冰狐您好!
        请问:就此文及评论而言,【口哨脸盆二踢脚,知了蛐蛐野狼嚎、哪根葱】之类的语言属于什么范畴?请问:【被我当“儿孙”给“教育”了】属于上流的语言吗?如果他人对此等上流的语言予以对等回应的语言——“爱,爱慕,由,奥佛,葛瑞发!”应该是什么流的语言?如果这种对等回应的语言属于下流语言;那么,请问根据是什么?
        【您秦川人不是也对我恶语相加?我是否一直对您礼让有加呀?】——请问:秦川人对阁下的恶语相加有哪一次不是由阁下首开的第一枪引发的?对于阁下的反击;至少没有超越阁下第一枪的烈度。
        愚以为:作为一个女性天天老是企图当他人的“祖母”,绝不是一件伟大上流的事情——还是永葆少妇青春的好——“祖母”意味着满脸岁月的鸿沟和对于生命的忍受及行将灭亡——【坐以待对手毙】或者卧以待毙。
    2009/2/9 18:37:21
  • 回复97楼:“冰狐”网友,关于你被取消“草根评论员”一事我们作以下说明:
    1、没有网友投诉你。
    2、取消你的“草根评论员”资格主要出于两个原因,一是你的大部分评论缺乏实质性内容,比较空洞;二是你的部分评论有攻击、漫骂等违规行为。
    3、我们注意到,你的违规言论大部分是反击性的,即有其他网友违规在先。然而,根据本站规定,如果其他网友出现违规,你可向管理员投诉,你以漫骂的方式回击同样属于违规行为。此外,也许你没有注意到,我们发现违规帖子是随时删除的。有时,由于不在线,管理工作会有滞后,但事后一经发现我们会予以管理以保证网站的秩序。
    4、“草根评论员”作为本站的一种荣誉,是动态管理的,既可以取消,也可以重获,我们会根据实际情况进行处理。
    5、我们的工作存在很多不足,欢迎你提出批评意见,也期待你的理解和配合。谢谢。
    2009/2/9 18:30:00
  • [87楼] 评论人: 秦川人 :您好!

    您说的道理我能说的比您说的还漂亮!!

    事实上是怎么回事呢?这几个月,我在草根网听到太多低级下流的挑衅!还有留下流的评论,然后在后边挂上“冰狐”,这么多年,我在草根算是开了一回眼!

    常言说:敬人者人皆敬之!!

    至于我被投诉,我不介意被摘帽子这件事,但投诉我,无非就是对于下流的挂我名的留言者,被我当“儿孙”给“教育”了。除此以外,我还有什么可以被投诉?您秦川人不是也对我恶语相加?我是否一直对您礼让有加呀?原因正如您所说的:难得相聚草根,我不是一直以“和为贵”在和您相处?没胡说吧?和为贵,我深明其涵义!也是我历来的主张!!但各自心里都有本帐,我在任何博文后边的评论,都极力避免恶意伤害到博主,就问题探讨问题,可曾伤害过哪位博主啊?!

    您是草根老人了,这里让我云山雾罩,我就不明白了,怎么回事呢?
    2009/2/9 17:59:51
  • (打假  查看 打假评论专辑:
    买入黄金就一定能保值?这是个误区。
    1994年1月1日金价391美元,现价797美元,涨了一倍,1994年的猪肉价6元左右,现在为16元,涨了1.6倍。黄金是否比其他物品保值?假如比投资就更无法比了,94年假如买入万科股票,到现在大约涨了50倍。
    2008-09-18
    ______________________________________________
    这说明打假并非完全一无是处。
    2009/2/9 15:40:09
  • 打假先生关于股票的一段名言那是让人记忆犹新难以磨灭啊!
    (打假  查看 打假评论专辑:
    买入黄金就一定能保值?这是个误区。
    1994年1月1日金价391美元,现价797美元,涨了一倍,1994年的猪肉价6元左右,现在为16元,涨了1.6倍。黄金是否比其他物品保值?假如比投资就更无法比了,94年假如买入万科股票,到现在大约涨了50倍。
    2008-09-18
    2009/2/9 15:15:11
  • 和[86楼] 评论人: 冰狐您好!
        祝您在新的一年里牛气冲天!
        民谚道:人是打不怕而可以敬“怕”的动物。毛泽东说:哪里有压迫,哪里就有反抗。子曰:和为贵;两斗皆仇,两和皆友。
        网友聚首草根网都是为了获得提高自己的目的——至少鄙人是如此。如有异议,敬请原谅鄙人“以小人之心度君子之腹”的愚蠢。谢谢!
        因此,草根之间没有你死我活的不可调和的矛盾;所能够具有的矛盾充其量是观点的严重对立而已。无论观点对立双方谁的观点得到“胜利”或者“失败”,失败者也绝不可能因此毙命黄泉——反倒是因此“斩获颇丰”而得到意外的提高;胜利者仅仅是因此获得自豪而已。
        结论是:任何在草根网【坐以待对手毙】的企图只能得到虚幻的自慰而已。
    2009/2/9 12:48:42
  • [81楼] 评论人: 老汪:您好!您56楼的为我鸣不平,我也看了,您可能以为我是嘴上说不介意被摘了帽子!实话说:我对投诉我的那个人充满了感激!因为“草根评论员”那顶帽子在有个时期之内真如孙悟空的紧箍咒一样,逼着我上网就得来读文章发评论,让我没得自由!现在很好啊!自由自在!我又有空余的时间去管理一下我管理的几个圈子,我还要健全我的好友圈呢!您也要自在!
    但我有毅力和耐心陪着您在这————坐以待对手毙!

    您不闻:天作孽,犹可活!自作孽,不可活吗?
    2009/2/9 10:36:35
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1963年的老虎,无党派人士,1983年毕业于上海交大机械工程系,曾参加国家重点工程的建设十年,任某合资企业负责人十年,现为自由职业者。
OZ先生简介:海外华侨,在中国生活过,曾非常贫穷,给别人打过工,也曾当过雇主,46岁即退休,主要的经济收入来自股票投资收益。目前在闲暇之余仍进行股票投资,热爱读书,思考和写作。

最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号