戴旭   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
醉里挑灯 - 戴旭首页
中国海军五百年来的第一次远征
2009-01-04
字号:

  在雪域高原和雅鲁藏布江大峡谷穿行,时时为祖国的壮美河山感奋,但中国海军小小的远征舰队仍然让我挂怀。中国国防报的曲延涛编辑约我写点什么,回到空军某指挥部的宾馆,信笔就写了下面的一些文字。算是为中国海军的远征舰队壮行吧!

  在联合国正式授权下,在当事国热情欢迎下,在众多国家海军前赴后继率先垂范的情况下,在社会各界强烈希望和督促下,中国海军决定派出两艘驱逐舰和一艘补给舰,远征索马里,参与国际社会打击海盗的维和行动。和我们一些专家学者唯恐中国威胁论出现的情况相反,世界舆论对中国的举动多不在意,只有英国媒体进行了简短而客观的评论:“这是中国海军自15世纪以来的第一次远征”。这个有着巨大历史纵深感的评论,让我想到一个成年人在评述一个幼童的蹒跚学步。近代西方国家的崛起,无一不是凭借海军的牵引拉动,所以他们最懂得从一个国家海军的行为,看一个国家的现代化程度。所以,稍有联想能力的人,不难从这个评论看出大多数西方国家俯瞰中国的心态。

  自地理大发现以来,世界海军史波澜壮阔,但写到中国这一页,无不像落潮一样叹息着隐去。诚如斯言。中国海军从来没有进行过世界范围内的“远征”。郑和下西洋虽然风光,但那只是和平外交,后来自己一把火烧掉举世无双的舰队之后,能拿得上台面的战绩,不过是郑成功和施琅收复台湾的两次海战,与西方海军满世界争夺殖民地有天壤之别。进入近代,中国海军不仅更无任何“远征”的纪录,军事史意义上的全军覆没却有两次:一次是甲午战争,一次是抗日战争中民国海军以自沉方式淹死在自己的长江里。正是看到这样的一部中国海军史,凭借海军创造了日不落帝国无上荣光的世界现代海军老牌大国英国,对中国海军的此次出兵,做了上述的评论。而在英国人的这个评论之前,关于中国海军是否应该出兵的争论已经在中国的媒体和网络上热了一阵子,不少人对于出兵可能导致的“后果”心有余悸。联想到之前我们在航空母舰的话题上的遮遮掩掩扭扭捏捏,可见很多人在面对世界时是多么的不自信。说你“威胁”你就有能力威胁人家了吗?看看历史,500年来中国威胁过谁?不仅没有意愿,没有能力威胁别人,还惨遭肢解、凌辱长达一百多年。看看现实,到现在中国还有很多的陆地和海洋被别人占领着,我们的使馆被轰炸,我们的战机在国门口被撞落。在安理会常任理事国中,唯中国如此。看看世界,美国军队20年来打遍欧洲、亚洲、非洲;俄罗斯军队航母、轰炸机可以大刀阔斧进行洲际演习,中国军队顶多只是和邻国进行一下连级规模的反恐演习。就是以现代化的主要指标工业水平论,中国也远远地落后于许多国家,而世界上居然会有“中国威胁论”,更可笑的是一些中国人竟然会给吓住,岂不是滑天下之大稽!英国的这个评论也许会让我们那些提心吊胆的学者长吁一口气,但却让身为中国军人的我感到非常惭愧。

  说实话,对付只有火箭筒、轻机枪的海盗,我们动用载有导弹和重炮的现代化驱逐舰,更多的只是一种“外交”姿态,军事上没什么可小题大做、牵强附会的。但笔者认为,恰恰这个姿态,对于世界军界也许不屑一顾,但对于中国海军却有着不可小视的意义。

  首先,这是一次现代海军意识的启蒙。在中国人的意识里,在海里活动和作战的军事力量,就是海军。这只是一个宽泛的定义。同样是海,公海是海,别国的海域是海,自己的领海也是海,在哪个海里作战?在笔者看来,近代以降,世界上对海军定义最明确,对海军本质理解最到位的只有两个人,一个是英国第一任海军司令德雷克,一个就是美国海军学院院长马汉。德雷克认为,海军的使命就是为自己的船队提供世界范围内的护航,在战争行动中,其基本的任务就是把别国的军队封堵在他们的国土上,使他们不能出动,或在尽可能远的地方歼灭敌人海军,以此赢得和平和战争主动权。马汉发展了德雷克的理论,提出控制世界航道进而获得世界霸权的制海权理论。今天的美国,正是按照这两位世界现代海军先驱的理论部署军队的,美国空军和其他武装力量,都是围绕它的以11条航空母舰为核心的海军,设计和建设的。历史和现实,把现代海军的本质清晰地揭示出来:远洋和护航。有没有能力是一回事,能不能认识到这一点是另一回事。清朝北洋水师的失败,正在于它对现代海军的定义完全不理解。一支只用来防御本国领海的“海军”,在当时只不过是陆地炮台的延伸。在今天,这样功能的海军甚至连陆地炮台的作用也发挥不了,因为空军的远程战机和弹道导弹的射程比军舰的舰炮更远,不需要“海军”在自己的领海里进行大规模决战,更何况自60年前航母时代来临之后,一支没有航母的“海军”实际上也不会再有与对方海军进行对称决战的可能。说白了,这是一支无效的军事力量,既不能远行保护国家的海外利益,也不能有效保卫本国的领海和沿海本土。正是从这个意义上,中国海军此次出征,对于国人认识和理解现代海军的本义,是一次启蒙。现代海军产生于西方地理大发现时代对远洋商船队的护航,“走出去”是它的天然属性。让不让它走出去,取决于一个国家的战略,但不会因此改变它的本性,就像猎狗的天性是捕杀猎物,不能因为用于看家护院,就把它当成看家狗。

  其次,这是中国大和平理念的展现。作为世界大国,中国肩负着世界和平的责任,这不是一句只是说说而已的外交辞令。正如此前中国已多次派出陆军维和部队一样,未来中国应更加频繁地参与国际维和行动,特别是具有外交职能的海军。礼节性的外交访问固不可少,但实战性的行动更要当仁不让。唯如此,世界才会相信中国是言必信、行必果的国家,才能赢得良好的国际形象,不然总是“弃权”,没有硬的行动非常不利于发挥我们一直挂在嘴上的软实力。孔子学院已经开遍世界,用孙子兵法武装的中国军队,也必须跟上。中国不追求霸权,也不会穷兵黩武,但对于自己承担的国际和平责任,还是不能忘记的。在国际法的许可下,在人道主义的旗帜下,适当地拔刀亮剑有何不可?别的国家可以,我们为什么不可以?我们不能独立于世界和平体系之外,也不能总是一直自私地享受别人维护下的世界和平。

  第三,这是一次成本低廉而效果奇佳的阅兵。毫无疑问,当中国微少却无畏的舰队劈波斩浪,没有谁不认为那是中国大国尊严的一种宣示。中国爱好和平举世皆知,但和平不是无原则、无极限的。中国不会再允许一些国际暴徒和恐怖分子,恶意利用中国的和平善意,任意屠杀华侨和损害中国的合法利益。西方国家可以做的事情,中国也可以做,中国永远与人为善,但决不会对任何有悖于人类公理和伤害自己的行为无动于衷。这种阅兵效果,比军队排着仪仗阵形在自己的国土上走正步强多了。

  第四,这次小小的亮相,也是对军队真实战斗力的检验。再小的实战也比大规模的演习更真实,足以让一切口号和形式主义无所遁形。从这一点说,中国军队多参加一些实战性的国际军事行动,某种程度上还起着推动中国新军事变革的鞭策作用。

  祝贺五百年来中国海军的第一次远征,期盼中国海军的真正转型从此起锚!期盼更加自信的现代中国,从此开步!


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 戴先生,您好,您的许多作品我都拜读过,令人奋进,太好了,中国能多几位向您这样的将军就好了,那才是国民之幸啊,期盼
    2010/1/20 11:32:07
  • 唉~~~~可叹戴先生良苦用心!这次远征毕竟充其量只是一次精神上的自慰,路还太远。。。借用一句话古话:路漫漫兮其修远,吾将上下而求索。国局如此不堪,国人浑浑噩噩、连街上看车子的大妈都知道啥是腐败了。。。借用曾国藩的幕僚赵烈文的话:“官府明火执仗、社会两极分化、百姓穷困潦倒、朝中大臣无能、当然还有外敌虎视眈眈的外部背景”不知我等还能看到华族光明的未来不。。。
    2010/1/15 18:35:43
  • 月清同志的评论很精彩!真能威胁别人看谁敢说话!好!振兴中国海军,任重道远。6万亿的财政收入都不知用到哪儿去了?
    2009/1/11 13:51:14
  • 建大船,找基地,谋求一只与国家对外贸易相配比的海军,贸易多远,海军多远,贸易多强,海军多强,国家海军战略不复杂,就是进一切可能扩大外缘!!!
    2009/1/5 19:46:06
  • 近不可御敌,远不可攻击,强敌相遇不能对称,这是海军吗?一只船队罢了,几个苍蝇说你威胁你就威胁了,真能威胁别人看谁敢说话!!!!
    2009/1/5 19:40:56
  • 当周边国家政治或政局不稳的时候,真的远征也许会发生!
    2009/1/4 23:11:44
  • 这也就是发挥个保安的作用,当然不是远征的概念,远征要比这装备更先进。
    2009/1/4 23:10:29
  • 支持[7楼] 评论人: 大风的观点。我们绝不首先骂人。当有人开了第一枪;那么,毛泽东的“人不犯我我不犯人”的原则必将是永恒的原则。至于“道理”完全可以用文明语言表述而不仅仅是只有龌龊语言才能表达。
    2009/1/4 15:28:54
  • 哈姆评论员所讲有理,nanshan2000评论员请注意用词准确、文明。大家相互尊重、求同存异才是我们所需要的!
    2009/1/4 15:23:57
  •       支持,我们不单要宣传和平讲和平,还要确实有能力保护和平,远洋舰队除了保护我们的海外利益外,还应肩负着如同郑和一样代表着中国友好与热爱和平的使命。
      
        除此外,我们还要建航母,壮大我们的南海舰队。台湾通过三通等形式加强两岸人民的交流与合作已经逐渐步入回归大陆,而随着我国海洋力量的提升台独的可能性也将逐渐减少。学生想台湾的利益也同样希望得到强大祖国的保护,最终台湾自己的军事也将失去存在的必要,美国为什么没有把更核心的军事武器出售给台湾?同样有怕其军事有回到大陆的可能。毕竟台湾与大陆终究同属中华,而美国始终是个外人。
    2009/1/4 15:00:58
  • 在国际丛林里和平不是怕出来的,也不是让出来的,是要用实力话出来的。实力所能覆盖的范围就是和平的范围。
    2009/1/4 14:14:06
  • 以西方社会达尔文主义的逻辑,国际丛林里的本质就是实力比较。在实力强弱的序列里,落后国家的命运就是这样的东西:挨枪——挨打——挨骂——挨骗;而落后民族逐步强盛时,则是:对话——谈判——分享——沾光——服从——效仿——尊崇;而强国衰落时则经历:怀疑——批评——试探——挑战;再沦落就进入挨打的序列中去了。
    2009/1/4 12:39:12
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


中国人民解放军国防大学教授,海洋安全与合作研究院院长,微博社区委员会委员,空军大校军衔,先后在空军地空导弹某部飞行学院任导航台长、新闻干事。毕业于空军电讯工程学院和空军政治学院,发表过军事学术专著、政论和军事评论文章一百余篇,以见解独到、思想敏锐、观点尖锐、文风犀利、语言生动见长。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号