吴青萍   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
夜啸宝剑 - 吴青萍首页
思想随感(92)量子力学与精神意识(一)
2020-10-20
字号:

    量子力学与精神意识(一)

    我总在想量子力学如何解释大脑活动的问题。1、量子力学并没有认为精神意识独立于物质而存在——世界仍然是物质的——精神意识说到底,仍然是一种微小的物质运动。2、精神意识的物质性运动,不同于经典力学——宏观物质的运动,经典力学的定理在解释精神意识这种微观物质运动的时候失效了。3、必须建立一种特定的微观物质运动定理(公式)。

    4、即使创立了这种微观物质运动的公式,它也很难像宏观物质运动那样来重复试验而得到科学验证。5、微观精神意识物质运动具有的测不准现象耐人寻味。6、测不准的微小粒子究竟处在什么地方,其单独的运动速度究竟有多大,这种情况使我突然想到了孪生者远隔千里万里,却有着在相同时间里的相同心理感受。

    7、佛家讲究心静思远,这里的微小粒子运动是怎样的状态。8、讲究真善美追求的精神信仰,其信徒的大脑微小粒子运动又是怎么样的。9、为什么心态好是身体好的重要基础,心态好的微小粒子运动是怎样的。10、教育训练怎样使人的大脑运动规律化的。11、人性的复杂性(如善恶、真假、美丑等两面性)如何在既定的状态下而确定性的,其大脑微小粒子又是如何运动的。

    脑科学的物理化学理论是如何解释孪生者之间心灵感应现象的?宏观是由微观组成的。微观世界的状况即可视为粒子的运动。即使是将大脑活动解析为物理化学的变化,这个变化的基础也还是脱离不了粒子的运动(当然还有波粒二象性的复合视角解释)。我感觉用粒子运动说来解释诸如孪生感应和复杂复合的人性论更有根本性通俗易懂的便利。

    先要弄清楚意识是什么?不能认为(人之)意识是虚空的非物质性的,而须将其看成是由一种微小粒子运动造成的(结果)。既然如此,才好理解微观世界的量子力学理论;才有了观察者(意识)的介入,实质上是一种新的粒子运动的介入被观察的微观环境(受体),才出现了所谓的测不准问题,也才突破了牛顿经典力学的解题范畴。

    上面有网友考虑以物理化学或者频率振动的理论来解释孪生者之间的心灵感应问题,我想,即使物理化学和频率振动从细分的粒子运动视角看依然未出其佑。设想意识活动既然是一种特异的粒子运动,其运动速度又非常之大(甚至超过光速?),而孪生者意识中的粒子运动就有了某种共同性,这样才好解释其心灵感应的现象。

    其实楼主蓬莱先生很早就提出了精神分子学的观点,它势必可以推演出意识是特殊粒子运动的结论。那么在思考诸如“将观察(意识)施予微观的意识作用时”,为什么不能正视观察者的(意识粒子运动)与被观察微观粒子运动之间的交互作用呢。这种情况简单讲就是意识作用于被观察对象了,就会带来所谓的薛定谔的猫以及坍缩效应叠加状态等了。

    承认意识是一种粒子运动,并不意味着是讲意识是一个粒子在运动。但意识的属性肯定是受到促成这个意识形成的粒子运动的影响的。在这里,似乎可以将意识看做一个事物的整体,粒子运动看做是其内在的部分,其整体就有被内在决定的理由。比如碳和金刚石在整体上是两种物质,但其起决定作用的是内部碳元素的不同结构,这里有所谓1+1大于2的道理。

    可惜的是,意识的粒子运动性质我们现在只能凭借一些基本的逻辑立论推导得出,量子力学表明无法观察测量这种粒子运动的情况,所以我们的讨论还只能在想象推理的基础之上。如此设想孪生者形成意识的粒子运动具有某种共同性,所以虽然孪生者相距甚远,乃至从小分开生活,但遭遇某种比较强烈的心理感受时,两人意识中的粒子运动便有了相关性的可能。

    蓬莱先生在否定用量子力学解释精神意识方面主要有两个立论(假说),一是精神分子说可以存在,但精神量子说就不能存在。因为精神意识中的分子、离子不是量子。二是大脑活动是物理的、化学的、生物的、神经的和心理的综合过程,并不是量子力学过程。总之,量子根本不是与分子、离子搭界(有关联)的物质?

    这里似乎存在模糊不清的非逻辑不周延的推理过程。1、从物质性角度看,构成世界的一切是不是都是由于最小的物质粒子组成的?2、精神的本质也是这种物质粒子组成的?3、世界物质具有无限可分性,分子、电子、离子、夸克,等等。4、精神分子为什么不能进一步细分?5、难道仅有精神粒子不能从量子视角观察?

    为了弄清上述问题,我特地查找了有关量子理论的历史:1924年,在爱因斯坦光量子概念的启发下,德布罗意提出了物质波假说,最终将光所具有的波粒二象性赋予了所有物质粒子,从而指出了自然界中的所有物质都具有波粒二象性,或量子特性。德布罗意的物质波概念为人们发现量子的规律提供了最重要的理论基础。

    德布罗意提出了物质波假说是很有内涵的基础性量子力学立论。既然世界的一切都是物质组成的,所以,世界的一切运动变化也都可以用物质粒子及其波粒二象性乃至量子力学来解释。蓬莱先生言及的大脑活动的物理的、化学的、生物的、神经的和心理的综合过程,本质也是基本粒子和光、能量子运动的过程了。

    探索量子力学解释精神意识的命题与蓬莱先生和朱自清先生两人的观点既有交点,又有差异。比如在世界的物质性上可能是与蓬莱先生相交与朱自清先生相异的;而在精神意识特殊作用方面却又和蓬莱先生相异与朱自清先生相交了(这方面目前破题尚不够深入),我希望后面的探索更为具体深入联系实际才好。

    特定物质的特定功能与特定精神的特定功能是如何产生的,这个问题可能非常复杂难解。能不能尝试从其内在的不同元素结构来立论假说?我看这是有可能性的。还是比如讲金刚石,形成金刚石特定功能的原因就是因其内在的碳元素不同的(特异)排列组合。由是可推从微观上看,决定物质功能者在于其内部元素(基本粒子?)的不同结构,而非元素不同(相对于碳物质而言)。

    上述原则能不能借用于精神意识范畴,似乎可以。德布罗意提出的物质波假说不是指出自然界所有物质都具有波粒二象性,或量子特性么。讲精神分子论,实质上就是精神物质论。物质从组成上讲既然是可分的,组成精神的物质也应是可分的。但细分后的孤立粒子是不是还有原来整体上的功能,肯定没有啊。难道你会说组成金刚石的碳元素能有金刚石的功能吗。

    所以要驳倒精神的微观领域也有波粒二象性或者量子特性,是不能以精神物质细分后的单体缺失了整体功能作论据的。而要直接证明组成精神物质的微小粒子不属于德布罗意概括的自然物质,或者直接证伪德布罗意的物质波假说错谬。同理,驳倒量子意识是现代科学与佛学的汇合处假说,也应直击佛学的非科学性(假如有的话),而不应在否认意识的物质性上兜圈子。

    我理解那种认定量子力学是研究微观“物质”世界的理论,而与“精神”意识研究并不相干的立场。但是,持这种观点者似乎还是执意于量子力学这种表面性在论事,并没有站在量子力学对于“整个”微观世界的解释作用上去思考问题。特别是你们对拙文上面多次提到的一些量子理论的经典假说视而不见。比如德布罗意的物质波说,它指出一切自然物质的微观世界里都有量子力学。

    还有量子力学基本假设理论中讲到的“观察者”(意识)对量子世界的影响而导致测不准问题,既在某点又不在某点的迭加状态以至于薛定谔的猫以及坍缩效应等等,似乎都和观察者的意识脱不开关系的等等问题,都未必不需要我们将量子力学与精神意识联系起来思考啊。更重要的是,从科学角度看,精神意识本身也是产生于人类超强大脑的,大脑的物质性需要我们认知其微观性功能啦。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


笔名:夜啸,男 岳阳市委史志办 中国未来研究会研究员 一直喜爱学习思考论写,曾发表论文70余篇,全国性征文竞赛获奖17篇 出版《中国理性改革思考系列)专著6本,近300万字 研究特点是尽量从本质、整体和系统的角度思考民族及人类的生存发展问题


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号