李中道   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
旭日东昇 - 李中道首页
东海、台海,为什么要优先解决南海问题?
2020-07-30
字号:

    南海和平试验区系列文章之九

    本人提出“中国东盟南海和平试验区”创新思维,很多朋友还是“将信将疑”,从传统惯性的思维方式很难接受。

    本人又提出“两岸南海合作,轻松化解台海危机”及相关的中美中日关系,台海形势的危机与挑战,很多朋友认为我想的“太筒单、太天真”……

    如何正确认识当前中国面临的周边复杂环境,为什么要从南海下手?为什么要大张旗鼓的提出“中国东盟南海和平试验区”及“两岸南海命运共同体”?到底其可行性,文化及战略的价值与意义何在?!

    本人十余年研究,跨越多个学科多个领域,从中华文化到国际战略、国内发展,从中印中日到中美中俄,从东海、台海到南海,很多领域都有涉足。原来计划写中美中日“有深刻文化内涵的新型文明大国关系”,琢磨了一下铺垫还不够,还是要先放一下,把前面的写踏实些,后面才能更好的让国人,当然,争取也让美日信服。

    为什么要先论南海,先解决南海问题,其原因是多方面的考虑。首先南海问题虽然牵涉面很广,包括中国、东盟,日美印澳外部势力也都来掺合,但其与东海、台海、日本再军事化、日韩美同盟等一系列周边重大问题相比,还算是“最小”的一个问题。

    与其具有一定可比性的应当是中印边界问题,但后者如果真正深入必然会牵扯到某个同台湾问题几乎同时产生的难题、达来个人问题,不比南海只需要集中于外交领域和外部博弈,达来问题极其复杂敏感,我个人估计国内能够真正有见解的人不超过五个手指头!——所以,个人综合各个方面认为,南海问题,当为中华文化复兴、东方文明崛起第一大战略工程,同时也是解决中国恶劣复杂的周边安全环境的突破口。下面详论。

    第一、中国当前面临极其恶劣的周边环境

    中国周边安全环境的复杂,请大家看看中国周边环境。戴旭提出“C型包围”,与东海、台海、日本再武装及日美同盟,相比南海是不是“最小的”一个呢?

    首先是东海,钓鱼岛问题小吗?!好像不大,从地理范围上看是比南海小的多,但是钓鱼岛虽小,其背后还牵扯到琉球群岛,日本乃至美国真正的忌讳所在,其战略权重,比南海岛礁还要大啊。所以东海问题真的不小,而是比南海问题更加难以解决的问题!

    第1、它的对手是日美同盟,不是间接交手而是直接面对。

    其次,日本在钓鱼岛上的考量,就是以这个争端做为借口“中国威胁论”以重新武装,同时也以这个点施加压力,对中国的军事政治外交进行“全面测试”,我个人以为至少目前为止,中国的反应完全合格,坚决顶住了日本的挑畔与“压力试探”,使得日本不得不正视中国的崛起与正当权益。中国目前已经实现钓鱼岛常态巡航,同时使得美国借钓鱼岛“二桃杀三士”,美国借中日矛盾从中超然获利的阴谋,暂时搁置下来。但是最终钓鱼岛问题的解决,中日全面关系正常化,还有着巨大的乃至结构性的障碍,还有待漫长的时间与巨大的耐心,以及坚强的实力与决心。

    然后是台海问题,毫无疑问是一个更加复杂的问题,尤其在“二次政党轮替”乃至民进党长期执政情况下。虽然有习马会留下的基本原则与宝贵先手,但究竟如何解决,恐非一时半会。——同时,日本一直推进的“正常国家化”,日韩美同盟乃至日美印澳“印亚太小北约”的准政治军事同盟,则无疑是更加巨大的问题!

    综上所述,中美虽然在南海冲突,美国最终甚至试图彻底否定中国南海主权,但是从根本而言,南海并非中美直接冲突之地,美国作为完全无理,而中国斗争有礼有节,因此,优先解决南海问题,既是偶然更是必然,既是无奈更当主动,凡事从“小”做起,才有可能逐步推进。

    第二、优先解决南海问题,我们具有的内外部环境、几大优势等分析

    这个又要分为几条:

    1、南海问题表面复杂,但撇去美日外部因素,其实并不复杂,就是一些岛礁海域的争端,属于纯粹利益矛盾,而不是与日美关系那样体系性的结构式的矛盾。这从中国与东盟各国大体上总体上的友好关系,即可看出。(此处只做大的总体分析,细的国别以后再论。)

    2、中国在南海面对的是基本同文化体系,同时又比较小的国家,即使采取双边协商争端加与东盟集体协商安全、以及本人建议的南海和平试验区的三轨制,双方也都是平等和平协商来解决问题。

    3、中国大陆在南海多边协商不是从零开始,而是有良好基础,其中最大的基础就是中国东盟“10加1”体系以及已经通过的《南海各方行为宣言》、正在协商的《行为准则》,现在还要加上海上丝绸之路以及中国东盟关系升级版,当然最大最好的升级版当属打造一个“中国东盟南海和平试验区”。——中国在这里是直接当事方,并非孤家寡人,也有很多朋友盟友。首先,两岸同胞当携手,也不得不携手,台独在这里毫无意义和市场,搞台独不搞合作,只会被扫地出门,失去台湾在南海和平试验区内应有的地位;其次,中国在东盟的好朋友友好国家很多,只要中国立场真正的公平合理,相信会得到大家共同的支持;最后,南海问题关系周边共同的安危与利益,中国只是带头大哥,一旦大家齐心,相向而行形成合力,则足以事半功倍,少费力而多成事。

    4、从易到难,逐步推进,以南海问题开头和试范,东海,台海,中美中日关系都将有重大的启发。万事开头难,南海“小问题”都解决不了,何谈大问题。请大家深思,中国周边这么险恶,这么多问题,不从相对条件好的多的南海下手,从何入手?

    第三、综合以上论叙,而且本人经研究认为,只要采取合适举措,完全可以优先解决南海问题

    采取重大创新的“中国东盟南海和平试验区”之可行性及其重大意义。

    1、采用中华文化、东方文明方式、中西方文明结合、王道政治的“南海和平试验区”是解决南海问题的优选乃至“唯一”的可行方案。

    2、只有南海和平试验区才能真正有效化解中美日之间的结构性矛盾,避免战略误判,避免直接冲突,改变升级当前中美日的“下行双输对抗的博弈模式”进入新型的“上行双赢融合的文明博弈模式”。

    3、通过南海试验区,可以推行南海两岸合作,巩固以往两岸发展成果,检测和试验两岸未来的发展道路。更可以有效试探中美日的南海台海政策底线,管控危机,相向而行。(详见本人相关文章,有心人当有所悟。)

    4、南海和平试验区,可以极为创造性的解决区域内外各国各种争执,从岛礁到石油,从和平到合作,从保障国际航路到抵御霸权主义。

    5、本人已经公开发表的“南海试验区”及“两岸南海合作”文章,都侧重于乐观、向上、和平的研究方向,这是大方向大战略,我个人坚信绝对不会错。

    但同时,国家也还应有具体乃至危机情况下的“减压”与“升级”的多种预案,这个本人亦小有研究,希望能为国效力。其中包括美国挑畔升级,如其最近其悍然推动中美关系全面对抗,包括否认中华南海主权,中华如何应对,个人觉得既要加强军事斗争准备,也要加强文化软实力和沟通,南海和平试验区就是最佳的“文武双全、文质彬彬、文明其精神+野蛮其体魄”的好方法,文明和武力,两手抓,两手都要硬的最佳应对!

    还有,台独已经闹事很多年了,如何对治,南海合作就将是台独的罩门和死穴!——如果其不合作,台独势力继续在南海“卖国卖南海”,我们就可以合情合理的将其排除于南海和平协商之外,进行光明正大的声讨,乃至武装夺岛演习!这样一方面风险可控,只打台独不打美国,中国内政内战美国无权干预!——当然,也要相信,广大台湾同胞一定会坚决支持两岸南海合作以及南海和平试验区的伟大创造,这样就可以顺利的增加两岸共识,推动祖国统一。

    以上种种,都属于一些非常具体的战术问题!——是的,它们都仅仅属于战术层面的具体问题,在大战略“阳谋”大计已定的情况下,美国台独势力的任何“阴谋诡计”。都仅仅属于“以不变应万变,以阳光驱阴影,以正义战邪恶,以大智慧胜小计谋”的具体战术问题,完全可以轻松应对。——这正是所谓居于泰山之巅,一览众山小的文明战略高度所决定的。

    第四、中华东盟南海和平试验区,既是安全战略,国防战略,外交战略,也是文化战略

    这个只列出一个标题,另外专门写文章论述吧!

    此文为南海和平试验区系列文章之九


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


原名李旭东,湖北武汉人,生于1972年,1991年毕业于原湖北省外贸学校,曾任国企干部。自学研究者,中华文化爱好者。致力于中道思想,复兴中华文化。曾经在各大网站发表文章“新炎黄联盟——两岸关系的中华文化新设计”,对于中美关系、两岸关系等都有比较深入的研究。现任大同思想网副总编辑、两岸同胞网副总编辑,浙江中美友好民间纪念馆湖南地区联络人。湖湘新儒家发起人之一,中华文化湖南特区建议起草人。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号