杨帆   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
非主流 - 杨帆首页
危机对中国影响或持续数年也是发展机遇
2008-11-10
字号:

  要敢于挑战西方经济理论

  思想与路线的正确与否是决定一切的,而理论的假设是否合乎实际,又是战略与政策的基础。目前出现的美国金融危机,是美国国家信用的危机,也是新自由主义经济学理论的破产。系统性的危机发生以后,理论的假设前提就变了。

  我们说危机是有希望被克服的,在关键时刻,各国政府没有遵循新自由主义经济学的那一套,而是开始联手挽救经济,不像80年前那样,大家迷信“看不见的手”。正因为如此,世界经济才有了一半希望。另一半希望,就是没有完全卷入“全球化”的中国,有庞大的内部需求尚待启动。在世界金融危机和经济衰退面前,完全有可能先稳定后发展,并带动全世界经济的稳定与发展。

  破除“市场原教旨主义”

  新自由主义经济学的基本假设,就是市场经济均衡论。在美国政府呼吁国会通过救市方案的时候,美国有120个经济学家联名写信反对。他们在扞卫教科书上的自由经济理念。他们自己迷信市场,也教学生迷信市场,经济如果出了问题,肯定不是市场造成的,而是市场经济还不够发达,还不彻底。

  为什么我们必须相信市场?是因为市场机制可以自动使经济达到均衡。市场机制是什么?是价格机制。价格由供求关系所决定,又可以自动调整供求关系。国际收支决定汇率,汇率又调节国际收支。资金供求决定利率,利率又调节资金供求关系。市场自身的缺点是存在的,如信息不对称,外部性和垄断,需要政府来补充,但是,市场机制在本质上是均衡的,物价高了,自然会跌回来;低了,自然会涨回来;政府不能干预。

  有两个犹太人反对均衡论,一个是大左派马克思,他说资本主义会发生周期性经济危机;一个是大右派索罗斯,他说垄断和预期会改变供求关系本身,从而使市场丧失均衡,特别在金融市场上是如此。他说,均衡市场虽然到处存在,但对于投资者没有意义,因为只能够得到平均利润率。只有非均衡市场才有获得超额利润的机会。他也预言了中国的崛起:在某些历史时期,某些国家会出现非均衡的崛起。

  我们看到期货,股票,房地产,涨起来也没有边,跌起来也没有头。实际上,大多数国家,企业和个人,也都不是均衡发展的。否则暴富群体从何而来?两极分化从何而来?文明兴衰又从何而来?

  市场经济均衡论的直接目的是反对国家干预经济。在一般情况下的确如此,但是在市场失灵的时候,特别是发生系统性危机的时候,国家必须干预,各国必须联手干预。美国决策者向别人推销新自由主义经济学和“休克疗法”,是为了本国资本收购他国廉价资产;一旦自己国家金融崩溃,他们绝不紧缩,而是大力度扩张。1998年亚洲经济危机,中国干预了,保持了稳定。但是我们自己不敢总结自己的经验。为什么?因为我们打破了香港100多年以来的“积极不干预”,变成了积极干预。敢做不敢说,说明了新自由主义经济学话语霸权的猖狂。还是索罗斯比较坦率,他说我为什么败在中国手里?没想到中国政府“不守规矩”。要知道,有些规矩和理念是不能遵守的。

  比较利益是动态的,可用国家力量来帮助提升

  前几年我和某些经济学家辩论“以裤子换飞机”的问题,他们一直主张中国发挥劳动力优势,用劳动密集型产品换取发达国家高科技产品。在中国出口导向型经济过度发展中,也可以看到新自由经济学理论的影子。依赖发达国家市场,低成本盲目扩张。一旦世界经济衰退,必定遭受重创。这是多年来新自由主义经济学鼓吹比较利益理论的恶果。

  比较利益的确存在,这是国际分工和国际贸易的基础,但不能把它静态化。比较利益或者说“发挥优势”,主要是指自然资源而言。中国和中东做贸易,只能是出口劳动密集产品而进口石油。为什么?因为中国没有石油。用裤子换石油是合理的,在一定时期用裤子换飞机也是合理的。但是,长期甚至永远用裤子换飞机就是不合理的。因为,飞机与石油不同,是人造的。凡是人造的东西,都可以通过加速教育,扩大投资和强化科研解决,作为产业在一定时期需要国家保护。这就是说,比较利益是动态的,是可以升级的,升级所依靠的不仅是市场机制,也包括国家和社会力量。

  在动态比较利益理论指导下,一个国家特别是大国应两条腿走路,一方面以裤子换飞机,一方面用卖裤子赚的钱造飞机。以国家力量为主导发展战略产业是必要的。不可用静态比较利益为指导思想来制定长远发展战略。这样,我们庞大的储蓄和外汇储备将无从使用,劳动密集型产业过度发展,只能廉价出口,过剩的资金成为投机资本或者外流。国家应采取系列政策加速技术进步,是决定中国命运的大战略。

  金融创新不能盲目发展

  美国主流经济学家提出“金融创新论”,整整左右世界经济30年。他们提出,金融应超前于经济发展,各国应实行货币自由兑换,利率市场化,实现全球范围内的资本自由流动。金融衍生工具极端膨胀,使全世界变成了一个大赌场。

  问题在于,金融创新的制高点是掌握在美英国际投机资本手里的。他们有资本有经验,可以把发展中国家玩弄于股掌之中。所谓“规律论”与“阴谋论”之争,是对立统一。有没有阴谋不是法律概念,而是一种假设。金融创新是规律,也有陷阱。在国际投机资本空前强大,到处制造危机和崩溃的背景下,我们宁可假设有阴谋,以提高警惕,注意金融安全。看看那些“国际投资银行”是怎样在中国兴风作浪,看看他们的报告和代言人是如何影响决策,操纵舆论,就可知问题的严重性了。我国股市两次大规模崩盘,都是在创业板推出的前夕。创业板不能推出,就延缓民间企业技术进步速度。在中国股市从2400点跌到1000点的时候,“国有企业衰亡论”甚嚣尘上,预期极差,与此同时,我们就大量贱卖国有资产。这样的里应外合,难道只是巧合吗?

  我国巨大的外汇储备,竟然购买美国次级债,前一段又有人鼓吹去美国“抄底”,这万万不可行。所谓“牛市不言顶,熊市不言底”,我们不知道“底”在哪里,也不应该去购买美国资产。人民币升值的长期趋势仍旧存在,但目前阶段需要稳定。一定要严格控制投机资本自由流动。人民币不能宣布自由兑换,但是在强势预期下可以自动出境,可以通过香港局部开放人民币的自由兑换。

  国家巨额外汇储备如何使用?应与国家长期发展战略相结合。可以考虑第一,回购外国在中国国内的重要资产;第二,鼓励企业购买外国先进技术设备与人才;第三,集中投向东南亚和澳洲购买资源;第四,建立国家石油、粮食储备等。

  总之,以美国为中心的世界经济发生巨大危机,对中国有很大影响,可能要持续数年。但是也给中国提供了经济与社会转型的压力。许多转型比如启动内需,改善收入分配,整治国土,农村建设,发展战略产业,说了许多年,就是不能有效实行。因为没有外在压力,我们难以克服思维和既得利益集团惯性的干扰。现在不转型不行,这是克服经济危机的需要,也给中国的稳定和发展提供了历史性的机遇。

  来源:环球时报-环球网


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 在思考
    2008/11/13 3:45:30
  • 我赞成机遇论的说法。
    经济发展最根本的是生产力,没有生产力,靠虚拟经济的东西来玩信息不对称发展是不切合实际的,所谓的金融资本主义时代,纯粹是右派们的想像,是完全不可靠的东西。
    2008/11/10 18:10:08
  • “在动态比较利益理论指导下,一个国家特别是大国应两条腿走路,一方面以裤子换飞机,一方面用卖裤子赚的钱造飞机。以国家力量为主导发展战略产业是必要的。不可用静态比较利益为指导思想来制定长远发展战略。这样,我们庞大的储蓄和外汇储备将无从使用,劳动密集型产业过度发展,只能廉价出口,过剩的资金成为投机资本或者外流。国家应采取系列政策加速技术进步,是决定中国命运的大战略。”

    很赞赏杨教授观点!讲的很有道理!
    只有实行两条腿走路的发展战略,中国才能有希望摆脱永走底端市场的独木桥!
    只有以国家主导的发展战略产业、加速技术进步,中国的发展命运才能真正掌握在自己的手里边!
    2008/11/10 16:21:56
  • 0123456789

    2008/11/10 10:30:22
  • 吉大存正气,东北人从未失共和国长子的风采。
    2008/11/10 9:33:48
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


中国政法大学教授。1951年生于北京。1984年毕业于吉林大学,获世界经济硕士学位。曾担任天津开发区研究所所长。1994年调入社科院经济研究所宏观室。1995年入社科院研究生院读在职博士,1999年获经济学博士学位。已发表论文上千篇,著作15本,总字数超过1000万字。据有关统计,杨帆在发表文章数量和被转载数量上,在经济学家中居全国第一。

最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号