张红兵   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
空空道人 - 张红兵首页
“新冠肺炎”迷踪些许考议(六)清醒论?(1)
2020-03-26
字号:
    说在前面

    武汉发生的“新冠肺炎”疫情本身有很多的谜团?令人引发很多的思考?本文拟探讨其迷踪?不敢说“考”,故“考议”。也不敢说统统考议,故些许考议。本文拟力争公正考议之,但不敢说肯定无谬。

    六。清醒论?

    迄今,我们的“新冠肺炎”防控战基本取得了胜利,说“基本”,确实是因为还不是最后的胜利,输入性病例还挺严重,能否成功阻止在国内再掀感染浪潮,确实是未知数,再就是疫后的善后处理,也是一篇大文章,应该怎样做呢?所以,本文议一下“清醒论?”。

    需要“清醒”的方面有很多,本文不可能都议论到,稍说一下吧,意在抛砖引玉,当然,反而遭骂也是有可能的。

    先说李文亮事件。

    高层派出国家级调查组似乎并不是“清醒”之举。

    为什么要派出调查组?似因为舆论大哗,引起高层重视,有个舆论交待似乎很重要,但怎样认识和定性其事件更重要。

    李文亮并不是所谓的“吹哨人”,却被标榜为“吹哨人”,为什么?因为有一股力量在鼓吹,谁在鼓吹?明眼人是能够看出来的。

    “吹哨人”概念本身就是西方的产物,西方的一些势力总是在窥视我们的一些所谓“缝隙”,李文亮事件正好似乎有文章可做,于是,所谓的“吹哨人”说法就出现了。

    李文亮的去世是不是悲剧?当然是悲剧,但国人主要是同情,是悲痛,是朴素的同胞感情,并没有联想到体制、机制、政治等方面如何如何,而“吹哨人”的炮制者替国人联想到了,替国人喊出这个所谓天大的冤枉。于是,不加思索的一些人们也跟着高喊起来,又于是,舆论就所谓大哗了。而“吹哨人”的炮制者,肯定是在偷偷地笑!

    请网友们认真地看一看论坛上的一些文章和跟贴发言,有些人是有目的的写出一些文章的,或说出跟贴中的一些语言的,都是在明目张胆或隐晦的歌颂西方的体制和做法,都是在诋毁我们的体制和方方面面,都是在煽动不愿意思考的网民大哗,对李文亮事件的煽动,难道不是这种情况吗?

    在李文亮去世后,我每读到有关报道,也是多次流泪,但我思考的不是怎样为李文亮报仇,而是应该怎样揭露“吹哨人”炮制者的险恶用心!

    应当说,古往今来,古今中外,任何一个政府都不可能是万能的,有的政府的执政相对好一些,有的政府的执政相对差一些,我们希望我们的政府能相对好一些,但没有一点问题那是不可能的,关键是否能在不断矫正中前行。

    在这次疫情的防控中,政府确实存在一些问题,但好的表现更是成绩巨大,我们不应当把目光只聚焦在存在的问题上。

    如对初期的防控,从后果来看,当然前期的防控欠妥,但在当初,谁能预见到后果如何?所以说,对初期的防控,不能简单地说不够,从谨慎应对的角度来说,应当说还算可以。所以说,为避免造成混乱,训诫李文亮等人,不能算作不对。

    我在前期的考议中曾经说过,对李文亮可以给予政策倾斜性的烈士称号,因为毕竟可以说是因公牺牲,但谈不上是先进人物和英雄。他不是因为战斗在第一线而负伤的,只是因工而负伤,他没有为防控战役做过大的贡献,在受到训诫时,接受了训诫,而不是据理力争,指出大疫情将出现,不能这样应对,从而掀起舆论,扭转了抗疫的颓势,如果这样才是英雄。

    如今,设调查组调查似无必要,怎样下结论呢?似等于自陷旋涡。取消训诫,处罚派出所人员,合适吗?派出所人员可能不受指派就去训诫吗?系统上级能没有指示吗?公安局会直接插手吗?能没有政府的行政要求吗?如此说,只是处罚派出所人员合适吗?

    本文并不是呼吁也要处罚其他有关人员,而是在说一个被忽视的道理。

    现在中美正在交锋,美国政客说是中国病毒祸害了美国,中国隐瞒疫情导致了美国和整个世界防疫被动,中国应当承担政策失误的责任。后续呢,如果中国不能有效的抗辩,后果将是悲惨的。

    我们应该承认有失误吗?不能承认,因为根本就没有失误。那对李文亮事件的处理是怎么回事?所以道理在这里。

    处理任何事物都应该考虑周全,措施应该严密,显然,在处理李文亮事件的问题上似乎缺乏“清醒”。

    在疫情防控方面我们有没有不足?当然有,但应该在内部审思,不宜公开讨论,我们应该向世界表明,正因为我们卓有成效的疫情防控,为世界赢得了时间和宝贵经验,有些国家未能利用我们争取的契机,把本国的疫情防控搞得一团糟,只能说明其执政团队的能力有限。

    疫情过后,善后处理的事情有很多,呼吁各方面应当有足够的“清醒”。

    如是考议。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1968年下乡,1970年回城,先后在鞍钢、东北电管局系统工作,现为国企退休中层干部

 


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号