吴青萍   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
夜啸宝剑 - 吴青萍首页
《科技前沿》随想录(686)
2020-02-12
字号:
    几个疑难概念的定义讨论

    尝试对人们(以及相关书本定论)常说的不能(无法)定义的信息、存在、关系、现象和本质等五大概念拟订一个广义的定义:信息是人们认识的结论。存在是人们认识的对象。关系是事物间联系的特点。现象是人们通过各自的生理器官(或者借助仪器)对事物观察、感受后得到的情况(印象、概念、信息)。本质是事物内在结构及其运行的特点。我们可以逐一就各定义范畴的含义演绎求证与这些概念平常所表达的实际含义,看看是否周延吻合。敝人反复实验都是基本拍合的。

    要害是“对象”这个概念在这里是可以大于“存在”概念的。所以,凡是认识的对象就是存在(事实上也包含不是人类认识对象的就可能不存在,比如可以想象如果是小狗做了梦,所看到的东西对于人就可能不存在)。这个对象当然也包括(人类的)认识者以及认识(过程与结果)的本身。要驳倒“存在是人们认识的对象”这个存在的广义定义为错,最好还是举出定义并不包括或者定义不周延的具体事例。“联系”即相互的连接、影响、作用等。“特点”即不同于一般的状态。

    基本理解你“在存在论中”定义“存在”的规定。可是你似乎并没有理解能不能打破“在存在论中”做定义来进行更广义性(探索)定义的想法。如果这种突破能够被实际事例广泛证明,且在形式上也符合形式逻辑的要求,它有什么(!)意义吗?赞同“联系、连接、影响、作用”的概念不如关系概念更有“基本”(词)性,问题是这应该也是阐释被定义项的内涵文字中所用的概念的属性要求,这样才深入浅出的好懂,难道还要用比被定义项“更基本”的概念(词语)来阐释其内涵吗。

    我倒这么看,信息本质是主观的产物(后果)。如果没有人们大脑的认识(观察并按一定规范分析、记录、思考、运算、结论,等等)过程,就没有信息的产生。也即是说,任何作为信息的东西,或者所谓的信息者,都是经过一定大脑加工后的产品。事物本身是客观存在那里的,至于有没有可供人们使用的信息,则需要主体去认识作出结论才行。比如浩瀚星空自古以来就在人类的头上闪耀运行,只是通过人们在一定思想观念下面认识(如命名)后,才能够为人类提供越来越多的信息的。

    上述“对人们(以及相关书本定论)常说的不能(无法)定义的”概念进行定义的努力(及其初步结论)有什么(思想性)意义?显然并非懵懵懂懂去挑战陈说为出风头,而是实在觉着很有意蕴。1、证明凡有概念即有定义。至少可有广义定义——概念使用中的所指范畴。2、但凡严肃严谨科学的思维,都应该建立在如此被定义了的概念使用基础之上。3、假如有谁在其思维中所用的概念是缺乏定义的,或者认为是不能定义的,那么便极有可能其概念使用的前后所指会出现游移不定,亦即概念不清。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


笔名:夜啸,男 岳阳市委史志办 中国未来研究会研究员 一直喜爱学习思考论写,曾发表论文70余篇,全国性征文竞赛获奖17篇 出版《中国理性改革思考系列)专著6本,近300万字 研究特点是尽量从本质、整体和系统的角度思考民族及人类的生存发展问题


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号