陈亚君   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
顾龙庵主 - 陈亚君首页
回答周长伸先生在“《资本论》研究”微信群中的疑问
2019-12-31
字号:
    长伸兄,您在微信群里说:“看了您的文章(指本人在草根网上发表的博文《剩余价值是一种客观存在的现象》)。您的“剩余价值”和马克思主义的“剩余价值”不是一个概念”。我现就您的断言作如下说明。

    剩余价值这个概念最早是由法国的魁奈医生提出来的,他把扣除农业生产所有的花费的结余叫“纯产品”(这是国内的通行译法,其实我觉得把法语PRODUITNET直接翻译成“净产品”更贴切些)。

    具体地说就是,在农业生产中,产品的价值除了补偿生产中所耗费的生产资料(种子等)、工人和资本家的生活资料之外,还会有剩余的产品,这部分产品就是“纯产品”。新创造出来的农产品价值之所以能超过该产品的生产费用,是由于在农业中“自然力”或土地发挥了作用。工业中的新产品不过是把社会上已有的财富加以结合变成一种新的使用价值而已。

    后来的斯密、李嘉图、马克思在此基础上发展出了“劳动价值论”,马克思进而将“必要的社会平均无差异化劳动的时间”作为计量交换价值的单位。

    恩格斯补充说明道:“资本家所雇佣的每一工人都在做两种劳动。他的工作时间一部分用来偿还资本家所预付给他的工资,这一部分劳动,马克思称为必要劳动。但在此之后,他必须继续工作,而在这段时间内,他为资本家生产剩余价值。”

    “资产者付给工人的工资为什么就是工人的价值呢?”;

    “他们的合理性真的就是真实意义的表达吗?我们自已给自己定价时,是认可自已价值吗”;“如果是,我们可以试着给自己定一个?”。

    我觉得山人兄在微信群里的这些质疑引出了一个非常有意义的话题:“剩余价值是主观的吗?”,是不是可以按照资本家的意志计算出一个“资本家版本”的剩余价值量,然后再按照工人甲的意志计算出一个“工人甲版本”的剩余价值量,再以此类推,计算出“工人乙版本”、“工人丙版本”、“学者甲版本”、“学者乙版本”……的剩余价值量呢?

    我的价值(包括使用价值和交换价值)和剩余价值的计量方法是客观的,并且是科学的,因为能量是一个物理学概念,是可以被测量进而被计算的。

    “能量”这个概念在马克思的那个时代,是一个刚刚被提出的,仅仅在物理学圈子里被研讨的概念,要求那时的经济学家们将能量的概念引入经济学研究是不现实的。而如今,能量是一切研究领域的基础,经济学研究也不可能例外。

    最后回到您的疑问,在我看来,我的“剩余价值”的概念与魁奈、斯密、李嘉图和马克思的“剩余价值”的概念是一脉相承的。只不过用能量单位来计量价值更客观、更科学。如果您将“必要的社会平均无差异化劳动”理解成“平均功率”,功率乘以时间就是劳动所消耗的能量,这里的劳动包含工人的劳动、资本家的劳动、工程师的劳动、社会服务者的劳动、机器的劳动、牲畜的劳动、乃至大自然的劳动。详情请看我在草根网发表的《再谈剩余价值》、《利润:剩余价值的分配》等博文。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


    陈亚君,男,1983年毕业于东南大学自动控制系,现任某信息化工程监理有限公司总工程师。大学毕业被分配到某市经济信息中心工作后,便参与了该市投入产出分析的项目,并从此对经济学感上了兴趣。尽管后来跳槽到外资企业工作,作为职业经理人从事过各种不同岗位的工作,但对经济学始终怀有强烈的兴趣,期间一有空闲就阅读经济学经典著作,如马克思的英文版《资本论》、斯密的英文版《国富论》、马歇尔的《经济学原理》等等,最近几年还在网上通读了张五常先生的博客,也就是其后出版的《经济学解释》的前身。2013年冬季的一个周末,阳光下冥思的我,突然顿悟出了一个道理:“价值即能量”在其后的一年多的时间内完成了《经济学能量观》的英文初稿,其后又将其翻译回中文,并将英文版和中文版并列在一起,合成一书,历经五年的琢磨,此书已成,愿与有缘人分享。QQ:1290730633


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号