|
“观音山上观山水”下联——与朱定飞先生商榷
2019-11-29
忽然读到朱定飞先生《广东观音山征联设定的应征条件有一项值得商榷 》一文，发现了一个重大的商机。
朱定飞先生文中说，东莞观音山风景区出了一副上联，为“观音山上观山水”，要求应征者对出下联。
这个下联征集的赏格，几经翻番，如今，已经涨到了人民币七十万元，真是动人心魄。
不过，虽然赏格很高，似乎难度也确实是有点大。
据说，这个活动，已经持续有四年之久，收到作品四、五万余幅，却没有一幅作品能够被选中，所以，赏格才会被提升到这么高。
那么，到底是这幅上联，真的太过奇绝，没有人能够对得上来呢？还是这个所谓的征集活动，原本就是一个噱头，是一种“抖机灵”的广告文宣呢？
在朱定飞先生看来，这件事情应该是真的，不是耍噱头，而是确实是没有人能够对得上，是确实是没有人能够拿得到这笔赏格。
而没有人能够拿得到这笔赏格的原因，朱定飞先生认为，不是众人无能，而是征集方提出的一定“要用观音山的景观作对”这个应征条件，毫无道理。
当然，先生自有先生的理由。
不过，不管朱定飞先生的理由有多少，有多么硬气，笔者以为，如果征集方真的是有意征集下联，那么，他们所要的这幅对联，本来就是为他们自己的风景区所用，那当然就是这幅下联的内容，必须贴切他们风景区的实际。
人家花钱买你的创作，是为了烘托景区的人文氛围，提高游客的游玩体验，体现景区的高端品位，深深地吸引游客流连忘返呢，你整一幅文意与人家景区的景观毫不相干的下联，你叫人家怎么拿去提高游客的游玩体验，吸引游客们流连忘返呢？
所以，我认为，要想赚到这笔钱，就得老老实实地根据人家的要求，认认真真、工工整整地去作对，去找下联。
如果别人真的是放宽了条件，那恐怕，能拿得到这笔赏格的，就不是你们这些与他们景区毫不相干的酸秀才，而一定是他们的关系户了。
这笔钱很吸引人。
所以，虽然是平仄什么的都不太懂，却阻挡不了笔者赚钱的决心。
万一瞎猫子碰到个死耗子，让我给撞上了呢？
于是，笔者紧急行动起来，翻字典、查声调，全神贯注地忙活了一两个小时——有点夸张，实际上灵感一现，电光石火之间——终于整出了一句下联：“揽秀榭前揽榭天”。
于是：
上联：观音山上观山水，
下联：揽秀榭前揽榭天。
“观音山”，是个名词，所以，下联以“揽秀榭”作为名词相对。
可是，观音山风景区，并没有“揽秀榭”这个风景点，只有一个叫“揽秀台”的风景点，怎么会用“揽秀榭”与“观音山”相对呢？
因为，“揽秀台”中的“台”字，与“观音山”中的“山”字对不上，所以，笔者就找了一个“榭”字予以置换。“揽秀榭”就是“揽秀台”。
舞榭歌台——“榭”，就是高台上的房屋。
笔者以“榭”代“台”，用“揽秀榭”代表“揽秀台”这个风景点作为名词入联，应该是可以的吧。
然后，“榭天”代表“揽秀台”风景点对面的城镇——樟城及其后面的天色，以对上联中的“山水”。
“观音山上观山水”这句话过于直白，而笔者在下联中以一个比较典雅的“榭”字，使全联显得有些文艺，也使“揽秀台”对面一个现代化的城镇——樟城，忽然地就有那么一副高山仰止的仙境之韵味了，是不是呢？
上下联相合，就是人文与自然和谐，近处与远方呼应，凡间与仙境统一，虚虚实实，使人既赏心锐目，又浮想联翩，是不是呢？
这幅作品，能不能够值七十万呢？
笔者急切地想去试一试，却又不知道作品征集方的邮箱及通讯地址。
想必朱定飞先生应该是知道的吧？
那么，麻烦先生代我去应征一下如何？
倘若果然中奖，我只要十万，另外的六十万，给先生好了。
不不不，一人一半，我三十五万，先生三十五万，如何？
咳咳咳，还是我六十万，先生十万吧，毕竟，笔者现在，比先生更差钱呢。
|
|
草根简介
|
|
|
湖北省孝感市孝南区肖港镇永华村人，高中文凭，农民工，辩证唯物主义世界观，致力于中国古典哲学《易经》的思考研究。关注中国现实。
|
|