吴青萍   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
夜啸宝剑 - 吴青萍首页
《科技前沿》随想录(547)
2019-09-24
字号:
    中庸综合之道

    报载:美专家称对转基因作物还需研究 美国国家科学、工程和医学学院今年5月报告,转基因作物与传统作物在对人类健康和环境的风险上没有区别。要么被说成是解决社会和解决问题的方法,要么被说成是引发社会和解决问题的根源。研究利用20年来出版物上的相关数据评估转基因作物的利弊。2015年,转基因作物1·8亿公顷,占比12%。(2016-10-3-7)

    思考:转基因作物的兴废命题应该是这些年来在中国颇受人们关注的社会焦点问题。一方面支持者信誓旦旦的宣称其有益于社会经济和人们的身体健康,另方面反对者则大讲其危害,甚至牵扯到“亡国灭种”的外国阴谋论;最突出者为著名的社会正义人士崔永元,还以高度的责任感亲赴美国等地调查采访,大揭转基因事件的内幕。而作为一般的知识阶层和大众则在这场有些混乱的争斗中莫衷一是难辨是非模棱两可以至找不到北。

    这篇《美国专家称对转基因作物还需研究》的报告应该比较可信,它以转基因作物上市20年来出版物的评估数据为依据进行分析,并列出2015年转基因作物占比全球农作物12%的事实,得出了“转基因作物与传统作物在对人类健康和环境的风险上没有区别”的重要结论,这既对所谓的转基因阴谋论作了有力澄清,又对转基因作物的益害命题作了需继续审视的总结性报告。我认为这样比较客观科学,有利于全方位应对转基因问题。

    由上而发,事实上环顾我们四周,像转基因问题这样总是拥有两大对立观点,一时难作抉择的情况确也不少。比如在社会改革转型上的制度决定论或文化决定论(素质决定论),在历史选择(文革十年划界)上的前优后劣论或后优前劣论,在重要人物上的救星论或魔鬼论,在思想理论上的全盘照搬论或全盘否定论,在国际关系上的此友彼敌论或此敌彼友论,等等,都是经常出现激烈争论谁也说服不了谁的热点焦点难题,怎么处置才较客观科学呢。

    是不是贯彻一种中庸综合之道就比较好。所谓中庸综合之道,从文字组合上看有点生造的味份,从意思内涵上看却也简单明白,就是将中庸观念与综合办法结合起来应对的思路。不过,这里讲的中庸,突出在“取其两端”“不要偏激”“实在实用”;这里讲的综合,则是贯彻现代性的分类分析系统整合。具体讲则是从概念的(形式逻辑要求)规范定义做起,弄清楚“是什么”,再分析“为什么”,最后着重抓住“怎么办”,并以此统领全部思路。

    如此,处置我们面临的各种复杂问题应该就为游刃有余远近结合上下兼顾的整体思考特点,它对我们的改革改进转型应该是既积极又稳妥的科学理性方式。具体以政治和文化的深层次改革为例。远期既要实现观念文化由世俗功利性转向崇高信仰型,又要实现政治权力由传统集权式向民主集中式的转变。根本在于确定革命文化中的崇高信仰为主线,关键在于确立一党制(一权制)中由下而上的民主政治渐进。即党的改革为牵引,带动全局的现代化。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


笔名:夜啸,男 岳阳市委史志办 中国未来研究会研究员 一直喜爱学习思考论写,曾发表论文70余篇,全国性征文竞赛获奖17篇 出版《中国理性改革思考系列)专著6本,近300万字 研究特点是尽量从本质、整体和系统的角度思考民族及人类的生存发展问题


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号