吴青萍   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
夜啸宝剑 - 吴青萍首页
《科技前沿》随想录(419)
2019-05-13
字号:
    搞笑与噱头

    报载:第27届搞笑诺贝尔奖揭晓  今在哈佛大学举行,对大耳朵和鳄鱼赌博的研究获奖。由科学幽默杂志《不大可能的研究年鉴》与哈佛大学联合举办。奖金为10万亿津巴布韦元(几乎一文不值)。得奖者还有利用流体动力学研究猫究竟是液态还是固态、为什么有人觉得奶酪恶心、发现很多同卵双胞胎根据视觉图像发不出彼此的科学家。耳朵大小的研究成果发表于1995年,发现男子30岁后每年耳朵都长大2毫米,女性耳朵也会长大,但其原来耳朵较小。男人耳朵显得大,可能因其头发少造成。经济学奖得主认为,如果你想减少赌博输钱,那在去赌场前不要与鳄鱼密切接触。因为摸危险动物导致的兴奋,会让人“下更大赌注,长期看就会输更多钱。”(2017-9-16-7)

    思考:中西文化的差异确实很大。最大最根本的差异可能应该还是一些基本性的思想观念(文化上)的两两对立对应的方面。比如稍微梳理就可列举诸如求真意识与求功(名)意识、创造意识与守成意识、平等意识与等级意识、高尚意识与低俗意识、契约意识与关系意识、独立意识与依附意识、奉献意识与索取意识,等等。这些基本性思想意识大致上均来自于彼此社会中流传或主流了几千年的宗教信仰或观念文化,由之支配着人们既定的行为方式,继而深层的影响决定着族群及其文化文明形成的特点类型。纵览中西历史的一路演进演变,无处不是这样被其自己先定的特有的思想意识所引导着进行的。就此报道的“搞笑诺贝尔奖”一事也很显典型——它似乎只是西方文化基本的内在(思想)逻辑下才能自然出现的情况——怎么也难以想象此事能在我们的文化社会中会水到渠成般的出现,除非一些好事者刻意模仿着去这样做罢。

    再续细酌。人家搞笑诺贝尔奖中关键词的“搞笑”其实也并非我们前些年那些低俗的小品所造之噱头(好笑)。那些小品噱头往往寄付于针对参与演员或故事话语的窘况甚至人格身体的缺陷来予揶揄打击讽刺奚落,虽有一时感官上会意之笑的快爽,但欲再想却无深意味同嚼蜡。搞笑诺贝尔奖之搞笑却是“非常严肃严谨”的科学家研究成果(调侃?)。它与那种获取正规的诺贝尔奖者不同处,仅仅只是其成果尚未得到诺奖评委的认可而已。而其它的人们又觉其不失某种茶余饭后的开创性启发性娱乐性等可用之处,于是乎,便由其高等学府的哈佛大学与既有的专职幽默杂志来仿照诺奖一年年按届次进行“搞笑”性评比了。似需指出,虽然搞笑诺奖大体上可能不如诺奖研究成果那么重大和具有科技进展上的促进价值,但必有其丰富填补等完善科研项目的意义。由上述此具体事例回过头又去思索其中基本性思想意识的差异,那是什么呢?

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


笔名:夜啸,男 岳阳市委史志办 中国未来研究会研究员 一直喜爱学习思考论写,曾发表论文70余篇,全国性征文竞赛获奖17篇 出版《中国理性改革思考系列)专著6本,近300万字 研究特点是尽量从本质、整体和系统的角度思考民族及人类的生存发展问题


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号