流波   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
中华复兴 - 流波首页
中西文明史漫谈(一)
2019-04-20
字号:
    我们常说,中华文明五千年,但为何西方世界史又刻意把中华文明归结到四大文明古国的末位甚至一些西方学者写的书还有意无意把中华文明放到了另外一些文明之后……这些这么做的理由还似乎“理直气壮”:中华文明有文字记载的历史从商朝的甲骨文算起不到四千年,四大文明古国连印度都有四千年以上,所以是这样,而且这样的理由中国的历史学者直到今天很少有提出疑义来的;除了那时候还有个梁启超当时大声疾呼:中国应当排到四大文明古国之首位,但在其时,如同一个勇士在沙漠中呐喊……那么,我在这里要反问啰,中华文明这个有文字记载有国家朝代记录文明史就连续达近四千多年,那除了中华文明之外,请问西方历史学者,其他地方包括四大文明古国还有什么国家有如同中国从夏商朝开始就有了文字的连续几千年的国家记录吗?西方或其它地方的历史学者想如同近代文艺复兴时代般再造假吗?

    事实上四大文明古国只有中华有近四千年国家连续记录文明史,那么西方学者讲另三大文明古国的文明历史超过了中华的四千年,又到底是凭什么来说的呢?既然本身没有国家朝代的连续更潜当然也就没有记录这个完全合乎逻辑。那么是因为近代考古发现了这些地方有体现几千年前有文明的遗址超过了四千年吗?对啰,也只有这种可能了。那么,这样,问题就清楚了,原来西方一些学者是把考古的遗址上限可能超过了四千比对中华古老帝国的国家朝代的近四千年连续记录,于是“理直气壮”下结论其它三大文明古国的文明比中长了……但这个显然是犯了偷换概念的逻辑错误么……因为中华文明实际是最古老的文明,一些最古老的记录也说明了这一点;因此,中国有连续几千年至今的国家朝代文明史记录,而其它国家或地方只是随着近代考古的发展发现了一些距今几千年的遗址上限可能超过了中华记录就枉下结论了——那中华从上万到几千年的遗址随着考古不断涌现出来,如果同样用遗址为衡量标准,还有什么文明能超过中华文明的吗?

    尼罗河流域是发现了以金字塔为代表的一些文明遗址,有的金字塔可能时间上限距今四千年,可是中华大地能代表当时人类文明最高标准的遗址可以说从上万年的出土了人工栽培水稻到距今九、八千年具精美玉器、白陶、骨笛、文字……出土到距今七千年的人类最早的城市再到什么距今六、五、四千年的文明遗址那就是太多太多了……这样说来就明白了,原来中华文明是人类历史长河中唯一具有几千年连续国家文明史且记录在案的文明国家,而其它包括四大文明古国的其它三大文明古国只是说具有四千年以上文明遗址的发现,而要用遗址来衡量文明的长短,更是没什么文明能超过中华文明只能望尘莫及了。

    在这里,也许一些人又“理直气壮”站出来说,古埃及、两河不是也有似乎“完整”的历史记载吗?其实,这个问题,逻辑的分析下,就可分析出端倪。说中华五千年,是从三代以来直到近代都有实实在在的国家朝代的记录,这种记录就达近四千年;且古代的若干史书记录先祖的如三皇五帝的历史更是达上万年了,但那些历史毕竟没有更加具体的类似三代以来这样的朝代史相佐证,故也就是选择黄帝时代五千年做为代表了。那么古埃及、巴比伦呢,首先说这些所谓的古老的文明在距今两千年时实际不存在了,当然也就没有如同中华从三代到近代这样的朝代国家文明连续记录了,因为确实没有。不过,到了近代,当中华文明被西方历史学者认知后,惊异得五体投地,于是乎“汉学”诞生了……只是一味的崇敬中华文明也不行,于是一些欧洲自我张扬者开始了仿照中华文明杜撰欧洲文明史;然欧洲本身又确实没有什么文明,于是又把发现有一定遗址文明进行古史编年杜撰、目的也是为突出杜撰的古希腊、罗马文明奠基……西方学者为了利用印度发现的文明还假设出了“印欧语”概念——其实具体研究来倒是与中华古糯语(汉语之前身)是吻合的……

    西方学者越杜撰越没有边际、底线,以至于“无中生有”出许多古希腊、罗马这个家那个家所写著作动辄几十上百万字,比今天电脑写作还多……他们认为既然中国的两千多年前的春秋战国都能产生如此多的这个家那个家,这个门派那个门派,可是中国的这些家这些派是历史的发展是实实在在的,而后来文艺复兴时代杜撰的两千多年前的古希腊、罗马的这些人物却几乎是子虚乌有,所写著作是到了十五六七世纪的人写出了几十万上百万的书却信誓旦旦说是两千多年前这个什么哲学家、历史学家、自然科学家写的,至于承载这些“书”的载体是什么?古本在哪里?其实是子虚乌有,当然是没有。我们中国说一个人学富五车,是因为当时写的书多用竹简做为承载体,一篇几千字的文章就要多少竹简来当书写的“纸”就要拉上一车了……如果按西方杜撰吹牛什么古希腊什么家著作动辄几十上百甚至于上千万字……请问书写在什么质材上?无论当时可能的什么质材随便一个家的书要用今天的火车皮拉了不是——真是牛吹破天了……因为近代西方完全掌握了话语权——从政治、军事、文化……西方包括古埃及、古两河即巴比伦文明的这些在中国学者眼里的所谓的“史书”、“文明记载”就是在中华文明被西方认知后的一两百年左右这么“复兴”、“复古”杜撰、编织出来了……

    (待续)

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 西方关于希腊的哲学和逻辑的书是从阿拉伯文翻译过来的,而当时希腊人的行踪,多是在地中海南部地区。
    而西方文明的科学思想是在英国产生的,英国是在欧洲北端的岛屿,罗马曾经占领英伦三岛,罗马人的评语是:“愚蠢的不列颠人”。
    有谁知道这个愚蠢的不列颠人在一千多年后创造了科学文明。
    看看北宋末期,明朝末期,清朝末期的中国人,我们没有什么好骄傲的。
    2019/4/22 7:51:27
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


本名刘博,湖南新化人,生于二十世纪六十年代,援藏八年,高校教育八载,后又从事地方人大工作,原湖南省人大民侨外委办副主任。巍巍昆仑网站站长、中华《山海经》与文化研究会(筹)副会长、湖南师大文史客座教授、做为嘉宾参加了第一届中国科学家论坛和十六届国际人类学与民族学联合会大会、昆仑人类文明问题研究和中华复兴社会问题研究课题组负责人、湖南省文艺家协会会员、湖南梅山文化研究会副主委,等等。新时期(改革开放时代)左翼民族爱国启蒙思想家和理论家、红色网站的创始人之一、新文明文化史观和理论的创建者、人类文明文化史学者、人类学与民族学学者、《源——人类文明中华源流考》一书作者。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号