叶檀   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
无愧于心 - 叶檀首页
事关5亿人未来几十年的财富生活!这件大事必须看清楚
2019-04-16
字号:
    放开户籍是城镇化的重要步骤,多数人没有读懂其中真正的含义。

    城市化并不意味着房价普涨,别跟我说什么房价小阳春,那是假阳性。同一时段,广州、深圳房价截然不同,能说房价普涨了吗?

    世界上最远的距离,是会错意的距离。

    4月9日,媒体披露发改委印发的《2019年新型城镇化建设重点任务》,受继续加大户籍制度改革力度以及放松多个城市落户限制消息影响,各种解读、房价上涨的消息层出不穷,房地产上市公司股价闻声上涨。

    大概是实在看不下去了,4月12日,《人民日报》发表了一篇评论员观察,标题是不温不火的《写好新型城镇化建设大文章》,通读全文后,有的网站改成了更直接的标题——不管户籍制度怎么改、城镇化如何推,“房住不炒”定位不能动摇。

    户籍放开跟房价上涨,逻辑不同,别混为一谈。户籍放开,让二线城市、强三线城市、卫星城基础更实,变成一锅坚硬的稀粥,对一线城市中性,对收缩型城市,绝对是个重大利空。

    未来几十年,是中国城镇化衔枚疾进的阶段。

    一,有2亿多在城镇的常住人口真正落户城镇

    有多少人会最终落户到城镇?根据不同的目标,预测的数据大不相同。

    按照现有的城镇化率来统计,实打实的,大概是2亿人。

    2月28号,国家统计局网站发布《2018年国民经济和社会发展统计公报》,截止2018年年底,中国常住人口城镇化率为59.58%,户籍人口城镇化率为43.37%。

    2018年年末,全国大陆总人口139538万人,比上年末增加530万人,其中城镇常住人口83137万人,占总人口比重(常住人口城镇化率)为59.58%,比上年末提高1.06个百分点。户籍人口城镇化率为43.37%,比上年末提高1.02个百分点。

    按照常住人口计算,有56401万人住在农村,按照户籍人口计算,有79020万人口是农村户籍。

    这22619万人,本来就应该把户口迁到城里来。他们工作在城镇,生活在城镇,缴纳税费在城镇,跟所住的城镇血脉相连,户口却在农村,浪费了多少资源!

    这些人的户籍迁移到城镇,其实成本是不高的,难就难在,有些人未必想迁到城市,尤其是东部发达地区,在村里户口,就有股权有分红,迁到农村迁个试试?太难了。

    二,到2020年底,有1亿在城镇就业的人落户城镇

    按照布置,今年是解决1亿人落户的关键之年。

    2015年6月29日下午,国务院总理李克强在布鲁塞尔与欧盟委员会主席容克共同出席2015中欧城镇化伙伴关系论坛并致辞,当年,中国城镇化特别要解决好“三个1亿人”问题。

    也就是,到2020年,要让进城务工农民中的1亿人在城镇落户,变成真正的城里人;加快中西部地区城镇化进程,引导1亿农民自愿就近就地进城;集中力量进行棚户区和城市危房改造,解决好1亿人的居住问题。

    这次发改委的重点任务提出,突出抓好在城镇就业的农业转移人口落户工作,推动1亿非户籍人口在城市落户目标取得决定性进展,实现常住人口和户籍人口城镇化率均提高1个百分点以上。

    1亿人落户是到2020年的目标,这1亿人多数是已经在城镇就业、户口不在城镇的人。

    为什么2018年,各个城市放开落户?主要原因就是完成到2020年的目标。

    2016年,国发〔2016〕8号《国务院关于深入推进新型城镇化建设的若干意见》就提出,下面这些人要优先落户,农村学生升学和参军进入城镇的人口、在城镇就业居住5年以上和举家迁徙的农业转移人口以及新生代农民工落户问题,全面放开对高校毕业生、技术工人、职业院校毕业生、留学归国人员的落户限制,加快制定公开透明的落户标准和切实可行的落户目标。除超大城市和特大城市外,其他城市不得采取要求购买房屋、投资纳税、积分制等方式设置落户限制。

    西安、武汉、宁波这些城市都放开,不能光从房价上来理解,没有城镇化大背景,没有经济发展,这些城市就是想放开,也放不开,没有能力,没有胆量。

    三,发展现代化农业,大概需要挪出5亿多的农村人口

    还有第三个数字,中国农村大概需要多少人口?

    中国农业生产效率要大提升,农业人口数量必须下降,才能从小农经济过度到现代农场经济,或者是日本式的现代精致农业。

    看看其他发达国家需要多少农业人口?6年前美国的数据是,美国农业产值仅占经济的1.2%,3亿多人口住在农村地区的人口仅占约2%,从事农业生产的人不到1%,只有半数将农业作为主业。

    假设,我国最终人口稳定在15亿人(大概率会继续上升),2%的人住在农村,那就是3000万,那就意味着中国最终还要从农村挪出5亿多的人口——城镇化哪里已经结束,明明是刚刚开始!

    未来波澜壮阔的城镇化经济大周期,美国用了一百多年完成的,日本从明治维新开始,也用了一百多年的时间,才达到今天93%的城市化率。

    从改革开放开始,我们到用了40年完成了50%左右的城镇化率,最乐观的预计,还得用半个世纪的时间,才能彻底完成城镇化,达到发达国家的平均水准。

    四,最有希望的城市在强二三线 在经济发展良好的卫星城!

    超大、特大城市的人口不会大幅增加,在重点任务里说了,超大特大城市要合理疏解中心城区非核心功能。

    人民日报的文章举的例子是北京,北京过去两年“减量发展”,一方面退出一般制造业企业1307家,疏解提升市场和物流中心500个,为创新引领腾出了宝贵空间,另一方面严守人口总量上限、严控城乡建设用地规模,为环境改善和老城新颜划定了战略留白。

    北京的非核心功能在疏解,通州这些地方才有了腾飞的空间。

    北京、上海的人口不会再增加,从水资源、从经济的均衡发展角度,不可能增加。2015年京沪常住人口数据,已经进入均衡新常态。

    超大特大城市要做的事情是公平,“要调整完善积分落户政策,大幅增加落户规模、精简积分项目,确保社保缴纳年限和居住年限分数占主要比例。”

    那些在超大城市、特大城市工作了多年,为超大城市作出贡献的人,在这些城市缴纳了税费、社保的人,不能年龄大了就被扫地出门,又赶回农村去,让河南这些省去养老。这不公平!

    超大城市、特大城市就是容纳人,也是有限的。

    那人口往哪里去呢?我认为是强二三线城市,比如西安、贵阳这些城市,还有,就是城市群中距离核心城市这个圆心一小时交通圈内的地方。

    按理来说,中小城市有容纳能力,但就业机会与资源的集聚是在大都市圈,即使是中国最发达的都市圈长三角、珠三角,人口集聚度也不如东京湾大湾区,每平方公里拥有的人口数量根本不在一个数量级。不是因为深圳人口少,而是因为城市群内集聚度不高。

    长三角都市圈是比较均衡的,在上海住,跟在杭州、南京、苏州住没有太大区别;昆山已经跟上海、苏州连为一体,做进出口贸易的人,在昆山是个好选择;做电子商务的人,在杭州比在上海强;只有做金融的人,才应该选择上海,不同的城市只有适合不适合之分,没有高低贵贱之分。

    未来,类似昆山这样的城市会越来越多,愿意打拼的人,在城市群核心城市的一小时都市圈里选择自己的工作巢穴,是最好的选择。

    五,不要把城镇化跟房价搅和在一起 坚持判断 房地产黄金时代已过 白银时代仍在

    过去房地产二十年的黄金时间标志如下:

    1988年2月25日,国务院颁发《在全国城镇分期分批推行住房制度改革实施方案的通知》,决定从1988年起,用三到五年时间,在全国城镇分期分批把住房制度改革推开。

    1998年,中止福利分房,开始货币化分配,这是房地产全面市场化衔枚疾进开端。所以,我们的房地产黄金时间,是从1998年开始算的。

    2018年3月,“房住不炒”在全国两会中正式提出,给全年房地产市场定下主基调。无论城镇化如何,房住不炒的基调不会变。

    2018年6月18日,全国统一的不动产登记信息管理基础平台已实现全国联网,我国不动产登记体系进入到全面运行阶段。

    以后,是房地产的白银时代,不会大涨,不会大跌,享受平均收益,机会还在,但不能闭眼买房。

    房价上涨,必然伴随的调控深入,房价下挫,必然伴随局部宽松,千城千策,保持房价区间震荡,房价将与CPI、GDP、租金回报的上涨同步而行,而不会一骑绝尘。

    城镇化黄金时代,不会变成房价的又一个黄金二十年。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 第一步开放城镇户口,让三四线城市吸水;第二步居住地课税制,医疗养老全国互联;第三步取消城乡固定户口,建立居住地户籍制度。
    2019/4/16 15:38:58
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


历史博士,财经论者。经济领域的市场派,文化上的保守主义者。以我手写我心,用事例与逻辑说话,对事不无小补,对己无愧于心,且文章不遭斧钺之害失去原意,于愿足矣。邮箱yetan@vip.sohu.com

从历史到现实,从经济到政治,期间并无轩轾,常有令人惊讶的相似之处。因此谴责任何以牺牲个人充当某种崇高理想祭品的行为,以及脱离生活常识的高深理论。赞赏尊重常识的理论,同情任何凭辛苦工作追求个人利益的行为。转型期的人面向不可知的未来,或许彷徨,但好在并未象但丁一样,对未来失去信心与感受。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号