盛兴瑞   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
云台剑侠 - 盛兴瑞首页
学习华为好榜样
2019-03-06
字号:
    今天是2019年3月5日,是第56个“学雷锋纪念日”。

    雷锋是上个世纪五六十年代,整个中国在社会资源全面公有、全民开放的环境下,由毛泽东等老一代无产阶级革命家,根据社会发展需要,树立的一个旨在建立新型人与人之间关系、新的社会文化、新的社会伦理道德的榜样。雷锋精神从那个时候开始,就不断的影响着一代又一代中国人。

    人的发展过程,是通过劳动、劳动方式和劳动组织方式的改变,从原始、野蛮、自私、贪婪的动物属性,向现代、文明、开放、合作的社会属性不断演化的过程。工业时代的社会分工与价值创造,一定是建立在社会合作、共同创造这个基础上的,而不是建立在个体独立贡献社会基础上的。人类社会的发展,也是从资源的私人全面占有、有限开放起始,向资源的全面公有、全面开放演进。这就是人性的形成和演进过程,就是人类社会的发展过程,就是人类社会的基本发展规律之一。

    为了使中国人能够更快的跟上人类不断向前演进的步伐,为了使中国社会能够跟上并成为引领人类社会发展的社会,更为了中国社会能够更科学、更快速的摆脱农业社会的束缚、摆脱发达资本主义国家的欺压和霸凌,独立自主、科学有序的进入工业社会,中国共产党领导中国人民进行了土地革命、新民主主义革命和社会主义革命。在建立适应工业社会发展需要的社会主义新型人与人之间的关系上,在巩固社会主义政权和加强共产主义信仰,在建立新的文化和新的社会道德伦理上,通过树立雷锋这样的榜样,应该说都起到了非常好的推进作用。

    为了使社会革命后中国社会的发展,和人类社会发展的历史整体过程有序衔接,为了规避根据革命需要、超越时代建立起来的、全面公有的政治经济制度和结构所带来的制度和结构性弊端,中国共产党再一次领导人民,不忘初心,勇于探索,开启了社会主义市场经济改革,也就使中国进入了一个新的时代。这个时代的特征,在资源占有上,应该是该公有的公有,该私有的私有,该开放的开放,该封闭的适度封闭。时代的主体,尽管还是最广大的劳动群众,但从最广大的劳动群众中崛起了一个在生产性劳动中,起组织和领导作用的、最具创新力的新的群体,那就是社会主义市场经济下的企业家群体。

    尽管在社会主义市场经济下,企业家群体开始从最广大的劳动群众中脱颖而出,由于我们时代的主体还是劳动群众,在这个新的时代下,并不是说雷锋精神不存在了,并不是说学雷锋的活动不应该继续了,并不是说我们就不应该把雷锋作为榜样进行学习了,而是应该结合时代的特点,去发扬雷锋精神,去用新的行动来演绎雷锋精神。在可以发扬和演绎雷锋精神的领域,去更高质量的发扬和演绎雷锋精神。特别是作为时代主体优秀代表的企业家群体,如果能够这样做,就是最好的发扬、演绎、传播、提升雷锋精神,就是在延续学雷锋活动,就是在探索建立新型人与人之间关系上,进行最伟大的创新实践。

    毛泽东在他的《纪念白求恩》这篇文章中说,“一个人能力有大小,但只要有这点精神(指为人民服务的精神),就是一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人。” 雷锋就是这样一个人,就是一个在那样特殊的年代出现的一个最特殊的人。雷锋精神,是为人民服务的精神,是共产主义精神,是人类社会进入理想化状态,人类所应该具有的精神状态。雷锋,是人类永远应该学习的榜样。这样一个榜样,会在人类发展的演化过程中,始终体现出其榜样的作用和力量。雷锋精神,应该是所有人不断学习、持续发扬的一种精神。而且这种学习和发扬,不应该是机械的学习和简单的模仿,应该是深刻领会下的学习,是结合社会发展高质量的进行创新性的学习。而任正非和他的华为,就是新时代学雷锋的榜样。

    坐在中间的朋友可能会说,就不要给华为招黑了。华为的麻烦已经够多了,人家一个私营企业,这样牵强的、带有政治色彩的、强迫性的给人家涂红,是不符合工业社会独立、自由、民主、平等理念的。要给人家涂红,也要人家愿意吧?我知道华为也没有这样认为自己,他们的本意可能也不是这样的,但他们的行为,特别是他们的行为结果,偏偏就是雷锋精神的体现。总结华为的经验,概括华为的精神,我们是应该根据华为的行为和结果进行提炼和概括,还是应该根据华为的认可、表态和表述进行归纳总结,并不难做出选择。我们只要抱着一个求实求真的态度进行选择,应该说,这样的总结和概括,完全是一个科学的态度。如果总结概括的合理,符合科学的经济学原理,作为华为,也应该完全可以接受的。

    而坐在右边的朋友可能会鄙夷、甚至厌恶我们的这个附会。华为是市场中追逐利润的私营企业,是追求个人和组织利益最大化的企业,和雷锋的共产主义有什么关系?典型的碰瓷。不错,华为对外是一个追求组织和个人利益最大化的私营企业,但我们也看到,华为是对内对外都开放资源、使华为的资源能够让最广大的劳动者公有共享,并实行按劳分配和按需分配相结合的企业。这样的开放和企业治理结构,就是在新时代体现社会主义、共产主义精神的表现。没有社会主义、共产主义精神的指导和影响,是不会做出这样开放的。而这样的开放,正是体现着社会主义、共产主义精神,体现着雷锋精神。任正非还是一个贪婪的资本家吗?华为还是一个剥削掠夺工人的企业吗?这算是碰瓷吗?

    坐在左边的朋友可能也不会赞成我们的这个提法。在“学雷锋纪念日”提出“学习华为好榜样”,怎么学?都追求个人利益最大化?都搞私营企业做资本家吗?那还是社会主义共产主义精神吗?还能搞成社会主义,能实现共产主义吗?要知道,华为是企业,任正非是企业家,不是资本家。华为的企业家们,能够给劳动者开放资源,我们的劳动力资源,是不是也应该向企业和社会开放,我们是不是应该在这样的开放条件下,贡献我们最多、最好的劳动?如果是这样,我们向那些首先开放资源的企业家们学习,不应该吗?对我们劳动者不是最好的激励和福祉吗?还有人会认为,那存在的所谓的资本家的剥削又怎么解释?看怎样认识剥削了。一方面人家对我们开放资源,我们在使用这个开放的资源的时候,是不是应该支付一个对价呀?这不应该算剥削吧?我们使用任何开放的资源,都不应该不付出成本吧?我们逛公园是不是也应该买张票呀?即使是不要票的,也是国家或政府替我们支付了吧?要不,这样的公园还能维持下去吗?对于使用开放资源的对价,应该从剥削中扣除吧?如果这个对价是合理的,没有超出合理的范围,且是双方自愿接受的,是由人力资源市场自动形成的,这就不应该算是剥削,而应该算是社会主义市场经济条件下,合理配置生产资源和劳动资源的一种有效交易。只有超出合理对价的那部分占有,才是剩余价值,才是剥削。

    实际上,不管华为怎么理解,不管华为的初衷是什么样的,不管华为现在到底认识到没认识到,如果我们用科学的经济学去研究华为,就可以发现,华为就不是一个全面私有的、农业分封的自由市场资本主义意识形态和价值观下的企业,任正非也不是其下的利用资源垄断对工人进行剥削掠夺的资本家。而是一个社会主义市场经济下的企业家,他名下的华为,就是社会主义市场经济体制下的企业。华为模式,是真正的贯彻改革开放、确保我们的社会发展和人类社会的历史发展演化有序衔接的一个企业发展模式。华为的资源,对外是对实体企业和消费者开放的,但对金融垄断投机资本的开放,是有限的,本质上是拒绝的、关闭的。而华为的资源,在对内开放上,对劳动者是开放的,对幻想在华为进行投机的人,对那些懒惰、贪婪、藏奸耍滑、自由散漫的人,是关闭的。这样的人,要么在华为的开放环境下被改造,要么就会被华为的治理模式所淘汰。华为不论是在企业治理结构上,还是在经营理念上,都是对劳动者、对人民开放的;对剥削者、对投机的人,是关闭的。这不就是华为的社会主义共产主义精神的体现吗?不就是雷锋精神的延续和创新发展吗?

    “对待同志要像春天般的温暖,对待工作要像夏天一样的火热,对待个人主义要像秋风扫落叶一样,对待敌人要像严冬一样的冷酷无情。”这四句话,被概括在雷锋精神的内容中,是雷锋精神的重要组成部分,也是中国共产党领导中国人民进行社会主义革命和社会主义建设的主导思想。反对剥削掠夺,提倡共同劳动创造,是我们走社会主义道路的起点,也是我们的终点。我们看华为是不是这样做的?看华为治理模式下所体现出的人的精神面貌,是不是这样的?华为和客户及员工的关系,是不是已经达成了同志关系?对外,华为的产品和服务,更好的服务了客户和社会。而客户也对华为的劳动付出,也给予了最高的奖赏。热情的为华为提供产品和服务,积极的购买华为的产品和服务,最大限度的支持华为的发展,支持华为为社会生产出更好的产品和提供更好的服务。对内,由华为的模拟股份制结构,把企业的发展目标,和员工个人劳动致富的美好愿望,很好的结合起来,使企业和员工也达成了同志关系。这就导致华为的员工,人人都具有了火热的劳动热情,而对不劳而获的投机,自由主义的懒散和堕落,进行了很好的约束、限制和隔离,表现出无情的否定和拒绝。

    不论我们怎样认识雷锋和华为,我们应该坚持一个原则,那就是求真求实的原则,就是坚持适应工业社会发展需要的原则,坚持遵循人的劳动演化和人类社会的发展规律的原则,坚持科学的原则。由于人的知识结构不同,所有劳动者,都是分布在社会不同阶层从事社会劳动的。普通劳动者在底层,企业家在高层。但是,如果他们都顺应工业社会发展需要,都坚持劳动决定原则,都坚持资源开放原则。都坚持提升人的社会性这样一个原则并付诸行动,都坚持降低交易成本开放资源这样一个原则并付诸行动,使人类社会的发展不断的从全面私有向全面公有演进,不管他们在哪个层次上进行劳动,他们就都是同质的。就都是具有社会主义共产主义精神的,就都是为追求公平公正这个人民力量服务的,就都是为了建立工业社会人与人之间新型关系,为建立工业社会的文化和社会伦理道德做贡献的,就是我们这个社会的主导力量,就是推进人类向前发展,推进人类社会向工业社会演进的主导力量,就都是我们这个社会应该加以提倡和组织大家共同学习的。

    实际上华为和雷锋的同质性,作为社会主义竞争对手的资本主义,作为那些资本主义国家的投机政客们,作为利用具有自然垄断属性的公有性质的公共资源进行垄断投机掠夺的资本家们,是看的很清楚的,或者说是深深的感受到了的。他们一再宣称华为具有中国政府和军方色彩,并据此对华为的业务开展进行捣乱破坏和围追堵截,甚至动用政治手段进行绑架勒索,就因为他们看到了华为和雷锋的同质性,看到了华为的社会主义共产主义属性,看到了华为和他们的本质区别。我们好像很为华为作为私营企业而不具政府和军方色彩感到自豪和自信,但我们不知道,他们所说的政府和军方色彩,并不是指华为和政府、和军方有什么交易或产权关系,而是华为所具有的社会主义市场经济下企业所应有的特性,所具有的适应工业社会发展需要的特性,所具有的社会主义共产主义特性。他们的所谓政府和军方色彩,不过是他们不好意思直说,也没有完全看到华为本质特性下的一种不适感的含混表达,或者说是号召所有资本主义国家和资本家对华为进行封锁和打压的一个具有号召力的暗语。所表达的意思,就是华为不是他们需要的,和他们所要追求的目标和结果,是相互排斥的,必须对华为进行打压和封锁。

    社会主义和资本主义不是前者替代后者的关系,是在工业时代追求人类进步、建立先进文明、革新和建立适应工业社会的先进文化,与用农业社会的意识形态认识工业社会,维护农业社会文明在工业社会存续,维系农业社会文化和阶级在工业社会继续实行统治的一种竞逐关系。社会主义的发展,就意味着资本主义的消亡。而资本主义的本身强大,就必然要压制社会主义的发展。西方主要资本主义国家对华为的压制和政治迫害,就是这样一个表现形式。因为如果他们让华为继续发展,就意味着他们所追求的金融垄断投机资本统治的、全面私有的自由市场资本主义最终被逐出市场、逐出历史。打压封堵迫害华为,就是他们最本能的一种反应。问题已经摆在那里,我们就不应该回避,而是更应该加强自信,勇敢的和他们斗争。何况人家已经感到或看到,我们还要装作看不到,或者根本就看不到,并用看不到的态度去看表象,自豪和自信于华为没有政府和军方色彩,就必然的会做出错误的判断和决策,必然的对解决华为所面临的问题形成误导,导致我们最后被敲诈、导致华为这样一个优秀企业、一个社会主义市场经济下的先进榜样,最后被演变、被摧毁。

    既然他们进行无情的打压、封堵和迫害,我们就应该热情的进行支持、宣传和弘扬,何况华为本身就是做的相当成功的一个企业,又具有我们所需要的特质和内涵,我们就更应该加以支持、进行宣传和全面弘扬了。在解决华为所面临的问题上,民间对华为越热情、越支持,对国家、政府和华为公司着手解决华为所面临的问题越有利,对资本主义国家和资本家打压封堵华为越不利。再者说,我们搞社会主义市场经济探索和建设,华为为我们做出了榜样,为我们在企业治理上淌出了路子,我们就应该总结华为经验,对其中所具有的建设社会主义市场经济有益的东西,就应该加以总结和推广。真心希望我们政府各有关部门,应该组织力量对华为模式和华为经验进行总结,对其所具有的社会主义成分,对其对建立社会主义市场经济下企业家概念所付诸的行动和实践,对其对建立社会主义市场经济下企业与企业的关系、企业与员工的新型关系所做出的贡献,对其对建立工业社会人与人之间的新型关系,对其对建立工业社会下新的文化和社会道德伦理所做出的贡献,应该予以肯定并进行总结和推广。使我们的社会主义市场经济建设,使我们的有中国特色的社会主义建设,能够有序的、相互衔接的、健康的、科学的进行。真心的希望,在经过认真总结华为经验和模式的基础上,适时提出向华为学习,发出推广华为经验的倡导和号召,把华为作为新时代的雷锋,号召所有企业家和劳动者学习。

    我们河南复兴经济科学研究院有限责任公司,致力于科学经济学的研究,致力于在科学经济学指导下的成果转化,致力于在科学经济学指导下的社会治理模式和企业治理模式的研究和成果转化。通过把我们开发的“复兴企业治理模式”和“华为模式”进行对比分析,不仅和华为模式完全吻合,更从理论高度对“华为模式”进行了抽象和概括,使“华为模式”更符合科学经济学原理,更具科学性与普适性。对于想学雷锋、为国家、民族和社会做出自己贡献的企业家来说,对于想学任正非,做真正的企业家的人来说,对于想把自己的企业做成华为式的企业的企业家来说,“复兴企业治理模式”暨“华为模式”在你们企业的推广,是可以让你们实现理想的。

    如果你们在企业治理模式的建设上,在企业的日常管理上遇到什么问题,如果你们想对企业进行改制、改革和转型,可以联系我们,我们可以为你们提供高效的咨询服务和扎实有效的帮助。联系我们可以加微信15978425048,留言“学习华为好榜样”,就可以获得针对不同企业而进行的一对一精准对接和沟通服务。我们会把依据最新经济学理论指导下转化的成果“复兴企业治理模式”,和我们所了解的“华为模式”,为你们做全面解析,使你们更加全面的掌握“复兴企业治理模式”和“华为模式”,更好的学习任正非、学习华为。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 回26楼守望家园:    华为还是一个私有企业,不是什么集体企业。
        ====================================
        任正非只占1%的股份,职工占99%的企业。根据法律,拥有股份的,都是所有者。好几万人拥有,好几万人共同占有,如论如何也不能算是私人企业。任正非只能是一个管理者,而不是所有者。只能是一个高级白领,不是资本家。据说还有军工的背景。这样有可能其中还有国家控股。一旦有国家控股,任正非的1%就更加数不着了。
    2019/3/8 2:40:14
  • 这似乎太恶意了,因为他叫雷锋。
    不叫雷锋的众多下岗工人,可以有这样的命运。
    可以接受。
    大下岗下混得不好的,恰好是本份的。
    象能抢能骗的都成偶像了。
    2019/3/7 22:38:11
  • 抽象的人和具体的人不同。
    雷锋活着会不会加入滚滚而至的下岗大潮中。
    然后重复当年下岗工人的生活。
    打零工,做保安,看场子。
    2019/3/7 22:33:35
  • 回29楼gz3hua:
    哈哈,原来一直很绅士的小刘老板,偶尔犯点错误,也会慌乱,也会不淡定的呀。没事的,谁都会犯错的。犯了错误,承认错误、改正错误,不再用错误去掩盖错误,就是好同志的。你说是吧?承认说“华为是集体企业”错了吗?
    另外,顺便帮我捎个话,告诉你曹耀成曹哥,我的企业不是制造类企业,是服务类企业。还是那句话,也捎给他,不明白不要乱说,要学习一下、好好想想,再在大庭广众面前给别人说的。
    2019/3/7 20:26:31
  • (家园无赖)!
    2019/3/7 17:11:00
  • 当然也不能否定雷锋精神对净化社会空气的作用和道德的普遍适用性,但是仅仅将雷锋看做一个道德模范是不够的。雷锋精神产生于他对社会主义祖国和人民的大爱,而这种大爱又来自于他与旧中国的悲惨经历的对比。来自于雷锋对共产主义的坚定信仰。因此不忘初心,坚定信仰,同时加强个人的道德修养,那么在此环境下就会涌现出具备或多或少雷锋精神的社会主义新人。
    2019/3/7 14:42:35
  • 24楼说的好,雷锋精神本质上是共产主义的精神,因此周总理题词道:向雷锋同志学习憎爱分明的阶级立场,言行一致的革命精神,公而忘私的共产主义风格,奋不顾身的无产阶级斗志”。“对待同志像春天般温暖,对待敌人像秋风扫落叶般无情“的雷锋语录广为流转,因此雷锋不仅助人为乐干好事,也是有作为敢担当、嫉恶如仇、爱憎分明的共产主义战士。
    2019/3/7 14:29:55
  • 回20楼hwbzj1966:华为还是一个私有企业,不是什么集体企业。任正非和有些企业所有者的区别,实际上是崇尚垄断投机的资本家与崇尚劳动创造和组织劳动创造的企业家的区别。不要听一些庸俗经济学家在那拼命混淆,只要我们好好研究华为,我们就能看出什么是资本家,什么是企业家的,看出企业家和资本家的区别的。
    2019/3/7 13:33:41
  • 回21楼gz3hua:哈哈,永远正确的小刘老板,冷不丁的也会冒出一两句错话的。你承认华为是集体企业吗?法律承认吗?任正非承认吗?你知道什么是集体企业吗?集体企业也是公有企业的,可不是私有企业。记住,有些话,不经过学习思考,小孩子是不能乱说、乱表态的。记住了吗?
    2019/3/7 13:23:00
  • 回19楼曹耀成:
    哈哈,你老曹这么关心我和我的企业,真的是用心,也是好人呀。放心吧,我们会努力的,假以时日,这个企业会慢慢成长起来的,现在的表现,以及业务开展,都是很好、很正常的。多谢老曹关心了。
    任正非的华为已经干了三十多年了,我们才刚刚起步,慢慢来,别着急呀老曹,好好活着,三年、五年、十年后,一定会让你老曹看到一个、让你捂着腮帮子咬着牙去承认的结果。
    2019/3/7 13:15:57
  • 回16楼曹耀成:
    看样子你曹耀成真的不懂什么是雷锋精神,什么是武训精神。根据你平时的表现,可以肯定,你既没有想搞懂,也不可能搞懂。
    雷锋精神的内涵,是社会主义共产主义精神,这和你说的哪个朝代都有干事的人,都有干好事的人,是两码事的。你不会懂的。
    如果我告诉你,一个人,为自己、为统治阶级、为自己的内心安定干好事,和为了社会、为了人民、为了一个美好的远大理想干好事,是完全不同的。某些时代,是不会有雷锋的,只有武训。你能明白吗?
    不让把某些事冠以学雷锋,和不让人干好事,也是两码事的。这篇文章我看了,作者的本意并不是不让人们干好事,而是不让人们把干好事都冠以学雷锋,以免降低了对雷锋精神的认识。
    当然,如果有些人做好事的出发点、其本意、行动结果,就是在学雷锋,就是在延续雷锋精神,或者他并没有学雷锋的意思,但做出的事就是在学雷锋,如此的反对,当然是错的,是右倾保守。实际上被你们看做的这些所谓极左,本质上都是右倾保守的。
    学雷锋的内涵是不会变的,但学雷锋的外在表现方式,是会随着人类社会的发展,而不断发展变化的,会呈现出多样性特点。学雷锋不能机械的学,对学雷锋的认识,也不能仅限于形式上的认识,要发展的学,要从本质上去认识。
    学习华为好榜样,就体现着学雷锋的发展,体现着学雷锋的时代性。
    不知你曹耀成对我以上的观点,能接受多少?
    2019/3/7 13:07:04
  • 回13-15楼tonygu:刚夸你们提的问题有水平,你们就不敢提了,这是为啥呀?对于你们在这哼唧的一些东西,不感兴趣,真的没有研究,说不过你们,就不在这和你们说了。
    2019/3/7 12:38:58
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


本名张强。草野思想库理事会理事成员,民间思想者,民间智库河南复兴经济科学研究院有限责任公司创办人。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号