车武军   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
前思后想 - 车武军首页
评何新的《反主流经济学:新国家主义经济学》(四四)
2018-12-16
字号:
    斯大林误解《资本论》

    记者:为什么苏联和中国,“左派”都主张取消“商业”和“商品流通”呢?

    何新:你提出的是一个非常重要的问题,这个问题根源于左派对于《资本论》的一个错误读解。

    记者:错误读解?

    何新:是的。列宁曾说:小生产会必然的、自发的、每时每刻的产生资本主义。毛泽东在晚年谈话中,多次谈到在社会主义制度下存在的“资产阶级法权”问题,特别独到“商品”、“货币”仍然存在,会导致资本主义复辟。这些问题使他晚年为之极其困恼,并且正是他重用象张春桥这样一个具有极左理论倾向的政治小人和阴谋家的原因。这都是出于对《资本论》的错误读解。

    记者:这与《资本论》有什么关系?

    何新:《资本论》的第一章题目是“商品”。马克思在《资本论》中试图论证以物易物的原始交换(商品经济的萌芽),怎样逻辑而必然的发展到商品制度的最高形态——现代资本主义。这种历史发展的逻辑使许多共产党人对商品制度感到恐惧。所以斯大林在书中提出了一个问题:

    “有人说,商品生产在任何条件下总还是要引导到而且一定会引导到资本主义。”

    斯大林对此回答道:

    “这是不对的。资本主义生产仅是商品生产的最高形式。”(按:那么社会主义的商品生产呢?难道是低级于资本主义的形式吗?)

    斯大林认为:

    “如果这些使商品生产转化为资本主义生产的条件已经不存在,如果生产资料已经不是私有财产社会主义财产,如果雇用劳动制已经不存在,而劳动力已经不再是商品,如果剥削制度早已消灭,那又怎么样呢?可不可以认为商品生产总还会引导到资本主义呢?要知道,我国社会正是生产资料私有制度、雇用劳动制度、剥削制度早已不存在了的社会。”

    这种观点恰恰表现了斯大林与列宁的不同。列宁明确肯定的说,苏维埃领导下的商品制度是一种资本主义,即国家资本主义。因此必须研究和顺应商品经济的一般规律。而斯大林则说不是,它是社会主义的商品经济,因此这种商品经济不服从商品生产的必然规律,不属于具有资本主义性质的商品生产。为论证这一点,斯大林还讲了这样的话:

    “商品生产比资本主义更老些,它在奴隶制度下就存在过,并且替奴隶制度服务过,然而并没有引导到资本主义。它在封建制度下就存在过,并且替封建制度服务过,虽然它为资本主义生产准备了若干条件,却没有引导到资本主义。”(235~236面)

    笔者观点:

    根据智能社会经济模式分工与应用原理揭示,商品与货币流通并非资本主义独有的特征,共产主义社会同样采用商品与货币流通形式。共产主义制度与资本主义制度的区别的边界并不是商品与货币的取舍,而是利润的取舍。即资本主义依靠利润维持经济的生命;而共产主义则是完全消灭利润的经济模式,社会再生产资金与劳动分配都来自于国家公共财政创生货币来满足,货币只有一次性使用有效的功能,且都是电子货币流通,取消现金流通。

    列宁认为:“苏维埃领导下的商品制度是一种资本主义,即国家资本主义。”这一点没有错,因为苏维埃商品制度没有消灭利润。但凭此认为商品与货币属资本主义独有的现象,即“资本主义法权”,那就错了。

    在这一点上,斯大林的观点是对的。即商品与货币也是社会主义制度的内涵。但斯大林把苏联模式定义为社会主义或共产主义的样板,那就是错了。因为没有消灭利润的经济模式可以在任何时候甚至分分钟都会将社会引导到资本主义。

    也就是说,只要消灭利润,资本主义制度土崩瓦解、灰飞烟灭。只要重构出消灭利润并能够同样采用货币与商品形式来维持社会经济健康正常发展的经济模式,那必定是共产主义经济模式。

    因此,马克思论证的货币与商品形式必然会引导到资本主义的观点是错误的。并非是苏联与中国“左派”的错误读解。

    共产主义社会(智能社会经济模式)同样离不开货币与商品形式。较之资本主义的货币与商品的不同在于,共产主义社会中的货币失去了“钱”的作用,商品失去了值多少“钱”的含义。

    共产主义社会中的货币为何会失去“钱”的作用?因为共产主义社会中的货币只有一次性使用有效的功能。货币在国营市场针对商品行使支配权力之后,收入货币过期作废。也就是消灭利润的逻辑。由于这种货币只有一次性使用有效的功能,所以这种货币不是“钱”。

    在共产主义社会中的货币属性:货币是国家财政根据国营市场现有商品的等价支配权力而发行的一次性使用有效的通用支配证明。

    在共产主义社会当中,国营市场中的商品的实质是产品。说它是商品是因为产品有价格,与货币产生等价交换,所以是商品。

    但这种商品与资本主义商品有着明显的不同,因为资本主义社会中的商品是用来赚钱的,而共产主义社会中的商品则不是用来赚钱的。这种商品的含义是全国人民的生活资料产品存量,是国家把应该分配给所有人民的生活资料产品存放在国营市场(公共仓库),由全国人民根据自身需要按照国家分配给每人的工资量(存款)进行自由支配。

    通俗的理解就是,供给制采用的是物质分配。而共产主义社会采用货币分配方式取代物质分配,可以起到公平分配的作用,也同时可以产生激励作用。由货币分配针对国营市场现有商品产生支配权力,给予社会中每一个人充分自由消费的权力。

    劳动者获得国家财政发放的工资之后,可以根据自己的喜好在国营市场任意挑选自己喜欢的商品进行交换,也可以将工资存起来用于将来的大宗商品消费。每个人爱消费不消费,国家根本不必在乎。因为国家经济不依靠利润生存,所以并不急于将国营市场存量商品卖掉。国家权当为每个人保管生活资料产品,而且国营市场刚好需要一定的商品存量来作为衍接新产品补充国营市场货源的缓冲时间。

    采用供给制方式是有严重短板的,因为政府不能做到针对每一个劳动者同时进行几万种甚至十万种产品的分配,而只能做到几十种主要产品的分配,从而限制了每个人的需求,让每个人无法理解自己通过劳动获得这些物质究竟是否值得?而且供给制体现出一种农奴制特征,因为奴隶干活是没有工资的。从而会导致社会制度的倒退。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 我越来越糊涂,不知道你究竟在跟我抬的是什么杠?
    2018/12/17 20:04:54
  • 19楼!再说一遍:发福利报销医药费,免费教育,这种福利待遇与直接发钱,是两码事!
    2018/12/17 16:35:48
  • 鬼才!当今,广州65岁老人坐公交汽车,地铁是使用老人免费卡的!,进公园也是使用老人免费卡的!--------任由你老人一天坐多久的地铁,逛几次公园!都不需自己掏钱!!
    2018/12/17 16:33:54
  • 补贴与直接发钱是两码事!
    2018/12/17 16:30:28
  • 还有一个问题值得重视,那就是世界各国由于汇率比价不是按照各国的物价水平来制定的。
        但世界各国的GDP统计是按照国内物价水平统计的。
        其中矛盾就是,因汇率比价反映出物价水平过高的国家的GDP排位靠前就是虚假的排位。
        由于各国统计GDP的物价起点不一样,而世界汇率比价却是另外的核算模式,与各国物价水平起点无关,那么这样一来,就导致世界各国GDP 排名不是真实的排名。
        如果世界各国以相同的物价起点统计GDP,则中国经济规模会远超于美国,世界排名第一无可争议。
       因为美国GDP是高物价起点统计的GDP,而中国是低物价起点统计的GDP。采用汇率比价来相互比较,高物价起点统计的GDP 自然是数字领先了。但以同样的物价起点统计GDP而论,则会反映出两国的真实经济比较状况,中国可能远超于美国。
    2018/12/17 12:23:15
  • 综合而言,以汇率比价而论,一国的国内物价水平太高,就十分不利于出口。除非你开发的是核心技术,别国完全不会的东西却又特别需要的东西才有出口优势,否则,你就只能眼睁睁的看着物价水平低的国家抢占国际市场份额。
    2018/12/17 11:28:17
  • gz3hua:
    这也得到了瑞士政府的重视,瑞士政府为了提高居民的福利,在2016年开,发布了一个政策,那便是每个月免费给每个瑞士居民2500瑞士法郎。这也体现了瑞士政府对于瑞士居民生活水平的重视。
    ===============

        瑞士的物价水平很高,比如房产价格,综合水平而言,大约高出中国5倍以上。这是以汇率比价而论。
       当然,在瑞士本国,这样的价格水平不是很高。用汇率比价就高了。
       反之也可以这样理解,在瑞士每月补贴平民2500元瑞士法郎相当于在中国每月补贴500~1000元人民币给平民。因为2500元瑞士法郎还不够在瑞士交一个月房租,而在中国大多数城市的廉租房就便宜多了,几百元一月就能租到单间。
       物价水平太高,在进出口方面不利于出口,因为你国家东西太贵,别国消费不起。但国内物价水平高利于进口。这就是美国为什么是净进口国家的原因。
    2018/12/17 11:18:24
  • 补充:当然也包括虚拟产品,服务性产品的分摊。
    2018/12/17 8:10:34
  • 现在,人们享受的非工资收入有:医疗报销补贴,教育免费,交通补贴,以及香港澳门欧洲瑞士等一些地区的“按人头年度发钱”--------在大陆,这些折算后的福利补贴不到工资的一半!
    =================

         在共产主义社会中,任何社会福利补贴都只能来自于GDP价值转换成货币,即国家财政创生货币用于社会福利补贴。
         同样,全国职工的工资也来自于GDP价值转换成货币,即国家财政创生货币用于全国职工工资发放。
        在共产主义社会当中,取消了税费制度,国营市场收入全部作废处理。国家财政创生货币用于社会分配就是针对GDP价值的分摊。
        国家财政创生货币针对GDP价值的分摊标志着针对全体国民全年创造的实物产品的分摊。明白意思不?
    2018/12/17 8:05:04
  • 发工资也是限量的。“任取所需”,欲壑难填!
    2018/12/17 7:51:12
  • gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
    供给制是限量的!而共产主义社会的“任取所需”是不限量的!!!
    ================

    哪个共产主义社会是  “任取所需”的?请你提供根据!
    2018/12/17 7:18:51
  • gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
    鬼才!你连这都会搞错??!!---------工资,是按劳取酬!政府发放年度经济红利,是“不劳而获”
    ======================

         我说的是,分发工资与分发福利对于个人而言,只要是货币形式,那是一样的使用。如果你故意曲解,小心鬼才发火!
    2018/12/17 7:17:17
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


网名鬼才,智能社会经济模式创始人,著有《智能社会分工管理学说》一书,相关论文百余篇。以鬼斧神工的社会经济体制分工理论独步天下,以过人的识辨学术真伪能力让人敬而远之。草根思维托起了无可超越的理论体系,原生态演化了牢不可破的逻辑堡垒。二十年磨一剑,打造了治国安邦的思想重器,只求为天地立心、为生民立命、为往圣继绝学、为万世开太平!微信号:cwjhsg   邮箱:wtyn9588@163.com     电话:18675767627

最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号