吴青萍   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
夜啸宝剑 - 吴青萍首页
《科技前沿》随想录(274)
2018-12-04
字号:
    如何完善言论园地

    报载:美政府气候报告与特朗普唱反调 这份报告由国会授权撰写,得到了十几个政府部门(含NASA)的协助,概述全球变暖对美国方方面面的预期影响。它提出的严厉警告与特朗普支持使用使用矿物燃料的议程相左。报告称,全球变暖对穷人影响更大,损害人体健康,破坏基础设施,改变海岸线,增加从农业到渔业和能源各方面的生产成本。而如果减少排放,预期损失就能减少。白宫发言人说,这份报告基于最极端的情况,有悖于长期以来的趋势,政府下次更新此报告,会让具体数据说话,“提供更全面的信息。”(2018-11-25-7)

    思考:美国现任总统特朗普执政以来,表现出与前任的诸多不同作派。而其作派的不同性又往往与国际上一些几乎称得上公认共识问题的背道而行。如此处世人关注的人类活动造成全球变暖,反过来又危害人类的问题。这些年来,为了应对这种气候挑战,全球200多个国家共同签订了《巴黎协定》。可是特朗普上台后,竟公然违背大家的如此认知,支持美国人继续使用矿物燃料,还扬言美国将退出巴黎协定。当然,特朗普的这些有违众意的不同作派也是建立在其独特认知上的,或者说它也有其一派的少数科学家之观点支持:他们认为目前地球变暖属于其长期性冷暖变化周期的一个部分,不属人类活动所致。

    无独有偶,参考消息《科技前沿》在大量登载人类活动造成全球变暖消息的同时,也登载过支持少数科学家如此另类观点的消息。如关于南极洲北麓近十年来温度降低1摄氏度的大型调查就是。总括的看,如果我们不带任何先入为主观点的影响,仅纯粹从气候变化的两种对立观点(包括各自的论据)来做评价是很能判定谁对谁错的。在这种思想言论发生争执的情况下,科学理性的态度自然不能随便扬此抑彼。因为言论观点正确的本质仅仅是由于其符合了过去和未来的事实,而不会是由于符合了权威权势或者多数人的认知。而从如此科学理性(言论自由)的角度审视这篇《美政府气候报告与特朗普唱反调》的报道就特有意味。对照我们自己的言论情况,应有怎样的思索呢。

    首先应看到,我们与人家在观念文化和政治制度上存在的重大差异性及其必然性。如在对待言论问题上,我们的等级意识就比较明显,存在以权威权势和人数占多来判断言论观点正确性的倾向。这样的思想氛围实质是非科学非理性的。其危害在于丧失了决策的选择性,如果按照错误的观点决策工作,则必给以后带来不利甚至危害。等级意识较重的另一个问题是容易导致大多数人事不关己高高挂起,无视提高各自的科学理性思考能力,所以言论者往往肤浅片面以至感性情感普遍都较突出,甚至遇到观点不同或对立时,讥讽、中伤、谩骂的下三滥作风就出来了。这样还能搞成什么事呢?!正是依据于如此思想状态的特点,才显得奉行一种适当集权式政治的必要,也是所谓“不争论”的睿智所在。

    然,事情的发展都有既定的“度”。“不争论”的度可能只在以往我们发展的初、中期阶段。40年后,未必还要那么一刀切的不争论吧。问题在于我们的基本性思想氛围依然没变,所以不争论还只能改进为“有限度的争论”。1、有限度争论界定在内部性的报刊网站上进行。2、原则上任何问题、命题都可以在这里分门别类的展开。3、编者、作者、读者的资格均由既定的自我申请和相关方面的考核考查程序后授予。编作读资格的基本要求有二点。A、有一定的思想思考能力,且有为社会为民族努力服务的意愿。B、提供近期若干言论作品或在媒介的发表的帖子。4、此争论性园地可依据实际情况需要开展专题大奖赛,或对急需弄清楚的问题组织力量研究攻关。5、比较成熟的课题研究可参照人大、政协的议题议案形式,规范文字表述后,交由有关部门党政审定付诸实施。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


笔名:夜啸,男 岳阳市委史志办 中国未来研究会研究员 一直喜爱学习思考论写,曾发表论文70余篇,全国性征文竞赛获奖17篇 出版《中国理性改革思考系列)专著6本,近300万字 研究特点是尽量从本质、整体和系统的角度思考民族及人类的生存发展问题


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号