张志坤   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
疯来锋语 - 张志坤首页
“除了合作别无出路”到“合作是唯一正确选择”
2018-10-08
字号:

    关于中美关系,中国始终面临选择与出路的问题。改革开放之初,中国曾有一个著名的战略判断,即“凡是和美国搞好关系的国家,都富起来了”。

    这是一个十分重要的战略判断,因为这个判断代表着方向性的选择,即中国对外关系就要向美国方向扭转了,说得难听一点,就是要跟着美国谋发展。从此以后,中美关系成了中国最重 要的对外关系,不断密切中美政治、经济、军事、文化等各方面的联系,成为当代中国对外关系基本的取向与核心之目标。

    对此,我们可将上述判断定义为改革开放以来中美关系的第一个或第一阶段的基本判断。

    从此以后,中美关系就走上了复杂的发展之路,期间所发生的各种各样事情多得很,也难说得很。尽管中美两国在发展两国关系的目标取向上各有不同,但对于推动中美关系走向历史的 纵深,两国当局却高度一致,简单地说,中国方面主流意见一直都认为,日益密切的中美关系符合中国的利益;同样,美国方面也认定,加强同中国在各领域和各方面的交流也符合美国的利 益,有利于实现美国所针对中国的目标。但有一点除外,那就是美国绝不向中国输出关键性的现代高科技,也决不允许大陆中国改变台湾海峡两岸的现状,这是发展中美关系时美国方面所恪 守的一条战略底线。

    正所谓“功夫不负有心人”。在无数人的心血和共同努力下,中美关系终于“密切”到了令人震撼的程度,这种密切从政治到经济,从文化到军事,从官方到民间,简直说不尽道不清了 。人们经常引用中美之间巨额的经济贸易,大量资本投资,每天上百个航班的穿梭,数量巨大的人员往来等等来证明中美两国之间的深入融合,以证实中美两国的高度依赖,甚至在敏感的军 事领域,有中国官方人士甚至公开发文主张中美两军要建成互信依赖的关系,等等。当此之时,中美两国好得如胶似漆、如蜜里调油,简直像穿了一条裤子、盖了一床被子一般。于是,一时 间什么“中美国”、“中美夫妻关系”等高论纷纷出笼。

    在这样的背景下,有关中美关系的第二个重要判断就粉墨登场了,这个判断是“中美两国你中有我、我中有你,谁也离不开谁,只能合作,除了合作别无出路”。我们可以将其概括性地 称为“除了合作别无出路”论,该论可视为改革开放以来中美关系第二个或第二阶段的基本判断。

    但是,第二个判断完全是一个被中美关系表面现象所迷惑的肤浅判断,根本经不起严谨深入的推敲与批判,更经不起中美关系的狂风骤雨。笔者可以不谦虚地说,对于这个判断的批判, 没有谁比笔者更多、更不留情面。事实正是这样,就在这个判断大叫大嚷、登峰造极的时候,美国已经进行战略转向,已经重新规划设计中美关系,在战略上已经对中国进行重新定位了,发 展到现在,特朗普终于向中国全面发难,现在,中国一切所谓特朗普只盯着经济,只会同中国打贸易战的说法完全都是无稽之谈,实际恰恰相反,特朗普当局将动用一切手段,将从政治、经 济、军事、文化等各个领域全面围剿中国,中美之间的战略斗争已经迈进新的历史阶段。

    在这种情况下,上述中美关系第二个判断就被美国方面无情地撕成了碎片,不管中国方面如何大叫“管控”中美彼此之间的“分歧”,但所谓的“分歧”已经如脱缰的野马,奔腾肆虐, 现如今中国连这匹野马的毛都抓不着了。于是就只有自己给自己找台阶下,对中美关系做出了第三个重要的判断,这就是最近一个时期广泛宣扬的“合作是中美关系唯一正确的选择”,简称 为“合作唯一正确”论。

    现在,这个第三判断已经取代第二判断了。

    但是,虽然出台了这个第三判断,但中美关系却没有相应的第三阶段,而是直接地进入了对抗对峙的阶段。在这个历史阶段中,可以肯定说,美国不会做出中国所谓“正确的选择”,特 朗普当局不会满足中国的这份渴望,也完全不理会中国方面所谓的“唯一正确”,特朗普的选择多种多样,“合作”可能是他对中国的选项之一,比如要求中国在伊朗问题、朝鲜问题上同美 国“合作”,但在中国所渴望“合作”的诸多问题上,比如台湾问题,南海问题、钓鱼岛问题,“一带一路”、贸易问题等等,美国一定不会同中国合作,而一定要发动越来越严峻的对抗, 并力求在对抗中压倒乃至压垮中国。

    那么,如果美国不做“正确”的选择,不把中国所谓“唯一”当做一回事,中国该怎么办呢?

    从“合作是唯一正确的选择”这一判断的语境和逻辑上看,中国当然要做“正确的选择”,即使美国做出错误的选项,中国也不会跟进,也不能因为美国错误,中国也跟着错误,中国所 能做选择只有“唯一”。其实,无论什么事情,如果只剩下“唯一”了,其实也就没有什么选择的余地了,比如挑选房子,如果摆在一人面前只有一套房子,然后让这个人挑选,这哪里还有 什么选择可言呢?所以,有关“唯一正确的选择”这句话,就逻辑关系而言,其实根本就说不通。

    逻辑问题其实并不重要,重要的是这个判断严重缺乏战略实践的支撑,没有相应的历史背景与时代条件,更没有在中美之间达成基本的“共识”。种种迹象表明,美国方面并不认可这个 论断,这与上述第一个判断、第二个判断的情况迥然不同。上述第一、第二判断时期,中美两国或多或少还能就“合作”发展两国之间的关系达成一些“共识”,但现在,据说美国在贸易战 中已经“把刀架到中国的脖子上”了,假如美国进一步在经济贸易之外还要不停地对中国的“脖子”架刀, 中国的正确选择岂不是要变得毫无保障,岂不是成了软弱无力的乞求?

    有鉴于此,笔者以为,上述第三个判断充满了不确定性和不可持续性,注定将短命寿夭、命不久长。

    所以,“合作是唯一正确的选择”只能成为一记短暂与过度性的昙花,未来的中美关系究竟有多少种可能的选项,诸多选项当中究竟怎样的“选择”才算是正确的选择,现在恐怕还言之 尚早。但有两点可以肯定:

    其一,对中国而言是正确的选择,对美国而言未必就是正确;同样,对美国而言正确的选择,对中国而言也未必正确,中美两国将各有各的“正确”标准;

    其二,既然存在选择的空间和余地,所谓“唯一正确”的说法就不能成立,正确的选项在“唯一”之外还会有“唯二”、“唯三”等其它;

    这样看来,中美关系的第四个判断就变得十分紧迫,需要破茧而出。或者换句话说,中美关系的发展需要在“合作是唯一正确的选择”之后有一个新的战略判断,这个问题已经变得刻不 容缓了。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 中国需要知彼知己,根据美国的舆论和实际攻势调整自己的政策,不但是外事方面的,还有国内的政策。
    找到应付美国的正确政策,没有攻势,也要有守势。
    2018/10/9 7:42:02
  • 特朗普唯有怪中国了,是中国的“恶行”造成贸易上的巨大不公平。
    而从贸易很快就蔓延到其他领域,中国是美国高科技商品的最大采购商,反过来说中国偷窃美国的知识产权。
    在国防方面说中国威胁美国,这是一个很敏感的问题,是容易出大事的。
    2018/10/9 7:35:20
  • 中美之间的重大贸易逆差完全是美国人自己造成的,美国商人有强大的采购能力,而中国商人向美国推销货品处处受阻,华为的手机就是一个例子。
    美国总统特朗普在竞选期间承诺要复兴美国的民用制造业,这本来是美国自己的事,但美国的金融界不合作,连对现有的中型民用制造业也不贷款,怎样兴建新的制造业工厂呢?
    2018/10/9 7:25:14
  • 美国不是以“正确”和“错误”来制定外交国防和国际贸易政策的。
    中国古代的《孙子兵法》也是如此,是非常重视“知己知彼”和灵活的战略战术的运用。
    2018/10/9 7:06:03
  • 中美关系合作的基石是:中国无条件服从美国,中国甘心情愿的做美国的附庸,否则,美国就一定会制裁你。
    2018/10/9 2:01:34
  • 走独立自主的发展道路,努力做好中国国内的一切事情,才能应对国际上的一切不利于中国的行为。
    彻底放弃对于美国与西方世界的一切幻想!势在必行,刻不容缓!
    2018/10/8 23:47:27
  • 这样看来,中美关系的第四个判断就变得十分紧迫,需要破茧而出。或者换句话说,中美关系的发展需要在“合作是唯一正确的选择”之后有一个新的战略判断,这个问题已经变得刻不 容缓了。————倘若有第四个判断,那么则是:在美国步步紧逼的情况下,或者小步打压的情况 下,一切形式的斗争是唯一的正确选择!
    2018/10/8 20:36:15
  • 美国产业空心化,制造业外迁其根源是资本的逐利性,如果在美国本土经营成本低,不用关税保护,制造业也不会外迁,这不就是正常的市场经济现象吗?所以贸易战就是个幌子,真正目的就是搅局,降不了自己的成本,就提高别人的成本,你们想要和平发展,我就要利用地缘优势和军事优势千方百计的搅局,千方百计的增加你们的成本。
    2018/10/8 18:34:17
  • 尽量避免对抗和害怕对抗是两个概念,贸易战中我们之所以以彼之道还诸彼身,就是要表明我们并不害怕对抗,我们提倡合作,是因为合作是代价最小的发展方式,但不代表我们认为对抗就会造成我们完败。得道多助,避免对抗,减少冲突,和平发展是得人心的价值观,美国为了眼前利益放弃自己曾经的价值观,得不偿失。
    2018/10/8 18:12:50
  • 非常尖锐,是鲁迅笔法,M若在世,一定喜欢(M喜欢鲁迅)。
         中国资产阶级与美国资产阶级的关系,是既统一又对立的。两国资产阶级在剥削中国无产阶级和其他劳动阶级上是统一并合作的,尽管剥削所得的分配上未必公平,好像美国资产阶级拿得更多。但资产阶级与资产阶级之间在【根本利益】上是对立的(或零和博弈或按丛林法则的)和不可能合作的,不然也不会发生资产阶级之间的世界大战。因此,只讲资产阶级之间的统一性而不讲资产阶级之间的对立性,是不客观的,也是不科学的。
    2018/10/8 13:50:45
  • 美国步步紧逼,逼中国接招。
    2018/10/8 12:26:47
  • 中兴离开了美国就会死。中国离开美国会如何?如今,美墨美加贸易协定的毒丸条款,预计会在美欧协议中体现,中国的外部经济政治环境非常危险了。

    加强科研投入,加大对中西部地区的基础设施建设投入,加快建设国际政治经济统一战线,稳住周边亲邻睦邻关系。非常重要和紧迫。
    2018/10/8 11:24:28
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


本人长期从事教育工作,属于普通一族,草根是也。但正所谓“在行恨行”,本人对教育的研究不是很深,相反却对国际政治、战略问题情有独钟,几年来撰写了大量文章,尽抒杞人忧天之俗情,浑不知自己是吃几碗干饭的。这大概也折射出了当代中国社会的一种新面貌,即:当今中国今虽则处在市场经济下欲望澎湃的时代,但来自于基层老百姓之爱国、忧国与强国的呼声及冲动依然强烈,这必将形成一种巨大地政治力量,造成巨大地战略威慑。正是因为这样的考虑,所以本人乐此不疲,只管耕耘,不计收获,冀以愚者之千虑,俾达人之一得而已。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号