鲍盛刚   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
学而思之 - 鲍盛刚首页
贸易战背后的中美世纪之争
2018-10-07
字号:

    中美贸易战到底争什么?难道仅仅是贸易之争吗?显然不是。表面是贸易之争,背后则是产业之争,而核心是中美世纪之争。英国地缘政治学者麦金德有句名言:“谁控制了东欧,谁就控制了心脏地带;谁控制了心脏地带,谁就控制了世界岛;谁控制了世界岛,谁就控制了全世界。”但是,美国地缘政治学者尼古拉斯·斯皮克曼认为这句名言是错误的,如果世界地缘政治需要一个口号的话,那一定是“谁控制了边缘地带,谁就统治了欧亚大陆;谁统治了欧亚大陆,谁就掌控了整个世界的命运。”同样,进入21世纪,我们发现斯皮克曼的论断也是错误的,如果世界地缘政治依然需要一个口号,那一定是“谁掌控了科技革命,谁就掌控了全球产业链;谁掌控了全球产业链;谁就掌控了全球的经济命脉;而谁掌控了全球的经济命脉,谁就掌控了整个世界。”

    现在,我们都在谈论全球经济中心从大西洋向太平洋地区的转移,但是我们很少谈论这一转移对世界的影响。事实上,中美关系的变化,美国对中国的巨大贸易逆差,中国崛起,美国与西方国家的相对衰退,都是这一全球经济中心转移的表现和结果。中心不同,体系自然也不同。从历史上看,世界体系的中心一直是变化的,比如在公元前2000年,叙利亚与巴勒斯坦曾经位于世界文明和人类活动的中心。但是,在2000年后,它们却处于世界权力中心之外的遥远东方。在公元1世纪,世界权力中心在地中海。公元1500年后,又转移到了西欧,从16世纪初到20世纪初,西欧是世界财富,文化和政治活动的中心。虽然世界文明中心和权力中心的转移相对缓慢,但是交通线路的转移可以在较短的时间内改变位置的重要性。随着通往印度的航海路线的开通,之前的经近东,地中海和中欧的路线被取代了,再加上发现了美洲新大陆,大西洋从此成为世界上最重要的交通中心,威尼斯将世界贸易皇后的地位让给了西班牙和葡萄牙。同样,从历史上看在近代以前,中国一直处于东方贸易体系的核心位置。但是在近代世界体系中,由于中国选择闭关自守的政策,中国落入体系的半边缘和边缘位置。与之相对,日本选择脱亚入欧的开放与融入政策,所以挤进了世界体系的核心圈。

    19世纪是欧洲的世纪,更是大英帝国的世纪,以产业效率为中心,英国创造了一个贸易的而非领土的帝国,但是,在1870年以后英国开始走向由盛而衰,其原因在于资本的流出与对外投资的加速发展。1870年至1913年间,英国的对外投资增长了近250%,1913年达到了40亿英镑,相当于近一半的英国储蓄。在第一次世界大战开始时,除了土地之外,英国资产的一半多在海外。尽管对外投资从短期和对资本来讲比国内投资盈利更高,但长期来看对英国和世界经济结构都是一种深远的变化。美国的崛起与繁荣很大程度上得益于19世纪后半期的经济全球化与资本和技术的转移,20世纪是美国的世纪。但从上世纪70年代开始,美国走向由盛而衰的轨迹,美国之所以走向失落根本原因也在于其对外投资的加速与国内产业的转移。最初是转移到日本,亚洲四小龙,然后是中国,美国跨国公司在这些国家进行生产加工,然后再将产品通过廉价的现代化运输工具返销到国内和世界其它地方,这样显然可以降低成本,提高利润。但是,制造业的转移导致美国产业的空洞化,失业率的剧增。美国自己生产的东西越来越少,除了农产品和别国无法加工生产的高科技产品,美国的消费越来越依赖于进口,而这一结果又导致美国贸易赤字急剧上升。

    与美国相比,中国崛起无疑得益于20世纪末期经济全球化与资本和技术的大转移。一方面,中国是因为改革开放政策,融入世界经济秩序,抓住了全球化的机遇,由此在不经意间顺势而起。另一方面是中国不仅抓住了经济全球化的机遇,而且顺势而为,正在成为新一轮经济全球化的推动者,其标志就是“一带一路”。英国地缘政治家哈尔福德·麦金德曾经讲到“哥伦布地理大发现的最大历史意义在于将地球翻转过来,令我们看到了包含欧洲,亚洲,非洲以及南北美洲在内的陆半球,更重要的是,不列颠大致处于该半球最显眼的地方。”与此对比,可以说中国“一带一路”的构想堪称人类历史上第二次地理大发现,它的最大历史意义在于它又将地球翻转了过来,令我们看到了已经沉睡了500年的欧亚大陆,更重要的是,中国又回到了最显眼的地方。中国不仅是过去30年里全球化的最大赢家,并且正在成为21世纪全球化的主要引领者。

    显而易见,我们正处在世界体系的新一轮经济和政治变化中间,这些变化可能产生的影响是不稳定的和不确定的,但是从历史发展来看,在从一种历史体系到另一种体系的转变时刻,人类会有更广阔的天地。而面对这种转变,有三种选择,三种选择决定三种命运。一是选择融入以求发展,如明治维新时期的日本,选择“脱亚入欧”,还有二战后大英帝国甘愿委于美国以保自己的体面。还有中国改革开放融入世界体系,改变了自己的命运。二是选择闭关自守,如晚清中国,但是结果是落后挨打。三是选择遏制,如目前美国的选择。但是,从历史上看还没有一个成功的案例,对此美国地缘政治学者尼古拉斯·斯皮克曼曾经分析到:“世界权力中心的转移很可能造成一个国家命运的终结,而且这种结果在很大程度上是不可逆转的。”除非文明的太阳围绕地球运行一圈再回到美国,比如中国就等了100多年。那么,美国会是一个例外吗?


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 最近中美贸易逆差不降反升,如果以后还是如此,表示美国提高中国货品的关税,全部要由美国消费者负担。
    美国特朗普对富人、企业减税,而美国穷人消费大量的中国廉价货品,如果美国政府提高中国货品的关税,使中国货品涨价的话,等于是增加美国穷人的无形之税。
    美国总统如此为美国富人作想,表示他要损不足以利有余,他是不折不扣维护自己所属的资产阶级的利益,根本就不是维护美国劳动人民的利益。
    2018/10/8 7:50:59
  • 现在美国的统治精英正在妖魔化中国,认为中国正在威胁美国。
    本来反对总统特朗普的美国知识金融精英,现在也要反过来支持特朗普妖魔化和打压中国。
    中国就要出奇制胜,在舆论战中反击美国统治精英,揭露他们才是违背美国人民的利益。
    2018/10/8 7:34:34
  • 美国要减少中美贸易的赤字,很好,现在的贸易方式确实是不符合美国和中国人民的利益。
    中国派出采购团到美国,但不是要采购美国的大飞机和高科技产品,这方面的贸易已经满额。
    而是接触美国的中小企业,看美国有什么货品是适合出口到中国。
    2018/10/8 7:25:36
  • 要继承毛泽东的事业,继承和发展毛泽东思想,中国和世界人民的利益是最重要的。
    中国不是要和美国争霸,而是要根据中国、美国、世界的形势,调整中国的策略。
    2018/10/8 7:10:42
  • 控制世界,需要三个条件:领土面积,人口与工业。缺一不可。当年的大英帝国,拥有发达的工业,又有巨大面积的殖民地,所以能够统治世界;而后来的美国,即拥有发达的工业,还拥有巨大面积与人口,所以能够统治世界;而旧中国与印度,都是拥有巨大的人口数量与面积。而由于工业落后,都没有成为世界中心。日本与德国,拥有发达的工业,都是狭小的领土面积与人口数量的比较少。所以都成不了世界的领导者。苏联是一个有着巨大领土面积,与相当数量的人口,曾经有过发达工业的国家。存在领导世界的可能性。都是由于本身的政策的原因,国家崩溃了,工业陷于困境中。所以,失去了领导世界的机会。
       现在中国,拥有巨大的领土面积与人口数量,工业也开始逐渐发展起来,因此,也是一个取代美国而当之无愧的世界领导者。正是因为这些原因,将来的世界是属于中国。这是毫无疑问的。
    2018/10/8 2:56:20
  • 当前,外资的焦点则在中国金融开放上。只要占据了中国金融、大型国企,那么,中国经济、中国市场、中国金融、中国货币,就被外资主要是华尔街资本收入囊中!从经济、金融角度看,中国已经和平灭亡、安乐死,...中国国家资本和民间资本,因为市场、金融完全开放兼之美国的贸易战而逐步边缘化、消失化。中国人民币,只是美元在中国市场上的代用品。中美国,成为一个耻辱的名字,记在每一个中国人身上。
    美国让中国完全开放金融机构这一招,已经基本上完全化解了“做大做强做优国有企业”“一带一路”“亚投行”“上合组织”……等所有战略举措-吴铭:漫说美元霸权和中国的再独立
    ——中美世纪之争?-如果吴铭基本正确,有这么争的吗?!
    2018/10/7 21:18:21
  • 支持科技革命背后的东西,更重要。
    让科技革命,可持续发展的东西,更重要。
    =======
    这个东西就是:垄断资本,或者国家资本。
    2018/10/7 20:21:21
  • 同样,进入21世纪,我们发现斯皮克曼的论断也是错误的,如果世界地缘政治依然需要一个口号,那一定是“谁掌控了科技革命,谁就掌控了全球产业链;谁掌控了全球产业链;谁就掌控了全球的经济命脉;而谁掌控了全球的经济命脉,谁就掌控了整个世界。”
    ========
    1、这句话,仍然是错误的。
    2、科技革命,当然重要。
    但是,社会是个综合体。
    --------
    支持科技革命背后的东西,更重要。
    让科技革命,可持续发展的东西,更重要。
    2018/10/7 20:20:10
  • 同样,进入21世纪,我们发现斯皮克曼的论断也是错误的,如果世界地缘政治依然需要一个口号,那一定是“谁掌控了科技革命,谁就掌控了全球产业链;谁掌控了全球产业链;谁就掌控了全球的经济命脉;而谁掌控了全球的经济命脉,谁就掌控了整个世界。”
    ========
    1、这句话,仍然是错误的。
    2、科技革命,当然重要。
    但是,社会是个综合体。
    --------只有代表最广大老百姓的利益的国家,只有为人民服务的国家,才能掌控了整个社会的命运。
    2018/10/7 20:15:15
  • 美国地缘政治学者尼古拉斯·斯皮克曼认为这句名言是错误的,如果世界地缘政治需要一个口号的话,那一定是“谁控制了边缘地带,谁就统治了欧亚大陆;谁统治了欧亚大陆,谁就掌控了整个世界的命运。”、
    ===========
    1、仍然是:冷兵器时代思维,很显然,也是错误的。
    2、只有代表最广大老百姓的利益的国家,只有为人民服务的国家,才能掌控了整个社会的命运。
    -------其他的,仅仅是昙花一现。
    2018/10/7 20:10:14
  • 英国地缘政治学者麦金德有句名言:“谁控制了东欧,谁就控制了心脏地带;谁控制了心脏地带,谁就控制了世界岛;谁控制了世界岛,谁就控制了全世界。”
    -----------
    历史的局限性,冷兵器时代思维,很显然,是错误的。
    2018/10/7 20:06:35
  • 与此对比,可以说中国“一带一路”的构想堪称人类历史上第二次地理大发现,它的最大历史意义在于它又将地球翻转了过来,令我们看到了已经沉睡了500年的欧亚大陆,更重要的是,中国又回到了最显眼的地方。中国不仅是过去30年里全球化的最大赢家,并且正在成为21世纪全球化的主要引领者。
    =========
    1、沉睡了500年的欧亚大陆,“一带一路”,可以“激活”。
    ----这个,毋庸置疑。
    ----但是,也有中途被“夭折”的可能。因为:这,不符合世界霸权的利益。
    2、中国不仅是过去30年里全球化的最大赢家?
    ------表面看,似乎是这样。
    -----但是,暗含了一个逻辑错误:中国的发展,“全球化”仅仅是手段,外部原因,内部原因是:利用了资本的力量,激活了13亿人的价值创造力。
    2018/10/7 19:52:55
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: 注册评论员   zcsl530   zhangxhwilm   疯癫无名氏   stomer wong   510935375   阿河Cherry   daitao123   geshail   竹鹿思凡
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


曾获华东师范大学历史学本科国际政治硕士、曾获加拿大卡尔顿大学比较政治学硕士。任教华东师范大学国际政治研究中心,后赴伦敦政治经济学院学习国际关系。现移居加拿大温哥华,在加拿大海外集团工作。联系邮箱:1349020677@qq.com 
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号