袁劲松   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
思维专家 - 袁劲松首页
贸易战:中国胜亦败,特朗普败亦胜?!
2018-10-06
字号:

    当下中美贸易战打得如火如荼,美国不断加码征税额提高惩戒力度,中方则争锋相对强硬回击。综合各方的信息来看,中方宣称经济平稳发展,以灵活的多元化策略化解了外部压力,未受美国制裁太大影响。而美方也宣称就业率和经济增长率都在向好的方向发展,特朗普政府对全球各国的“割韭菜”计划取得了显著成效,数据表明美国第一战略正在落到实处。

    如果仅从中美官方宣传口径来看,双方都取得了巨大的胜利,没有失败者。但这显然是不可能的,事情演变的诡异之处在于中美都自认为摸清楚了对方的底牌,按照成功的路径规划执着推进,但最终结局可能会变得面目全非,超出了双方最初的预想,以一种绝大多数人预料不到的方式告终。

    下面就让我们用“上帝视角”(系统思维)来推演一下,未来可能会发生哪些意外变故,其实许多征兆已经显现,无数条溪流之水正在向大河汇聚,一场大洪水已蓄势待发……

    纵观过去几十年,美国的困境是世界老大地位摇摇欲坠,如何坐稳保持的问题,中国的困境是经济实力不断增长,暮然回首已然是跑到了一人之下万人之上的位置。所以,尽管中国一再宣称不会称霸,但为了维护多年来辛辛苦苦积累的劳动成果也不得不大力发展军备,展示其强硬的一面,否则就变成待宰的肥羊了。

    因此,美国是不可能对中国放心的,当然美国对任何一个潜在的挑战者都不会放心,欧盟成立之初就点燃了科索沃的炸药桶,送上一份“大礼包”。对已经衰败的俄罗斯也是经济制裁加防御导弹系统步步紧逼,一个国家把导弹架在另一个国家的门口,却宣称是为了“防御”这真是霸权加无赖的典范公关案例。

    但就算是这样拼命“折腾”,美国的衰败还是以肉眼看得见的速度快速老化着。特朗普的上台就反映了国内广大底层民众与少数强硬派的这种恐惧心理。而“美国第一”的竞选口号之所以得到广大选民们的热情呼应,并非是美国以前不是第一,不是处处以自己利益为先,而是美国正在失去第一,对其他国家掠夺的不够狠。起码在特朗普看来,以往那些白宫政治精英们的全球谋划,所谓下一盘大棋的算计都是胡扯,搞了这么多年国家还是一天不如一天,那就换我这个企业家来试试新办法吧,治国与经营企业也没什么不同,既然旧的路子一直在亏损,那就改弦易辙,不走寻常路好了。

    美国文化是鼓励创新精神的,任何不走寻常路的天才或疯子,都会有广泛的民众基础,所以当全世界的精英们都惊愕于特朗普的上台,以及上台后的胡作非为,不讲传统、不讲情面、不讲规则之时,他在国内仍被视为硬汉英雄,敢于为本民族的利益对以往的朋友和邻居们下黑手、狠手、死手。当然,正像历史上每一次战争的双方都会打着正义的旗号一样,以特朗普为首的新白宫班子也一直在把美国包装成一个“被欺辱者”,美国的衰败不是因为自己不好,而是因为周围的人太坏,为了美国的“不讲理”就是为了给自己讨回公道。

    特朗普扮演的正是一个破局者的角色,这既是他个人的本色表演,也是美国当下走出不断衰退困境的迫切需要。特朗普在国际舞台上不讲理的退群、违规、制裁、任性、蛮横其背后存在着一条明确而严肃的政治指导方针--大破大立!

    当然,任何事情都不是一厢情愿的,大破后有可能大立,大破后也可能不立。但用企业创新的一个段子来解释:企业创新是在找死,企业不创新是在等死。美国现在选择的道路是在找死,而非等死。如果不趁现在综合实力还全球排名第一的情况下“改革”美国,那将来胜算的筹码和机会就更少了,所以从这一点来讲,特朗普的治国策略选择是精明的,也是正确的。

    也许有人会问:假如他的破局行动最后失败了呢?毕竟这种靠“割韭菜”方式强制掠夺他国的行径,并不能解决美国的根本问题,反而会激起世界各国的同仇敌忾,为了自保形成一个广泛的“反美联盟”,最终美国岂不是搬起石头砸了自己的脚吗?

    这种可能性的确存在,据新闻媒体报道,曾被认为是“美国在欧洲最好小伙伴”的法国总统马克龙27日在全国大使会议上公布了未来的“外交路线图”,其中有关大西洋两岸关系的阐述尤其令世界关注,提出“欧盟必须停止依赖美国。”。与此同时,德国外长提出建立独立于美国和美国控制的“环球同业银行金融电讯协会”(SWIFT)的国际支付新系统的建议,并大声呼吁“当美国跨越‘红线时,欧洲必须予以制衡”。作为欧盟发动机的法德两个大国,同时公开发出不依赖美国的“独立宣言”,被认为是世界地缘政治即将巨变的最新迹象。尽管美欧不久前达成暂停贸易战的协议,但显然美国与欧洲盟友的关系正越来越疏远。美国利用美元在世界上的支配地位肆无忌惮对多国发起贸易战和单边制裁,作为美元最有力的对手,欧元区提出建立独立的国际金融支付新系统的构想,无疑是对美元霸权的沉重一击。《华盛顿观察家报》称,显然即使在盟友眼中,美国也被视为不可靠。特朗普“美国优先”的政策从短期看,可能会赢得暂时的政治权力,但代价是美国的声誉和地位下降。

    但是,正像任何变革都会难免不了流血牺牲一样,美国要想实现破局另辟新天地的目标,自然也不可能不付出任何代价,只是这种选择利大于害,还是害大于利罢了。显然,特朗普认为最终是利大于弊,并会一意孤行坚持走下去。

    对于美国强加的这场不公平贸易战,许多中国精英人士主张应当忍气吞声,无条件承受下来,以换取和平发展的机会,最典型的例子就是如中兴公司一般,被罚款忍了、交保证金忍了、撤销高层管理人员也忍了、美国派驻官员监督国企还是忍了。总而言之,要有美国虐我千百遍,我待美国如初恋的劲头,继续韬光养晦,积蓄国力。但很显然,这群人是低智的,没有看清楚本次贸易战的实质是一场“国战”,美国是希望用经济战来代替军事战扼杀中国的崛起,因此一次次的退让换来的有可能是得寸进尺,赔款资敌。对其他国家的贸易战,美国是想割肉,其性质也许仅仅是贸易战;而对中国的贸易战,美国潜在目标是想割肉剔骨,其性质是经济“军事入侵”,所以不存在定好的规则和协议永久有效的,只有一次次变卦,一次次变本加厉,索求无度。事实也确实如此,最初的贸易战谈判在中美双方达成初步协议的情况下,特朗普立刻又变卦,对中兴的惩罚也是三番五次变卦。

    古人云:欲加之罪,何患无辞。狼要吃羊,羊无论怎样摆事实,讲道理都是没有用的,因为双方的目标就根本不在同一个维度上。

    不过,另外也一批国内精英人士持过于乐观的态度,在计算了一番中美双方的家底后,认为只要中国坚持硬抗不妥协的态度,最终美国会先撑不住的,以寻求和解告终。并义正言辞,语重心长地“教育”特朗普要认清现实,痛改前非,回到中美共赢的道路上。

    但是,事情真的会那么简单吗?美国会无法承受失败的痛苦,重新回到“理性”的发展轨道上吗?

    显然,这种对未来的预测是中方一厢情愿的理想希望。站在美国的立场上来看,这样做无疑还是回归到了老路上,只不过是在继续等死罢了。美国需要的不是延长等死时间,而是要主动找死,置于死地而后生,杀出一条“血路”。

    所以,我认为贸易战打到最后即使有短暂和解协议达成,也不过是一时的回光返照,反而一场惨烈的军事战争会在中美之间爆发,因为只有这样美国才有可能一劳永逸地解决自身的困境问题。

    下面,我通过两个简单的推理路线图,阐述其中的逻辑因果关系链:

    路径1:贸易战--(中国屈服)--(美国加码)--(中国再屈服)--(美国再加码)--直至达到美国满意为止(以经济战代替军事战扼杀中国的崛起)

    路径2:贸易战--(中国不屈服)--(美国加码)--(中国仍不屈服)--(美国制造南海军事冲突)--(中美两国在南海区域爆发中低烈度战争)--(美国宣布战时法案,冻结中方在美国的一切资产,废除中方所持有的美国国债1万多亿)--(重新开启冷战模式,联合资本主义国家共同对抗社会主义中国,反对者按照敌国对待)--美国政治和经济得以重振。

    最近,有三则新闻比较让我关注,一是俄罗斯总统普京刚刚签署法令,男65岁退休,女60岁退休。结果引起了国内的抗议潮,因为俄国男子平均寿命只有67岁。二是贫富两极分化在世界各国不断加剧,多数年轻人仅靠个人收入很难生存,啃老现象普遍化。三是美国开发的新型战术核导弹B61-12已经完成最终设计审查,即将开始量产。

    这三条新闻看似不相关,但如果用上帝视角来看,我们不难推演出这样的结论:

    1、世界各国在财政方面频临破产,越来越负担不起人口老龄化所带来的沉重经济压力。随着医疗科技的发展,人的寿命会越来越长,终有一天有限的资金会被耗光到无限的人口黑洞之中。当失业金无法按时发放时,随之而来的必然是各种社会动荡冲突。

    2、科技发展,生产效率的提高,在创造了更多财富的同时,并没有消除贫困现象,反而因为私有制的自私性分配机制,导致现在的年轻人比他们的父辈赚得更少,生存的更加艰难。而且随着人工智能技术的广泛应用这一情况会呈级数恶化,大失业潮会一浪更比一浪高,直至达到赫拉利所说的99%的人沦为无用阶层。

    3、全球自二战结束后享受到了近70年的和平时光,这一方面受益于经济战代替了军事战更加有利可图,另一方面也是核大国之间的相互制衡,没有那个政治家敢冒天下之大不韪,发起一场共同毁灭全球核战争。但是,当经济越发展导致跨国公司越来越富有,1%的人越来越富有,而政府越来越贫穷,99%的底层人民越来越贫穷之时,马尔萨斯的人口论将会以一种诡异的姿式再次“复活”,即尽管人类创造的物质财富足以消除贫困,但不公正的分配机制和贫富两极分化仍然会制造出庞大的“相对贫穷阶层”。当贫穷人口数量达到临界点时,战争就不失为一个选项了--要么是内部的阶级战争,要么是外部的国家战争。至于战争武器,在各国军备竞赛的刺激下,早已在军火库中堆积如山了,核武器的小型化、常规化更是为全球核战争打开了方便之门。

    用战争手段来解决美国的困境,这在许多中国人看来是不太可能的事情,其实稍微关注一下历史的朋友就会发现,任何帝国只要进入到衰退衰期,仅仅靠常规手段是无法挽救垂垂将死的命运。所以,在我看来美国在全球发起的这场贸易战,不过是一个幌子,最终的结局输也好,赢也罢,都不是美国真正关心的目标,因为那只是特朗普挑起争端和冲突的手段,为下一个阶段军事打击所做的前期预热铺垫。

    甚至可以说他连战争的结局都设计好了,打赢了,美国会逼中国签下城下之盟。打输了,美国联合西方各国对中国开启冷战模式。最差的结果不过是在南海拼着丢掉1-2个航母编队来换取1万多亿的中国持有的美国国债,这笔买卖怎么算都不会赔本,而且这还仅仅是明面上的收益,至于其他潜在的边际利益更不可估量。

    假如明天战争来临,中国何以应对?

    注:兵家权谋,运筹帷幄,若能胜亦胜,败亦胜,此所谓计出万全。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 都说经济向好,向好为什么争夺市场?向好为什么有堆积如山的过剩产品?经济危机明明在那里使得各国拼命往他国输出产品,市场不够用所以才需要争夺。解决经济危机的最后手段必然是战争。争夺市场就是贸易战,谁输赢不重要,贸易战解决不了市场的争夺,那就只好来一场真正的战争。
    2018/10/19 15:14:20
  • 米国,在债台高筑的情况下,在早就是世界第一军费高的国家之后,依然提高军费,为了什么目的?真正的目的只有一种才能解释这一现象-----为了战争做准备。
    中国应该向全世界揭露美国的丑恶嘴脸,并联合俄罗斯,进行共同备战,以便和美国做最后的较量,如此准备,才是必须的。不如此准备,可能将来要吃大亏。
    2018/10/11 13:15:33
  • 今年年初习大大说:我们正处于百年变革时期。我们还不理解,现在看来是真的来了!
    2018/10/10 9:15:54
  • 37楼衔草环者1:
    你的判断基于米国的满意,问题是现在的米国并不满意。1、米国促使中国改开的目的是使中国彻底私有化后成为米联储的附庸,现在看来有点玄;2、米国装逼玩霸权债务压顶,不断膨大的债务促使米帝四处煽风点火,而且,目前来看,米国要摆脱债务也只有战争一条路可走;3、米国的举债称霸并未收敛,而是在全球加紧布局,就连当初由它主持制定的一些维持世界和平的公约、协定什么的,都被它打的稀烂;4、中国的这点安全费已经不能满足米国的胃口,即使中方彻底免除其债务,也达不到米方的满意,因此,米国在南海或台海挑衅就已经不是可能性,而是已经开始了。
    2018/10/9 19:22:45
  • 唉,你们拥护改革开放,却在这里发表悖论--中美打交道中如果中国吃亏了,那么你们凭什么还拥护开放?中国的顺差是中国人民勤劳的结果,谈的上占谁的便宜?美国不过是将欲取之必先给之,否则当年将你的民族工业全挤夸,那么中国如何出口挣美元买西方货品?不成想中国人太聪明,一看就会从仿制到创造而追了上来。又赶上从小就唱着"帝国主义及反动派都是纸老虎"的一代人成长了起来,如今大有同层次竞争之势。战争是政治的继续,而政治又是经济的代表,因此战争是最后的手段。那么中国放着好好的生意不做而要战争?所以战争是帝国主义的选项,时机往往在图穷匕首见之刻。敢战才能止战,生于忧患死于安逸。
    2018/10/8 22:45:19
  • ---接37楼:
    要说还有其它道理,但已经不用再说了,这已经足够了,所以说,没有中美摊牌的必然性。
        当然,偶然性是存在的,不过今天暂不谈这个话题。
        所以我认为,如果我们的战略家认定了摊牌的必然性,从而担心摊牌的发生,退而总是保持所谓的“战略定力”,正是上了美国人的当,正是美国人所希望的,正是帮助美国对我们实现了“不战而屈人之兵”。
        如果我们敢于对美国的挑衅针锋相对,正是美国所担心和害怕的,因为这会使美国利用我们的忍让不断地捞取好处的伎俩破产。
        我们如果跟美国的挑衅针锋相对,不要看作是摊牌,更不能当做摊牌,而只是使用的一种斗争策略。如果我们不“斗”,美国会利用我们的不“斗”,如果我们“斗”了,美国反而会避“斗”,这个其中的微妙当然并不是跛脚的战略家能看出来的。
        如我们这次对美国发起的贸易战回击,这就对了,这远远不是摊牌,而是属于策略。我敢说,继续这种策略,并在更广大的领域展开这种策略,特别是利用好这样的策略,我们一定会得到巨大的战略收益。
        对张维宇先生的文章,我认为,除了“中美摊牌的必然性”不存在外,张维宇先生其他的观点我是赞成的,特别是有关“龙派”的观点,其实跟我的思考是一样的。
        跟美国的斗争到什么程度为摊牌?这也是需要有清醒的认识的。
        打贸易战不是摊牌,即使在很多领域有摩擦也不是摊牌,甚至于在军事方面有了冲突也不是摊牌,斗争的性质和方法的根本转变才是摊牌。
        如发生了战争是属于摊牌,即使还没有发生战争,但在一些领域发生了根本性的对抗也是摊牌,即使不是全部的领域对抗也是摊牌。
        这次贸易战的对抗不是中美之间根本性的对抗,美国和中国都是策略性的对抗,所以不能称为摊牌。
        我倒是希望我们在今后能有更多的类似对抗,我们就会在对抗中成长起来,战略环境也会有逐步的改善,美国就会焦头烂额,就会退而寻求跟我们的重新合作,甚至于是第二次寻求“G2”关系。
        这次如果寻求“G2”关系就会跟上一次不一样了,中国就会成为名副其实的并列的老大,不信让我们拭目以待。
    2018/10/8 20:49:00
  • 回23、24楼“故事里的是”:
    在这里跟帖发言忘了,几天后再来这里发现还有跟我交流的,谈其关心的问题不是简单就能说明白的,只好附上我曾经的贴文一篇,麻烦你看一下,算作我的回答,虽然不能完全表达我的观点,也有一部分。
    中美摊牌并没有必然性 ---2018-07-11
        本网有张维宇先生一篇文章,《中美摊牌的必然性》,而我认为,并没有必然性,偶然性是存在的。
        原因有4:
        1.在美国看来,这些年的中美关系是最理想的,在任何事情上,中国都没有明确反对过美国,在客观上都是程度不同地配合,尽管美国总是向中国发难,中国也总是忍耐着,总是争取合作的态势,美国可以借机在中国身上不断地捞取好处。维持这种关系对美国至关重要,这是符合美国的战略利益的,用不着摊牌。如果摊牌,总是能获得的战略利益反而没有了,所以不会摊牌。
        2.正是由于存在中美之间的这种理想关系,美国在世界上可以任意地横行,因为干什么都没有太大的阻碍。
        如其政策盟国基本是不会反对的,俄罗斯反对也力量有限,形成不了太大的压力,朝鲜、伊朗等小国家想反对也无能为力。因此美国可以随心所欲,这对美国保住经济霸权、军事霸权等霸权,也就是整个霸权,是非常有好处的。
        如果跟中国摊牌,中国在所有事情上都不再跟美国合作了,整个世界就会形成强大的反美势力。不仅是俄罗斯、朝鲜、伊朗可以借以向美国发难,很多反美势力都会风起云涌,美国就会焦头烂额,所以美国是不敢跟中国摊牌的。
        3.因此,中美摊牌对美国来说代价太大,不会摊牌。
        另外,虽然美国的军事力量强于中国,即使通过战争能战胜中国,但美国的损失也是承受不起的,后果有绝对的不确定性,破败为什么样的国家很难说,总之肯定糟于战争前。因此,美国绝对不会通过用战争手段来跟中国摊牌。
        4.美国虽然有遏制中国的既定的长期战略,但美国的国家体制不同于我们,总是换届的政府会主要去博取眼前利益,以争取当届政府的执政顺利。也就是说,当临界政府出现执政困难时,会检讨和调整自己的政策,这是西方传统思维所追求的现实主义理念所决定的。所以,美国根本不会追求跟中国的摊牌。
    2018/10/8 20:46:25
  • 美国国务卿约翰·克里今天表示,美国将向伊朗偿还最早可追溯到伊斯兰革命时期的4亿美元债务和13亿美元利息。

      此次债务偿还将解决一宗被诉诸国际特别法庭的诉讼。偿还的这笔款项与伊朗遭到冻结的外国账户里的数百亿美元无关,在核制裁结束后,伊朗现在可以使用这些被冻结的资金。

      但选择在伊朗核协议开始实施的第二天宣布偿还债务,这被认为预示着美国和伊朗这对夙敌之间的恩怨将会得到大范围的解决。

      美国总统贝拉克·奥巴马在白宫发表的电视声明中为此次清偿债务的行为辩护,他表示偿还的款项“远远少于伊朗寻求的数额”。他说:“对美国来说,此次清偿让我们省下了伊朗可能要求我们多偿还的数十亿美元。拖延还款对美国来说并没有好处。”

      

    ——历史上,美国曾经冻结过敌对国家持有的国债
    2018/10/8 9:22:29
  • 国债是可以交易的,有战争苗头时提前把债券卖了;再者,债券就像流通的美元一样,还能声明把中国的美元都冻结,全世界的美元、债券都一样,怎能冻结某一国的,只能在美国掌握的结算系统内控制交易,但管不了其他结算系统,或者冻结在美国控制的银行系统内美元或债券。不必担心,杞人忧天。

    ——————

    为了进一步惩罚中国,美国特朗普政府或将于本月29日宣布启动《国家紧急经济权力法案》(IEEPA)。

    根据这部1977年通过的美国国内法,总统特朗普可以宣布“全国紧急状态”以应对“不寻常的国际威胁”,该法案允许美国政府阻止国际交易或扣押外国资产,甚至冻结中国持有的美国国债等。

    ——————柔性思维没学到家的朋友看看

    人民币都是一样的,但账户是不一样的,银行冻结你的账户提款交易权,是分分钟的事情。美债交易大厅在美国,战争期间,冻结中国的美国国债,分分钟就可以办到,以此类推。
    2018/10/8 9:13:01
  • 国债是可以交易的,有战争苗头时提前把债券卖了;再者,债券就像流通的美元一样,还能声明把中国的美元都冻结,全世界的美元、债券都一样,怎能冻结某一国的,只能在美国掌握的结算系统内控制交易,但管不了其他结算系统,或者冻结在美国控制的银行系统内美元或债券。不必担心,杞人忧天。还有,美国打输了就启用冷战办法,用一两个航母群来换取中国的一万多亿的美债,这是什么逻辑呀!我跟您学了柔性思维了,用此来反对您的观点,您在用简单逻辑来解决复杂问题。
    2018/10/7 21:06:53
  • 那是哪个年代的事?--------不陪你扯了!!!
    2018/10/7 10:36:27
  • 特朗普弄的动静很大-贸易战政治战舰机耀武,其重中之重狠抓...彭斯喊话 话里有话。
    2018/10/7 10:35:46
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: 注册评论员   zcsl530   zhangxhwilm   疯癫无名氏   stomer wong   510935375   阿河Cherry   daitao123   geshail   竹鹿思凡
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


柔性思维理论创始人,国内著名思维专家,从事大脑思维研究和训练20多年,当他开始在中国推广思维培训时,国内在这一领域还几乎是一片空白。其研究领域涉及:创新思维、系统思维、战略思维、思维脑图、道家思维、兵家思维、右脑潜能开发、职业脑力训练、团队创造力开发、问题分析与解决训练、思维素质测评等诸多领域,其著作曾获全国优秀畅销书奖,在台湾出版后被选为管理人员思维训练教材。个人著作:脑力训练》、《智力拓张》、《全脑思维训练场》、《像大师一样思考》《柔性思维教练》、《思维脑图训练》、《道家思维活学活用》等。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号