肖星宇   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
定海神针 - 肖星宇首页
几十年间国有私有钟摆的本质
2018-09-14
字号:

    据说钟摆能把人催眠。私营国营的世纪钟摆,让多少人陷入集体催眠而认不清事实呢?

    吴小平的文章的确读不明白。“此时,如果不能集中国家力量,完全让市场说话,彻底走经济自由化的道路,中国经济社会的改革开放,将面临难以想象的压力、阻力。”

    什么叫集中国家力量让市场说话?这个集中国家力量还可以和“彻底走经济自由化的道路”连贯成一句。感觉集中国家力量促进了经济自由化。

    但他开篇确实说了,私营经济应逐渐离场。这句惊世骇俗之语立马把看似静谧的湖面搅动起来。

    一个“公私混合制经济”让人想起当初的公私合营。也就这句,看得出其实的斤两。因为这句话跟当今学界一样,并没搞清楚一个简单的问题——发展经济并不是公就是好,或者私就是好。

    现在舆论都说私有化好。而大英帝国二战后本来大飞机、核工业样样都有,且全球领先。私有化之后就失去了其在世界市场中的地位。现在修个核电站还得请中国工程力量。这让核物理起源地之一的老大帝国情何以堪。你说国有化好,一个委内瑞拉就可以证伪。事实上欧美都有国营单位,亚马逊的物流相当部分就走的邮政系统,也算是吃美国的国家补贴了。

    所以不只是我们来回拨弄各种经济成分比例。80年代撒切尔和里根就大搞私有化(之前得有一个国营发展阶段才能私有啊)。因为70年代油价上涨,国有体系一下子消化不了成本。处理掉拖油瓶之后,财政负担就减轻了,私有资本也得到投资机会。为什么崽卖爷田一下就好了?国营单位盈利的时候没事,亏损了,就没办法处理债务、压缩成本。

    债务好比体内的肿瘤君。正常市场会吞噬掉债务负担重的单位,而国营单位由于其地位、体量以及政府背书,市场奈何不了。于是债务不断积聚。另一面也一样,当私有制下债务不断积累(07年美国房地产次级债,一个永不下跌的房产神话背书的债务脓包)最后也得国家买单。

    本质是债务被处理(我只能这么表述了)

    提倡私营或国营,都没有脱出历史的窠臼。

    中国经济不是私营的成果,也不是国营的成就。新中国成立后,私营单位被国有化,释放出的红利支持了国家工业化建设。资本主义尾巴实在长不赢啊,七十年代连右派的家当都全部充公了,红利就用尽了。正好跟西方也同步了,这是中国能走上改开之路的最大基础。于是又开始将不关系国计民生的国营单位私营。

    中国近一个世纪的持续进步,是依靠正值公信力来回摆动中,让肌体不断释放红利的结果。这个摆动与世界潮流高度吻合,超越了意识形态。

    搞经济不是调整国有私有,这不是一个比例问题。不是白猫黑猫谁是好猫的问题。国营私营以产权划分。产权差异的经济效应是什么?旧体制下,社会经济的最小单位停止了贡献劳动,经过产权的重新组织后,整顿了债务,他们又开始高效的劳动生产了。当初分田地、没收资本家工厂是这样,改开后个体户也这样。两个时代的人经历相反方向的运动,但是他们都是觉得我可以为自己劳动了。不一样是种地上班吗?这就是产权变更的效应。

    所以超出私营国营的表象,你不仅应该看到债务被处理,还应该体会到历史之所以选择如此进步的核心本质——雇佣关系的改进。

    但现在的问题是,大国的伟业必然是一堆体量庞大的集团公司来支撑的。谷歌、e贝(支付界鼻祖)这些公司初创期高效而充满活力。一旦市场扩大、机构扩容,一样落入群体博弈的陷阱。所以有股权激励等机制。日本也一样,小市场小企业,年功序列很好。进入国际市场就靠技术优势了。现在技术慢慢被中韩赶超,年功序列就开始崩解。这才是被国营私营大周期所掩盖的历史动向——劳动力正从雇佣关系中解离出来。

    这是好事还是坏事呢?当然是好事啊!一个人几十年如一日,进行创造性劳动还好,如果是重复性劳动,领着糊口的薪水,恐惧着一无所长的自己万一失业后的生活而不敢轻举妄动,失去对未来的憧憬,那跟奴隶有什么区别呢?

    怎么应对雇佣关系的调整呢?

    我从微观上给大家描述一下。当我在私营单位上班,我也觉得我完全是为我自己工作,不是为老板工作。你们想想,是什么情况员工才会这么想,把老板的事当成自己的事。如果有这种员工,我相信你不给他开薪水,他也会为你工作。因为他打扫自己的房间就是自己的事,没人给他开工资,他也会去做。

    肯定不是老板感动了他,也不是他是老板亲儿子,或者头被门夹了,而就是他认为这份工作重要,对他有特别是意义,喜欢这份工作。只有如此,才会全心全意的去把事情做好。而由这样素质的劳动者构建的产业,将爆发出何等的创造力!!

    不给薪水,那他靠什么生活呢?谁在给他生活费呢?现在的他没有谁白给他生活费。他的所得通通来自向市场出卖他的劳动。于是两点相连——一个新坐标系建立了。当他劳动收入(工资)与非劳动收入(福利)各占50%——这就是这才是公有制与私有制各占50%——他就获得了相当的自主性。而全部收入几乎与劳动不相干,那么雇佣关系就被颠覆了。

    那不就没人干活儿了吗?你这么想,因为你还是那个在湖中心刻舟的你,没有上岸。你想想为什么大战之前,将军动员说,家中独子有老人抚养的就回家?在机器人普及,生产效率不断提高的时代,并不是要人劳动,而是要人创造。

    非劳动收入从哪里来?我们的国营单位为财政贡献了不少红利。国家用财政为我们修路办学。既然这样,这些红利不如以货币形势发给每个人。反正也是用在劳动大众头上。这么一来,私营企业、包括国营,工资就可以降低了。劳动力成本就下降了。也不用勒紧裤腰带,来个比GDP增速更快的减税了。修路办学地方出钱,地方从个人所得中征税,专门用于民生事业。由各地民众监督,这就杜绝了工程项目中的猫腻。因为你贪国家的钱,老百姓大多是不管的,现在个税如此改革后,自己的钱专用于自己的事。自己走的路,自己孩子上的学,自己就看得见,每一个公民都关心自己而参与监督,那么社会风气必将焕然一新。

    最后,如果看到这里你还是不太明白,为什么提私营国营没啥意义,我就再打个比方。好比炒菜,怎么把菜炒好,并不是肉多一点菜多一点的问题。而是刀工(物理)、火候(化学)、营养搭配(生理)的问题,是物理、化学、生理层次的问题。

    明白了吗?我一个农民工跟他这样的经济专家不在一个层次上的。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 我觉得回到度的把握上去,大原则可以考虑半公有半私有。
    2018/9/16 16:07:13
  • 我为什么要在今天突然想起写这篇文章?因为最近在舆情上关于“私有经济离场论”被讨论得热火朝天。吴小瓶的“离场论”无疑是可笑的,但比吴小瓶更可笑的是猛烈抨击吴小瓶“离场论”的一大波蠢货。因为双方都不懂什么叫公有什么叫私有,双方更不懂同一个时代下的“公有”和“私有”在名和实上的倒置涵义。

    双方都犯了同一个不可原谅的错误,那就是误把“官有”之实当作“公有”之义。在所谓大锅饭饿死人阶段,你认为那是公有?切,别人的茅台酒为什么没有与你公有?在这里我们不妨大声问一句:官有究竟属于公有还是属于私有?我相信,无论多笨的脑子也应该有毫无障碍的答案。如果这个答案是确定的,说明在这个时代(过去和现在)从来就没有出现过公有的影子,说明这个时代一直都是私有经济的“巅峰鼎盛”时期。“私有经济离场论”从何说起?担心“私有经济离场”论又从何说起?吵得如此不可开交,不是闲得慌而是蠢得慌。

    什么叫公私名实倒置呢?我们稀里糊涂认为的“公有”恰好是货真价实的私有,我们自信满满的“私有”恰好是韭菜园子的公地悲剧。后一句怎么理解呢?譬如你家房子,你认为是私有吧,但在信访大楼排队的几乎有一半都是因为被“公有”了。譬如你手上的现金应该很私有,但今年的1元到明年就变成0.6元,其中0.4元去哪儿了?被“公有”了。你裤裆里的东西天然就是私有,但运营权还是被“公有”了。天生一张嘴这应该是私有吧,这篇文章被“公有”的可能性是99.99%。唉,往下都说不下去了,满纸荒唐言,一把辛酸泪。
    2018/9/16 16:05:47
  • 好人离场的辛酸时代

    文|沉雁



    我很早就想写这篇文章,但总是因为其他话题耽搁了。大概在一两个月之前,我在朋友圈看见一篇文章,作者似乎是一个不太著名的律师,他在文中引用他老父亲的一句话把我震住了。“贫农吃香时,我是地主;地主吃香时,我是贫农”。对,就是这句话,一直在我脑海里挥之不去。

    律师的老父无疑是一个乐观诙谐豁达的人,惜字如金的20个字,明面上是自嘲自己,但却如柳叶刀精确地解剖了一个时代,一个令老实人含泪而哭又含泪而笑的辛酸时代。众所周知,过去的地主一般都是勤劳本分精打细算的厚道人,厚道未必都地主,但地主一定都厚道。人尽所知,今天一个本分厚道的老实人将会是一个什么样的下场,贫农未必都厚道,但厚道一定都贫农。人还是那个人,厚道还是那个厚道,律师老父用“吃香”二字淋漓尽致反衬了老实人在同一个时代的先后命运。老实人的先后命运其实是同一个时代的同一个命运,那就是先后黯淡离场。
    2018/9/16 16:05:37
  • A:两个三十年经济发展模式绝然不同,但专政基础一致。现在专政体制将经济基础再次掘起引向何方?何种模式?而这并不是人民和经济在选择,甚至不是省部级以下的官员在选择。顶层设计变成了谁的设计?有天才设计吗?
    B:我不认同专制这个说法。造反有理,哪来的专制?就是要强词说理,也只能矫情地说:多数人的暴政
    A:以援助亚非拉模式开拓一带一路,他们没钱还可能性95%。结论将是你是一厢情愿罢了。
    B:不做这种推测。到目前为止,基本正常。
    输出的工程,使用了国内的建筑材料和不少劳动力,带动了一大批东南沿海先行者到亚非拉做生意,发了财。
    微信圈长期嘲笑的为内瑞纳都没有违约
    A:以前是人民民主专政,今天是专门执政。统一说“专政”。还有别的美好措辞吗?

    B:如今是人民结合资产阶级专政。或者人民的先锋队共产党结合资产阶级专政。不扯这个。不合时宜。
    A:今天星期六。晚上的月亮🌙;很亮
    B:月牙
    C:习大大没发现系统这个人才是国家的损失!
    B:党的损失国家的损失。
    D:你亲自向习大大推荐一下系统同学!好歹同窗四年啊!
    2018/9/16 16:01:09
  • A:《好人离场的辛酸时代》,推荐阅读
    B:易总,这个是绕口令。公有就是公有,私有就是私有。什么公有就是真实的私有。这无法探讨。西方现代哲学和经济学上,定义都是明确的确定的。没有明确的定义的问题,基本无法讨论。只能归属于抬杠或者绕口。
    A:独裁体制下,共有就是真实的私有。这样看呢?

    B:中国历史上的中央集权,皇家所有与官有,实际上是财政性质的功能大于企业赚钱的功能。虽然也有税,但官营盐铁之类,实际上国家财政。至少是补充财政或者第二财政。
    前三十年的全民企业,完全的财政功能。被改开批为:企业办社会。改开三十年,角色几度变换。如今成为稳定国计民生的基本手段,也是带领国家经济参与世界资源市场和商品和市场的有力开拓者。比如,工商银行海外利润贡献一半。比如,中字头的企业参与世界各国的工程建设。

    我把这种建设项目称之为:工程输出。区别于二战后,美国马歇尔计划的资本和工业装备输出,区别于八十年代日本德国的高档商品输出和成套设备输出。
    论对象: 命运赌局说明书(下)
    工程输出,或许是符合中国实际和特点的阶段措施。回顾二战后美国日本德国的发展阶段,我们或许可以得出一些结论。美国二战后的马歇尔计划,就是美国的资金和工作母机输出,这一方式延续到六十年代。直至八十年代,美国开始金融和后工业化转型。日本德国呢?这两个国家现在工业消费品上突破,随后在装备制造业上获得巨大成功。我曾指出过:中国八九十年代,除了进口日本的大石化,大钢铁(宝钢),还有无数的(几千条)家电装备生产线。也可以看出,日本德国跟美国的二战后做法相类似,但有区别。

    我们的特色是什么?基建狂魔。援助非洲的项目,连水泥都从国内运去。加上出口信贷支持,加上劳动力,加上机械设备,加上钢铁和铁路机车,加上我们的轻工业装备制造,技术和生意网络,这是其他国家如美欧日所不具备的,毫无办法的。

    听到一个说法:日本援助东帝汶的一个项目,最后是中国公司中标。东帝汶人都认为,是中国建的。
    2018-09-05
    ========这是我参与的评论。初步看,是首次提出”工程输出概念。“
    2018/9/16 16:00:35
  • 1988年我在香港开办《电脑教育》杂志,目的真的不是要赚大钱,而是要用电脑推广民间教育。
    有的香港人是通过我写的电脑书入门的,通过我开发的《仓颉输入法教程》电脑软件学会汉字输入的。
    但香港太小,我在离香港一河之隔的深圳寸步难行,注定我是失败者。
    2018/9/15 8:14:01
  • 中国应该自制微处理器,我认为就使用英特尔公司在1993年的Pentium硬件技术好了,内有三百万个晶体三极管。
    但必须同时开发汉字特色的操作系统,和有关的应用软件。
    发展中国特色的民间电脑文化。
    2018/9/15 7:54:22
  • 英国要建核电厂,让包括中国公司在内的也可以参加投标,那是今天的国际分工。
    今天内有几十亿个晶体三极管的微处理器多数是美国产品,全世界都采购。
    中国要自制这样的微处理器,那是功夫和费用多多,但市场效果成疑。
    2018/9/15 7:42:08
  • 英国还有很好的国有机构,例如公营的医疗机构,和公营的BBC电台。
    BBC也发生腐败事件,但能够公开处理,公营医疗机构也有不足之处,大家都知道,只好排队等候。
    在香港,公有医院拔牙是免费的,但手术拔牙可能要等候一年多时间。
    紧急病情,例如中风,是立刻送公立医院治疗的。
    2018/9/15 7:29:19
  • 私有国有不过是资本主义生产方式下自由竞争与垄断的代称。私有是资本主义制度的社会土壤和基础;垄断的国有是社会生产排斥盲目自由竞争,得以延续的保障和获取利润最直接有效的途径。国有私有“钟摆的本质”,是社会化大生产与生产资料私人占有矛盾。
    2018/9/15 4:24:35
  • “此时,如果不能集中国家力量,完全让市场说话,彻底走经济自由化的道路,中国经济社会的改革开放,将面临难以想象的压力、阻力。” 省略了,完整的意思差不多是“此时,如果不能集中国家力量搞经济,而是完全让市场说话,彻底走经济自由化的道路,中国经济社会的改革开放,将面临难以想象的压力、阻力。”
            从中兴事件可以看出,市场一定程度上由美国说了算,现在美国及西方全方位搞中国,吴小平看出了这一点,觉得中国只有集中力量才能不败,不惜失去自己在私有经济中的利益讲了出来,不管对错,是一个爱国者。值得敬佩!
    2018/9/15 3:36:16
  • 怎么处理过剩产能带来的总体结构?
    1.加强垄断,掌握定价权,推移价值链。
    这是最主要的。
    2.深化管理,优化管理,老虎吃掉的是跑在最后的。
    但是盈亏线往往不是停止在平衡点,而是负成本的程度上。要有阶断性亏损的预提,保证现金流亏损运转的时间。
    3.收缩战线,收缩红海区,延伸蓝海区,等待大周期调整。
    2018/9/15 3:27:53
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


80后,重庆人,车工(机械制造业加工工人),信仰共产主义。为中国崛起而思考,为人类世界的思考是我的基本属性,是我挣不脱的枷锁,是我与生俱来的宿命。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号