徐长江   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
飞天遁地 - 徐长江首页
节制淡水,解决天干水涝的良方
2018-07-26
字号:

    ——再谈超级水塔工程

    2018年6月30日以来,甘肃省文县连续遭遇强降雨天气。境内白龙江、白水江河水暴涨,局部地方发生严重的洪涝灾害。

    7月8日至11日18时,四川全省有成都市、德阳市、绵阳市、广元市、遂宁市、宜宾市、阿坝州、甘孜州共8个市(州)41个县(市、区)488个乡(镇、街道)62.07万人受灾,因灾转移 7.54万人。

    ……

    在水情严重的另一面,却是胡焕庸线以西的很严重旱情。

    我国沙漠的形成已是历史久远,沙漠中雨水少,地表蒸发量大,地下水枯竭,在塔克拉玛干沙漠,平均年降水不超过100毫米,最低只有四五毫米;而平均蒸发量却高达2500~3400毫米在 我国,从1950年至1989年,土地沙漠化以平均每年2460平方公里的惊人速度扩展,总面积已达160.7万平方公里。根据对中国17个典型沙区,同一地点不同时期的陆地卫星影像 资料进行分析 ,也证明了中国荒漠化发展形势十分严峻。毛乌素沙地地处内蒙古、陕西、宁夏交界,面积约4万平方公里,40年间流沙面积增加了47%,林地面积减少了76.4%,草地面积减少了 17%。浑善达 克沙地南部由于过度放牧和砍柴,短短9年间流沙面积增加了98.3%,草地面积减少了28.6%。此外,甘肃民勤绿洲的萎缩,新疆塔里木河下游胡杨林和红柳林的消亡,甘肃阿拉善 地区草场退 化、梭梭林消失……

    水情与旱情形成了冰火两重天的不同景况,我们是该靠天吃饭呢?还是该应用人类的智慧,积极的利用自然,改造自然呢?

    一系列严峻的事实告诉我们节制淡水引水治沙已刻不容缓,要么控制洪水,让水为我所用,要么就是任洪水肆虐,毁坏我们的家园,要么人类引水治沙漠变沙漠为绿洲,要么是沙漠挤压 人类的生存空间,变绿洲为沙漠。一场人类与洪水与干旱,人类与沙漠的生存空间争夺战已经开打,谁会成为最终的胜利者呢?

    事实上,从远古洪荒到三皇五帝,人们从未停息过与洪水的争斗,大禹治水成功地实现了对水的控制,让滔滔黄河水不再泛滥成灾,而都江堰、郑国渠则更进一步实现了对水的利用。可 见利用自然,改造自然,是完全可行的。

    一、天干水涝的形成

    要改变天干水涝现象,就必须了解形成天干水涝的原因。

    形成天干的原因除了天不下雨缺乏水源外,还有一个重要原因就是人类对植被的严重破坏,水土流失严重,从而形成土地沙化,加剧干旱程度。

    从表面看形成水涝的原因主要是降雨量过大,水流排泄不通畅,但问题往往不象表面所见那么简单。在远古时代,由于人类对水利工程的重视程度不够,对水利工程的设计和修建上存在 问题,再加上技术原因,往往出现泥沙淤结河床增高的现象,这就导致了因排水不畅而形成水涝,而新中国成立后,水利工程在政府相关部门的重视下得到了大量重视,再加上对河道的清淤 技术的提高,水利工程的排水泄水能力取得了长足进展,然而,在局部地域仍有形成水涝的现象,这又是为什么呢?

    对于这种局域水涝现象的产生,有人把原因规结为降雨量过大,于是乎,当出现这种局域水涝之后,某处遭遇了多少年不遇的大降雨的说法也就随之而产生了。

    在飞天看来,降雨量大固然是引发局域水涝的原因之一,而水位叠加才是导致局域水涝的关键原因。

    什么是水位叠加呢?为什么要说水位叠加是导致局域水涝的关键原因呢?

    还是举个例子来说明吧,我们假设在一个面积一万平方千米的局域范围内发生了200毫米的大暴雨,如果在这一万平方千米范围内是一马平川,那么即使所有降下来的雨水一滴也不渗漏进 地层,一滴也不流到别处,那地面也只能有200毫米积水,也就是说,水情并不十分严重。而事实上,雨水一滴也不渗入地表,一滴也不流向下游那是不可能的,不仅如此,由于地势平坦,水 流就会相对平稳,不能形成冲击力和毁坏力。然而,由于地势高低不平,由于水往低处流的特性,高处之水就会流向低处,形成叠加水位,这一来,低处的水位就不止200毫米,不仅如此,高 地势的面积越多,水流入低处后形成的叠加水位就越高,水情就越严重,水流的冲击力和毁坏力就越大,在山地和城市,由于低处面积小于高处面积,当遭遇同样的大雨后,所形成的水情往 往要比平地严重的多。

    这些年很多大城市在遭遇大暴雨后会出现城中河城中海现象,除了城市排水管用设计排水量小外,一个关键原因就在于水位叠加,在城市建设中所有建筑物都处于高处,处于低处的地面 面积只占很少部分,正如前面所举例子中所说,当在一万平方米面积范围内平均降雨量达到200毫米时,就能产生约2000方水,而这些水是不可能停留在建筑物上,当大量高处之水叠加在低处 后,低处的水位自然会不断升高,如果这近2000方水在短时间内汇集起来,而城市的排水管网是固定的,他不会因水量增加而变大,不论他有多畅通,他也不可能在短期内将如此巨大的水量 完全排出城市,更何况遭遇更大降雨量后,城市积水量会更大,城市排水泄水能力将更难满足排水需求。这也就是说,城市面积越大,高处之水汇集后形成的水情压力就越大,城市排水压力 越大,流到低处后形成的叠加水位就越高,城中河城中海形成的可能也就越大。在《怎样推进城镇化》(2014.4)一文中飞天就曾提出采用限制城市无节制发展,限制片面追求城市过快过大 发展的方法来解决城中河城中海问题。

    在山区同样面临水位叠加形成洪水的可能,当暴雨来袭时,大面积降雨汇集在山间沟壑中,由于高处之水流向低处所产生的强大势能,于是洪水携沙裹石产生严重的自然灾害。那么,有 没有什么办法能减少高处之水对下游的毁害呢?

    二、建设超级水塔就能改变生态环境减少天干水涝现象

    从物理学比热知识我们可知,水的比热比砂石泥土都大,而相同质量的物体,在吸收和释放等量热量后,比热越小温度改变越大,当陆地上蓄存的水量减少后,陆地的整体比热就会相对 减小,这就让陆地表面温度变化显得格外明显,从而形成极端天气。如果我们能增加陆地上的蓄水量,增加地表含水量,就能变向增加陆地表面比热,从而改变地表温度变化大的极端现象。

    飞天认为:陆地上空云层中水汽的多少主要依靠地表水汽的蒸发量来决定,当陆地上蓄存的淡水量减少后,陆地上空云层中的水汽量也会随之减少,陆地降雨量也将会减少,降雨量减少 ,地表水份就会减少,天干就很容易发生,地表干旱后蒸发形成的水汽就会更少,这样一来,陆地上空云层中水汽将不得不依靠从海洋中蒸发的暖湿气流的大量补充来维持,当陆地上空云汽 主要依靠海洋季风来补足后,陆地就很容易受海洋风暴的袭击,这样一来,就容易出现没有海洋季风时陆地干旱少雨,而海洋风暴来袭后,水多为患,又会给我们带来无法估计的损失。

    飞天认为,要改变这些极端气候现象的最好方法就是设法增加陆地上的蓄水量,在《怎样改变天干地旱……谈节约用水与节制淡水》(2013.2.06)《绿洲推进计划与超级水塔工程》《怎 样改变我国北方水生态环境?》《改变我国北方生态环境的良方》等文中飞天提出利用山川沟壑和人工构筑的大坝,构建超级水塔工程,把水控制起来,飞天认为应该让有限的淡水资源为我 们所用为我所控,只有让淡水在成功完成了人类所需的灌溉,航运,发电以后才让其逐渐注入大海。

    飞天认为,我们应设法加大陆地上的水量蓄集。如果能成功地在一些水量充足,居住人口少的地方结合山脉走势配合大坝建设构造成超级水塔,那不仅能通过这种方式来实施拦水蓄水控 水,增加陆地上蓄水面积,改善气候状况,还能减轻山洪从高处向低处倾泻时所产生的巨大势能对下游的造成严重的破坏性,还能避免对下游低处进行再次水位叠加而形成严重水灾,在一定 程度上起到调结水流量,缓解水情压力的作用。

    利用山势结合人类智慧,构建拦水大坝就能在雨多水多时把这些水拦截下来,在高处形成巨大的蓄水湖泊,从而形成超级水塔,并预设管渠,就能成功的利用水往低处流的特性用自然的 方法,在下游干旱缺水时向下游放水,让水完全处于我们的节制之中,这样就能充分发挥超级水塔的节制水作用,改变江河水量季节性强的缺点,避免冬、春季无水可用,而夏、秋季水量多 时却水满为患,让水蓄起来接受人类节制,按对水的需求进行科学管理,有计划放水,让有限的淡水资源彻底为我所用,为我所控。并结合有计划的绿洲推进计划,就能逐渐减少干旱,就能 逐渐实现绿水青山蓝天白云的美好生态环境。

    在气象预测技术高度发展的今天,要对蓄水区域的降雨量作一个大概估计也不是难事,再根据雨量提前对蓄水水库进行泄水,以确保既不会因降雨量过大而使拦水工程冲毁,也不会因降 雨量过少而使蓄水水库出现严重缺水。只要能科学控制蓄水量和出水量,就能确保超级水塔工程中长期有充足水量可流,也就能确保工程覆盖区域不至于出现无水可用和土地干旱沙化现象。 不仅如此,我们还可以把超级水塔中的蓄水利用引水渠引入需要水的地方,见《怎样改变我国的生态环境》一文。

    超级水塔工程是一项系列工程,虽然就单个的超级水塔工程而言算不上耗资巨大,但整个超级水塔工程,却是十份庞大的,其对国家经济的拉动力,以及工程完工后对国家未来发展的积 极意义都是十分巨大的。当年美国总统罗斯福在面对美国暴发的空前经济危机时,正是采用政府大量投资兴建水利等工程项目,来解决美国民众的就业难问题,通过看不见的手引导经济逐渐 向利好发展,最终摆脱经济危机的。在当前全球经济下行压力增大,全球性经济危机随时可能暴发的严峻时刻,飞天认为,为了避免受到冲击,中国应该未雨绸缪,应该利用兴建超级水塔这 类具有远期收益的政府工程来拉动中国经济,这应该是最行之有效的。当然,正如飞天在《中华复兴之强国策》一文中所说,“引水入新疆,与新疆大开发对当前中国经济的驱动力是相当重 要的,对这项工程应该从长远来规划,工程应分为若干个阶段来进行,根据工程难易分先后进行引水,逐步改变新疆缺水状况,这就能一方面确保国力不至于因此而透支严重,另一方面控制 经济增速,让其始终处于稳中有进状况。"飞天认为超级水塔工程也应该总体规划,分期分先后实施。

    综上所述,飞天认为超级水塔工程不仅对改变天干水涝有明显作用,对改变我国生态环境和推动我国经济向更高更好发展也有着更积极的意义。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 赞同博主对当今中国水利现实弊端的分析。但不赞同所谓“超级水塔及南水北调的库渠引水线”旧式改造方案。我还是强调“现代化多元式水利科学改造方案”。
    因为,“现代化多元式水利科学改造方案”不仅是水利单方面问题,而且涉及农业现代化;增强农业现代化生产力;新经济生产力增长着力点;以及真正落实全民健康生活条件。等等。
    2018/7/27 11:35:43
  • 超级水塔工程是一项庞大的系统工程,要进行详细的可行性分析论证,除了要有复杂的数据支持,还必须进行实地勘测论证,这些需要动用的人力、物力、财力都很多。
    企业行为的目的是获利,这些论证并不能使企业获利,也就是很难找到合作者,更何况我只是一个毫无名气的小人物,又有谁会把钱拿来与我合作呢!
    其实不论是超级水塔还是引水入新疆工程,都对未来国家发展有利。所以,飞天只有寄望于能引起相关政府部门注意,只有从国家利益考虑,或许才会找到合作方吧!
    2018/7/26 22:56:23
  • 个人不行,找个企业看看是否可以合作。比如企业做可研,然后上报部委立项。
    2018/7/26 18:46:02
  • 欲将心事付瑶琴,知音少,弦断有谁听?
    飞天一介草民,又有哪个相关部门会听我说呢?
    至于详细的可行性分析那里是需要很多的数据支持的。也不是一天两天能完成的。
    飞天但求尽一份心,出一份力而已。剩下的就只能唯听天命了!
    2018/7/26 18:24:11
  • 超级水塔的落差结构,还可以用于发电,补充能源。
    不知道博主是否把建议提交给相关部门否,应该做细致的可行性研究。
    2018/7/26 12:30:23
  • 超级水塔工程吨水的存水用水成本估计会大大低于南水北调工程,且蓄水量可达数千亿方,是南水北调工程可调水量的十倍。是值得大力研究推广普及实施的好项目。
    2018/7/26 11:38:47
  • 南水北调工程规划最终调水规模448亿立方米,其中东线148亿立方米,中线130亿立方米,西线170亿立方米,建设时间约需40-50年。建成后将解决700多万人长期饮用高氟水和苦咸水的问题。。。南水北调成本已经高于现有的海水淡化成本,目前最低的海水淡化成本约为3元,南水北调目前成本约为10元,另有报道称已经达到18元。。。
    2018/7/26 11:36:24
  • 塘坝建设成本取决于沟壑地形地貌,以及其它综合因素如沟壑原住民搬迁安置等,但可以优选居民稀少的地方建设,估计建设成本很低,一般村集体甚至山民家庭皆有财力因地制宜进行建设。。。为了鼓励山民们积极投入建设管理,要适当地给予其产权保护及生态补偿补贴,如确认产权进行养殖,并免费进行技术咨询和一些基础性维护服务等。。。
    2018/7/26 11:35:49
  • 塘坝是在山区或丘陵地区修筑的一种小型蓄水工程,拦截和贮存当地地表径流的蓄水量不足10万方的蓄水设施。用来积聚附近的雨水﹑泉水﹑以灌溉农田。可以以村为单位集体规划建设使用,也可充分发挥山民积极性以家庭为单位自建自用。在山区选择适当沟壑地貌简单地就地取普通土石筑坝加水闸即成,不必高标准防渗,只要能及时阻止山洪快速流出即可,这些塘坝一定程度的自然渗漏反而有利于改善当地地下水生态利于其周边地区植物生长。
    2018/7/26 11:35:32
  • 也就是说,中国大陆4-9月汛期,可增量性地在原水库拦蓄雨水基础上大量兴建山塘再拦蓄5000亿方雨水。
    2018/7/26 11:35:03
  • 中国大陆年入海水量约为16000亿方,估计其中的16000亿方*75%=12000亿方就是在4-9月汛期内流入大海的,此时期若能在山区千万沟壑中增量性地(原有山区各类水库水塘要继续维护)大量兴建各类简易山塘(库容小于10万方,普通土石堤坝)及时地增量性地再拦蓄5000亿方地表径流水,则可大大缓解江河洪水灾害且并不影响各大江大河中下游的正常通航和供水等功能(此时期仍有7000亿方水入海,比枯水期的4000亿方入海水量多出近一倍)。
    2018/7/26 11:34:44
  • 中国大陆汛期4-9月(6-7月最盛),降雨约占全年降雨75%,此时期也是洪涝灾害最严重的时期,此时期的洪涝灾害重要原因之一是山区的水没能及时足量拦蓄而流出形成山洪,这些山洪不仅直接造成原住地洪涝灾害,还通过各大江河支流汇合形成流域洪水灾害而白白地流入大海。
    2018/7/26 11:34:20
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


草根战略时政研究者,喜欢写一些与时政战略有关的文章,常发在战略网、人民网、中华网,所有观点文章绝对原创。希望能为中华复兴尽一份心出一份力。邮箱:1301481251@qq.com
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号