梅新育   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
相信未来 - 梅新育首页
史诗贸易战 不能指望三五个月解决
2018-07-10
字号:

    从大国竞争视角看贸易战。

    这场贸易战爆发以来,特别是最近一个多月,有一种声音认为中美贸易战根源在于我方,是我方放弃韬光养晦策略,把美国从朋友逼成了敌人云云。我认为这种说法对中美关系发展状况缺乏基本了解。

    特朗普胜选以来,我方为稳定、发展中美关系付出了巨大努力,从习主席到访海湖庄园,到特朗普访华时签署的2500亿美元协议,再到刘鹤副总理在两会前夕访美,世人有目共睹。所以,尽管我们不想打贸易战,但这场贸易战爆发是不可避免的,是不以人的善良意愿为转移的。

    应对这场贸易战,我们要打总体战,而且也是持久战,不指望这三五个月就能解决,起码要打算持续美国经济周期当前的这一个景气阶段结束,或是特朗普的这一个任期结束。只有做好这个起码的打算,才能争取较好的结果。

    商务部国际贸易经济合作研究院研究员 梅新育。(夏宾/摄)商务部国际贸易经济合作研究院研究员 梅新育。(夏宾/摄)

    有一个严峻的问题,就是这场中美贸易战是否意味着中美全面激烈的对抗?我认为,在可预见的未来,中美全面对抗的这种风险概率是比较低的,或者说是相当低的。

    不错,特朗普在国际事务方面行动表现得非常咄咄逼人,但仔细审视他的诉求,他追求的目标并不是战略扩张,而是战略收缩,他是在以咄咄逼人的姿势实施战略收缩。对此,中国需要准确把握;行为的方式和目标,这是两回事。这样,从现在开始到未来的十几年内,可能是中美关系风云激荡、也非常关键的一个窗口期,如果中国能够把握好、处理好这个窗口期的话,可能会开创和平崛起的历史新篇章。

    伐交·伐兵

    应对贸易战,中国需要讲策略。

    《孙子兵法》有云:上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。在这场贸易战中,对中国而言,现在能做的策略是“伐交”。事实上,这几个月中国也一直在做“伐交”的工作。在这个方面,我们应该感谢特朗普先生,替我们外交部门把“伐交”的工作做了一半。特朗普同时向全世界贸易开战,我真没有想到他能做到这样,这样就为我们下面“伐兵”创造了一个相对良好的外部环境。

    在这场贸易战的“伐兵”问题上,要注意几点:

    第一,中国要充分考虑防范应对极端状况。假如对中国出口到美国的全部商品都额外加征关税,中国能不能经受住冲击?我认为,这种冲击中国能够经受得住。

    即使不考虑内需,中国向美国全部出口都被额外加征关税,也并不意味着中国对美出口商品会全部退出市场,因为中国对美国出口的很多大宗商品在美国和全球市场占有率特别高,美国即使额外加征关税,也没有合适的地方去寻找替代货源,只有提高销售价格,这是其一。

    其二,对于额外加征关税行为,不要低估世界各国企业界应对的手法和调整的弹性。

    其三,如果中美贸易战止步于每一方500亿美元的规模,那么对双方经济、社会生活全局的实际影响较小,绝大多数普通民众可以做到基本无感。如果贸易战持续加码,打到2500亿美元、4500亿美元,甚至向中国5000多亿美元对美出口全部加征关税的话,美国经济社会生活遭受的冲击就会凸显出来。那时,我们还需要考虑这样一个问题:

    按照美国经济周期运行规律,在没有大规模贸易战干扰的情况下,美国经济结束当前的景气、步入萧条应该是在2020年前后,大规模贸易战是否会推动萧条提前到来、并加深萧条程度?

    面对未来的、可能不太久远的新一场美国经济萧条,我们届时该如何反危机?尽管美国经济必将到来的这场萧条还有一两年左右时间,但我们现在就该开始前瞻思考了。

    在这场贸易战的具体“伐兵”策略方面,第一笔500亿美元贸易额的加增关税是对等的“同态复仇”,但鉴于中美经贸关系的不对称,后面就应当是你打你的、我打我的了。

    危·机

    中国要利用危机创造的机遇。特朗普这回采取的一系列策略,给美国自身带来了非常多的负面作用。

    第一,大大提升了美国在国际社会的不确定性。在2016年竞选的时候,特朗普就一再讲,他如果上台,就要让美国的行动完全不可预测,这样才能让美国以最好条件达成交易。这个说法、思路我不能说他完全错误,但是他做到了极端,过度的不确定性只能彻底消除他的信用。

    第二,在这场贸易战中,美国某些制裁行为从短期来看美国赚了,从长期来看,美国高技术产业在市场中的信誉会严重受损,会促使中国这样的受制裁国家加倍努力自主开发关键技术、关键元件,也会促使其它国家厂商努力寻求关键元件的非美国供应商,哪怕是能够直接从这次事件中渔利的外国竞争对手也不例外。

    回顾1970年代初的石油危机,阿拉伯国家对美国、对西方的全面石油禁运产生了什么结果?最重要的结果就是推动了替代的新能源技术从无到有迅猛发展。特朗普这回一手炮制了对华制裁事件,数年后回顾,很可能促进了中国高技术产业上一个新台阶。

    美国对全世界开打贸易战,战火已经蔓延到汽车业,可能不久就会有数千亿美元贸易额汽车产品被实际加征关税;中国则在此时大幅度放宽外资政策,包括取消了在华合资汽车企业股比上限。不同国家这样的政策组合起来,很有可能创造一个外资汽车企业寻求在华出口导向型汽车生产项目投资大规模增长的机遇,这是值得中国产业界、中国全国招商引资部门密切关注和抓住的潜在机遇。

    反思·调整

    我们还需要关注这场贸易战的后续影响。后续影响是什么?第一个是它对中国经济发展战略的影响。现在有舆论主张我们的经济发展战略要更多地依靠内需。但是,我认为,对中国来说,过度强调内需的发展战略是不可持续的,对我们的制造业、实体经济部门也是自废武功的;对于整个世界经济体系来说,中国过度依赖内需,同样潜藏着颠覆性风险。

    第二,中国在海外发展方面要适度控制投入力度。特朗普主张集中精力搞经济建设,重建实体经济,固本培元;如果出现“中国向海外过度虚耗资源+美国固本培元”的政策组合,可能导致中国国力相对美国转向削弱,同时会助推巴望“赶超”中国的国家,这是我们必须尽力避免和防范的。

    最后,这场贸易战怎样算输、怎样算赢?我认为,只要最终结果没有打断中国的持续发展,中国增长速度仍然超过美国等西方主要大国,中国在国际经济体系中的份额仍在继续上升,那么,中国就赢了。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 最后,这场贸易战怎样算输、怎样算赢?我认为,只要最终结果没有打断中国的持续发展,中国增长速度仍然超过美国等西方主要大国,中国在国际经济体系中的份额仍在继续上升,那么,中国就赢了。
    ======
    这个理解,很明显的表面化了:
    ----即使增长速度仍然超过美国等西方主要大国,但是,如果,中国主要企业的股权,都由华尔街大佬来间接控股,这样的发展,是我们需要的吗?
    ----你想利用别人的“资金”,别人却想趁机控制你的“控股权”。
    ----懂了吗?
    ----民间俗语:其名为你“找工作”,其暗骗你的“处女摸”。
    ---一个道理嘛。
    =======
    看看自己都发笑,居然这么“经典”,呵呵。
    2018/7/11 21:42:49
  • 纽约时报透露:知情人士透露,正在拟定第二批2000亿美元制裁清单。下周二左右公布。
    2018/7/11 8:50:24
  • 美国的医疗产业差不多占GDP的两成,和美国金融息息相关。美国政府和美国大学也得益于美国的金融扩张,要美国放弃占优势的金融势力,根本是不可能的。
    美国总统特朗普迟早被美国金融势力收拾掉,现在特朗普的移民政策,和外国打贸易战的政策,是他寻求美国人民的支持,使美国金融势力不敢轻举妄动。
    本来特朗普上台不久,就出现《特朗普被弹劾》的书。
    因此我最担心的是中国进一步的金融开放政策,以中国金融人员的职业和道德水平,是禁不起美国金融的大力冲击。
    2018/7/11 7:52:28
  • 以美国的经济和技术力量,如果关起门来,什么产品都做得出来。
    成本高,就卖得贵,只要工人农民收入高,根本就不成问题。
    美国在1950—60年代没有进口什么产品,当时开始的半导体集成电路工业,可以说是纯粹美国事业,1970年代发展微处理器和微电脑,1980年美国苹果公司在股票市场上市,1986年美国微软公司上市,美国金融开始进入高技术产业。
    美国金融支持的高技术产业拿到了世界霸权地位,最初只有日本才能够顽抗一下,而到了1990年代日本模式的电脑产业也没有了。
    2018/7/11 7:35:28
  • 现在无论官方或民间的人才,都大谈中美贸易战的大战略,却不了解中美的贸易逆差为什么能够如此之大。
    因为中国一味外销,美国的金融精英一味将进入美国口岸的外国商品,转化成为本国的消费GDP,来维持好看的美国经济增长数据。
    实际上,1991年苏联的社会主义经济解体,2008年美国的资本主义经济也已经解体。
    美国现在是知识精英掌权,政府,金融,大学的知识精英三位一体统治美国。
    美国总统特朗普是一定输的,但不是输给中国,而是输给三位一体的美国知识精英。
    2018/7/11 3:02:13
  • 今天深圳已经是全球最大的电子城市,但深圳没有一个出售齐全电子零件的商店。
    在庞大的电子电脑商场,全是为外销市场服务的,我曾经在最大的赛格电子商场租有一个小商店,根本就无法做内销生意。
    过去还有一些免费的电子刊物派发,供小型的电子公司刊登广告。现在没有了,而深圳没有本城的电子杂志供大家交流信息,也没有服务良好的电子产业网站,信息交流如此闭塞,却鼓励全民创业。
    结果是一批一批的各省青年来深圳租房子开办电商(网络商店),又一批一批退租回老家。
    2018/7/11 2:35:39
  • 最初香港的厂商在珠江三角洲建立外销工业,只是利用各省的农民工的劳力,产品必须全部出口,而所需的材料可以免税进口。
    那时中国的内销体系为国营公司掌控,小到一粒电容器也可以在国营公司之间进行交易。
    这是不正常和没有效率,香港是有多个电子零件商店,这些电子零件商店在电子杂志登广告。我做过外勤的电子设备维修员,所需的电子零件可以向公司要,也可以在外面自己采购,凭发票向公司报销。
    2018/7/11 2:07:26
  • 还是老老实实的搞自己的社会主义的产品经济。而不是什么资本主义的商品经济吧。
    2018/7/11 1:28:29
  • 最后,这场贸易战怎样算输、怎样算赢?我认为,只要最终结果没有打断中国的持续发展,中国增长速度仍然超过美国等西方主要大国,中国在国际经济体系中的份额仍在继续上升,那么,中国就赢了。
    ======
    这个理解,很明显的表面化了:
    ----即使增长速度仍然超过美国等西方主要大国,但是,如果,中国主要企业的股权,都由华尔街大佬来间接控股,这样的发展,是我们需要的吗?
    ----你想利用别人的“资金”,别人却想趁机控制你的“控股权”。
    ----懂了吗?
    ----民间俗语:其名为你“找工作”,其暗骗你的“处女摸”。
    ---一个道理嘛。
    2018/7/11 0:13:52
  • 史诗贸易战 不能指望三五个月解决
    ====
    整篇文章的基点,都是基于错误的判断:美国打不赢。
    2018/7/11 0:06:50
  • 不错,特朗普在国际事务方面行动表现得非常咄咄逼人,但仔细审视他的诉求,他追求的目标并不是战略扩张,而是战略收缩,他是在以咄咄逼人的姿势实施战略收缩。对此,中国需要准确把握;行为的方式和目标,这是两回事。这样,从现在开始到未来的十几年内,可能是中美关系风云激荡、也非常关键的一个窗口期,如果中国能够把握好、处理好这个窗口期的话,可能会开创和平崛起的历史新篇章。
    ========
    1、误解一、不是美国战略收缩,而是:打破现有国际经济秩序,美国优先,不让中国在现有的经济秩序中受益----遏制中国。
    2、误解二、不是特朗普个人的行为的方式和目标,而是:美国国家的行为方式和目标。
    3、误解三、建立在错误的判断基础之上,来假设的“如果”,是不存在的。
    2018/7/11 0:03:01
  • 有一个严峻的问题,就是这场中美贸易战是否意味着中美全面激烈的对抗?我认为,在可预见的未来,中美全面对抗的这种风险概率是比较低的,或者说是相当低的。
    ===
    1、什么叫全面激烈的对抗?
    ----贸易额为零吗?---这叫冷战。
    ----爆发战争吗?--这叫热战。
    2、全面对抗,不是美国人的目的,目的是:遏制中国高端发展,不能与美国平起平坐,必须让中国“正常”发展,乖乖的给美国人做“打工仔”。
    3、应该说,全面对抗的这种风险概率,是比较高的。
    2018/7/10 23:55:31
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


国家商务部国际贸易经济合作研究院研究员,北京邮电大学兼职客座教授。座右铭:不带任何条条框框地去发现问题,本着对社会对政府震动最小的原则探寻解决方案。
通讯地址:北京市安定门外东后巷28号商务部研究院 邮编:100710
欢迎五湖四海朋友光临,尤其欢迎提出真知灼见,包括对本人论点的批评,但请自重,勿在此发布不文明及人身攻击性言论,为博主维护此处空间卫生助一臂之力。对博主本人的人身攻击或许可以保留,但对别人的攻击将一律删除。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号