美国封杀中兴，调查华为，警告联想，国人免不了拿中兴、华为、联想比较一番。
毫无疑问，华为是三者之中的头一名。中兴，联想则逊色不少。
华为不仅是三者中的头一名，还是中国所有民营企业中的头一名。2017年中国500强民营企业华为是第一名，2016年500强民营企业也是第一。而联想的排名分别是第六，第四。在中国500强企业中，2016年华为27，联想388，中兴150，2017年华为17，联想45，中兴154。在世界500强企业中，2016年华为129，联想202，2017年华为83，联想226，中兴则排不上号。可见，华为发展神速，联想有所退步，中兴则不是一个量级的。
华为前进，联想退步，在中美贸易战紧锣密鼓的大背景下，在中国遭遇缺芯之痛的大背景下，对联想的批评便格外引入注目。例如，如果当年在联想倪光南击败了柳传志，现在中国芯片发展会怎样？又如，“联想的路”走错了。（左大培的文章标题）。
倪光南先生对自主创“芯”的见解和坚持，令人感动，无愧中国工程院院士，中华民族的脊梁。稍稍了解便觉得，左大培先生，无愧中国社会科学院研究员，国有企业、国有资产的守护人。倪院士的坚持，左研究员的批评，都很有道理，很有价值。但是正如任正非先生在2012实验室讲话中所指出的， 鲁迅先生骂王国维“不耻于人类的狗屎堆”，而鲁迅先生和王国维先生都是伟大的，他们都是为中国的不幸而痛苦的灵魂。类似的，倪院士、左研究员的价值不能否定联想的价值。
华为顶呱呱，联想也不差。倪光南、左大培可敬，柳传志、杨元庆也有可取之处。华为之所以名列中国500强民营企业之首，世界500强企业100位左右，有许多成功的经验值得学习，需要另行研究，这里略过。这里着重陈述，为什么联想也不差，柳传志有可取之处。
1984年，时任中科院计算所所长曾茂朝支持柳传志等11名科技人员创办了“中国科学院计算技术研究所新技术发展公司”， 中科院计算所投资20万元人民币作为公司的启动资金。 公司成立之初，对公司何去何从，柳传志等人一筹莫展。终于，柳传志、王树和、张祖祥不约而同想到，邀请倪光南加盟开发销售倪光南的联想式汉卡。
倪光南，1939 年生，浙江镇海人，中科院计算所研究员。1961 年毕业于南京工学院（现东南大学），1981-1983年在加拿大国家研究院工作，担任访问研究员。我国最早从事汉字信息处理和模式识别研究的学者之一，提出并首创在汉字输入中应用联想功能。
“我在加拿大的见闻提醒我，研究成果不应该躺在奖状上，它应该伴随工业的发展，为各行各业服务。”刚刚从加拿大回国的倪光南，接受了柳传志的邀请，“下海”成为“中科院计算所新技术发展公司”总工程师。
此后数年内，以倪光南为主连续研制出8种型号的“联想汉卡”，更新了3个版本，形成了一套功能齐全的“ 联想式汉字系统”。科技产业化，“联想”这个创意变成产品，再变为企业品牌，“中科院计算所新技术发展公司”变成世界500强企业之一的“联想集团”。柳传志由“入局人 ”变成布局者，联想集团的创始人，首任CEO. 倪光南成为联想集团总工程师，董事。倪光南和柳传志并肩闯出了一片天。
1993年，柳传志与倪光南之间产生裂痕。有人说是科学家与资本家之间的区别与矛盾。有人说是“贸工技”与“技工贸”路线之争。
由于集团领导不能按照倪光南的“技工贸”路线决策，倪光南开始向科学院领导控告联想主要负责人，内容从个人工作作风发展到严重的经济问题。科学院领导对倪 光南反映的情况十分重视，派专人进行调查，并将调查结果告诉倪光南，劝说他与联想领导层继续合作共事。但事与愿违 ，在调解无效的情况下，科学院党组为了联想集团的正常运营，不得不于1995年6月免去倪光南联想集团公司董事与总工程师职务。
倪光南持续向国家相关部门上告联想集团主要领导人在经营活动中存在若干“重大问题” 。这些问题中央纪律检查委员会、国家监察部、国家审计署、中国证监会等部门先后都进行了调查，并于1997年10月作 出结论。调查结论是所提出的几方面问题均系工作中的不足和问题，调查中没有发现个人（包括港方人员）有违法违纪问题。
左大培文章《“联想的路”走错了着重论证两点。其一：联想集团的成长是“技工贸”发展路线成功的典型，1995年倪光南被撤销联想的总工程师职位标志着联想开始抛弃“技工贸”的发展路线，走向“贸工技”，导致联想利润的大幅下降和核心技术的缺失。其二：柳传志宣扬联想的成长离不了香港商人的销售和筹资，主张靠境外商人的销售和筹资渠道来发展高科技企业，这也是极其荒谬的。其二指控柳传志借集团的钱给外资低价控股，无异于向外资白送股权，很可能是依据倪先生上告的“大问题。”是非莫辨。在有新的处理结果之前，我只能相信倪先生、左先生一身 正气，但观察、判断有误；相信中央纪律检查委员会、国家监察部、国家审计署、中国证监会的调查结论。
这里首先需要指出：公司的启动资金是中科院计算所投资的20万元人民币；公司开发销售的联想式汉卡，建立在倪光南在科学院工作期间提出并首创的在汉字输入中应用联想功能基础上；联想集团的部分用地可能是中科院的。公司的部分有形资产和无形资产都是国有资产，而现在的联想集团是“民营企业”，是不是侵吞国有资产，国有资产流失呢？
我想，有以下几方面值得注意。
一、可能存在化公为私的问题，但不严重。
二、国有资产投资的公司变成了民营企业，过程中造成国有资产的流失，可能有腐败的因素，也可能有当时产权不明的因素。
三、作为上市公司，联想集团可能有国有资产的股份。
四、不把这20万元用于办公司，这20万元也可能没用在刀刃上，甚至可能被浪费了。实际上，在我国芯片发展的过程中，超过万倍于20万元的国有资产打了水漂。
五、在走向世界的过程中，民营企业具有某些便利。有阵子国家领导人、国务院总理外访，常常带着马云，马化腾，看中的可能不是阿里、腾讯有多强大的经济实力，或许正是看中阿里、腾讯是民企。国有资产参与民企，民企就能更好地服务于中国特色社会主义。20万人民币砸出了个世界500强的民企，值。
六、要不是加入联想，倪先生的研究成果要么躺在奖状上，要么送给了别的公司，“联想”的创意还是很难成为真正的国有资产。事实上，2000年到2002年3年时间，梁宁先生作为倪光南院士的助手，见证了倪先生的奋斗和无奈。世界500强企业“联想集团”永远刻着倪光南先生的印记，叙述着倪光南先生的成功。倪先生在联想任总工程师期间，1988年获国家科技进步一等奖，1990年获中青年有突出贡献专家称号，1991年获国家特殊津贴、亿利达科技奖，1992年获国家科技进步一等奖，1992年获中科院重奖，1994年被遴选为首批中国工程院院士。1995年6月被免去联想集团总工程师后，直到2010长达15年的时间里，倪先生获过什么重要奖励呢？有的是梁宁先生叙说的在方舟、永中的挫折。没有中美贸易战，我也知道有个联想集团。没有美国封杀中兴引起梁宁先生“胸痛”，我何曾知道方舟、永中？何曾知道倪先生在方舟、永中的奋斗和无奈！
七、在倪光南与柳传志之间产生裂痕之前，倪先生并没有在意国有资产是否流失到民营企业或个人手里。产生裂痕之后注意到了仍可以向有关部门举报。但是在权威部门作出调查结论之后，如果没有更充分、更确切的事实依据和法理依据，还是要尊重权威部门的调查结论。
八、在中国，用得上倪先生的知识才华的国有企业和民营企业不少，民营企业华为首屈一指。倪先生既没有到国营企业中找到用武之地，也没有去华为大显身手，在联想却成就斐然。由此看来，“联想集团”其实是倪先生发挥聪明才智的最优平台。倪先生可以反思联想存在的不足，无需为在联想遇到的挫折耿耿于怀。
左大培先生拿联想的发展和退步来论证“技工贸”与“贸工技”，没有说明力。联想前期发展迅速，倪先生的技术无疑起了巨大的作用，但这不能证明“技工贸”如何唯一正确。沃尔玛为2017年世界500强企业之首，沃尔玛的成功是技工贸的成功？可口可乐公司在2017年世界500强企业中排208，可口可乐有多少技术？联想的业绩有所退步可能与技术有关，也可能与其他因素有关。诺基亚、摩托罗拉曾辉煌一时，后来却不行了，是他们的路线改变了？联想的业绩一时出现下滑就能证明贸工技的路线错了？
倪先生的技术在当时领先，后来未必能继续领先。人生有顺厄，企业有兴衰。世界社会主义运动还有高潮低潮哩。从世界500强第202到228不是不得了的退步。移动、电信、联通都有所退步。联通从207退到261，退步更明显。华为倒是向前、向前，在世界500强企业排名中前进了一大步。可是，任总丝毫不敢大意。不仅不敢大意，还直呼“华为前途茫茫，找不到方向。”
拿联想与华为比，联想确实差多了。但华为是民企第一啊。老拿第一来比，大家都别活了。联想做到了世界500强企业的前300，可以傲骄一把了。
有人耸人听闻： 倪光南院士被联想驱逐近十九年后， 联想沦为全球最差科技股。
世界500强企业排名226的企业是全球最差科技股，不是瞎说吗？
因“缺芯之痛”而名声大震的台积电才排名369。腾讯、阿里勉强上榜。京东排名261，但亏573。欧洲Altice公司排473，亏1,722.5。 芬兰诺基亚排415 ，亏847.1。英国沃达丰排名149，亏6904。美戴尔科技排124，亏1672。我国联想排228，盈利535.1，怎么成了全球最差科技股呢？
为什么要瞎说？美国不仅封杀中兴，调查华为，也在排挤联想。瞎说联想沦为全球最差科技股，无论其主观原因是什么，客观效果只会是，帮助资本做空联想，起到美国想要的排挤联想的作用。爱我中华的人们想清楚，是不是这么个理？
爱护我们的国家，就该爱护我们的企业。爱护我们的企业，就该实事求是地评价我们的企业。
别糟蹋了我们的企业！
别帮助美国搞垮了中国的企业联想集团！