草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
超级水塔工程:改变中国水生态环境的绝佳方案
2018-03-15
字号:

    在《新疆大开发――中国内需型经济的重要驱动力》一文中飞天曾论述过引水入新疆对中国未来发展的重要性。但什么样的引水方法才是引水入新疆的最佳方案呢?有人曾提出引渤海之水淡化后用管道输入新疆,然而如果淡化海水能彻底改变沙漠,那中东、北非等那些比较接近大海的地方就再也不会有沙漠了,因为不论从取水还是引水来讲那些地方都很方便,且不说输水工程难度如何之大,仅就海水淡化量、输水量而言,那也是一个杯水车薪之法,所以此法显然不是好办法。2009年有人提出的抽取雅鲁藏布江水翻越昆仑山来灌溉沙漠,显然这种抽水方案仍是杯水车薪,不很现实。近期提出的红旗河方案本来应该是一个很好的引水方案,但因其涉及国际河取水,在当前这个云谲波诡的新战国时代,可能会对中国的大国外交与中华民族的复兴大业产生负面影响(见《引雅鲁藏布江水入新疆应从战略全局考虑》),所以不宜急于上马实施。

    然而新疆的开发已是势在必行的,这就需要立即开展引水入新疆沙漠变绿洲工程,在《对天干地旱我们真的只能听天由命吗》(2012.1.25)《大棋局2~强国篇》(2015.1.6)《节制淡水,让沙漠变绿洲--再谈引水入新疆》(2017.4)《中华复兴之强国策》等文中飞天曾多次提出引水入新疆方案。飞天在文中提出的引水入新疆方案有两种。

    一、仿效大秦白起用拦截水流抬高水位,开挖引水渠让水改变流向,成功实现引低处之水淹高处之地的做法――在高原上水流比较稳定且与内陆河流犬牙交错的外流河段选择适当的地点,利用青藏高原人口稀少,山脉纵横交错的特点,象三峡那样成功建设一个个拦水蓄水的大坝,用人工的方法在该处形成一个个大的堰塞湖式水库用于拦水蓄水,利用山脉走向,配合人工方法移山凿石,采用白起引低处之水向高处流的方法,拦水截水展开节水控水工程来实现节制水的流向,并事先预设向新疆、内蒙输水的渠道,红旗河方案的引水原理其实就与这一方案类似。

    二、由于高原上山高水高这一特性,当地人往往利用竹片、木槽来将高处之水引向他们需要水的地方,飞天认为这一引水方法很值得借鉴,我们完全可以利用管道或者开挖水渠将高山之颠的涓涓细流按我们的需要引入山涧,从而汇成大的河流或者堰塞湖式水库,并利用青藏高原山脉纵横人口稀少的地理条件,在水源多发地带,结合山脉走向人工建设超级水塔工程。或许有人会认为仅靠高山之颠的那点细流根本无法满足沙漠变绿洲的需求,泰山不拒细壤,故能成其高;江海不择细流,故能就其深。从下图我们可以看出,正是那些看似不起眼的细流汇成了我国两大主要水系――长江、黄河。飞天认为只要我们能选择水源比较丰富的地段构建超级水塔工程,就能获取巨量水源,如下图所示,在图中红圈部分是我国长江、黄河的主要水源地,

    水源丰富,如果能利用该区域山脉纵横交错的特点,辅以人工引水、拦水,在该区域有计划的建设超级水塔工程,将长江黄河的上游之水拦蓄起来,储存在高原上的山间沟壑中,从而形成超级水塔,并预设管渠,就能顺利引水入新疆。仍然要向原河道预留可控出水口,以备在原河道缺水时,开闸放水,保障原下游用水。只要能让水的流向完全处于我们的控制之中,就能充分发挥青藏高原的世界水塔作用,改变江河水量季节性强的缺点,避免冬、春季无水可用,而夏、秋季水量多时却水满为患,让水蓄起来后,按对水的需求进行放水。不仅如此,超级水塔的建成,还可以在下游水位暴涨时切断流入下游水量,从而减少下游水位压力,减轻汛情。

   

    由于超级水塔是设在高海拔区,水就与平地形成了自然落差,因此就能利用水往低处流的自然力量实现控制水流方向和全程自流的目的,再辅以有计划的人工移山凿石和修建的引水渠,就能顺利改变水的流向,成功穿越昆仑山,将水引入新疆,变沙漠为绿洲。

    采用这一方案调水入新疆,由于只是对国内之水进行南水北调,所以不但不会影响中国在南面与西面边境上的大国外交关系,也不会将中国南面、西面相邻国家推入美国一方阵营,更不会将中国陷入与周边小国的缠斗,避免因此而消耗迟滞中华民族的复兴大业。以目前中国水利工程建设的技术,要对雅鲁藏布江截水已不再是难事,只有当中美搏弈结束后,再考虑另寻截雅水而增加引入新疆水量的时机才是绝佳方案,通过不断增加流入新疆的水量,彻底改变我国北方缺水现象,并利用河道水流逐步实现水电、航运等项工程,随着生态环境的逐步改善并产生累积效应,将带来巨大的生态效益和经济效益,从而为中华复兴增加内生动力。

    除图中所标注区域外,在青藏高原上还有不少水源比较集中的区域,也就是说,超级水塔工程将不只一处,超级水塔工程将前景远大。只要我们能成功对高处之水进行拦蓄,并利用昆仑山脉的走势人工引水入新疆,不仅能逐渐改变我国新疆以及北方干旱缺水现象,改变水生态环境,还能为新疆大开发创造条件,为中华复兴奠定基础。

    由于人力财力的限制,飞天无力对超级水塔工程进行具休的数据勘测与计算,无法用庞大系统的数据来证明超级水塔工程的可行性。但飞天相信总有一天超级水塔工程会引起相关重视,并被历史事实证明该工程是当前确实可行的。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 让长江入海之水少一半,会对下游水运有影响,但对中上游生态大有好处,总体看应当是利大弊小的好方案。
    2018/3/16 10:18:12
  • 支持博主在中国境内大量建设高海拔水库的想法!
    2018/3/16 10:16:37
  • 相信楼主想到的这些可能性,水利专家们早就考察过了。
    在科技高度发达的新时代,思维要开阔,思想要解放一些,不要被思维定势困住。
    解决新疆沙漠变绿洲的方法,不一定完全局限于拦河筑坝、引水入疆之类传统水利工程。
    应当由国务院科技部牵头,联合水利部、中科院、各高校及民间研发机构,打破常规,从各自学科、各自专业出发,集思广益、在新原理、新理念上探寻基础性创新突破。
    比如说,能不能在沙漠中利用太阳能和某种物理化学或生物方式低成本就地产水?再比如长途输水能不能用太阳能低成本将水汽化在密闭保温管道输送解决水往低处流的问题。能不能通过人工干预改变气候,形成集中降雨,配套蓄水工程,每年多次大规模蓄水……
    总之,办法一定比问题多,就看是不是有决心。
    2018/3/16 2:48:16
  • 3楼,江河的作用是输水、泄水,而不是必须引水入海,要蓄水也并非不让江河中有水,而是将多余的水蓄起来,不让水白白流走,要按需放水,
    2018/3/15 17:07:21
  • 2楼,没有相当比例的水流入大海,这些江河就近乎死亡了。
    2018/3/15 15:20:27
  • 长江年平均入海水量9600余亿立方米.这些水白白流走不可惜吗?超级水塔工程只是在长江黄河等主要河流上游将水蓄起来,由人工控制水流方向,哪里要水,往哪里放水,而不是简单的南水北调。
    2018/3/15 13:30:17
  • 内部上游的水调往新疆,下游来水必减少,对江、河流域的水文地质影响会非常大!把流往境外的水调一部分过来,则无此弊,但涉及邻国,操作策略,时机需再斟酌。
    2018/3/15 12:08:29
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


草根战略时政研究者,喜欢写一些与时政战略有关的文章,常发在战略网、人民网、中华网,所有观点文章绝对原创。希望能为中华复兴尽一份心出一份力。邮箱:1301481251@qq.com
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号