草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
学习外国和崇洋迷外的区别
2008-08-23
字号:

  中国是发展中国家,而美欧那边是发达国家,发达国家比发展中国家要先进,因此,发展中国家要向发达国家学习,这是必须的。但是,在学习的过程中经常出现的现象就是崇洋迷外,这是需要避免的。那么,学习外国和崇洋迷外的区别是什么呢?

  发达国家之所以发达,是因为它有一个现代科学技术的核心,就是说,能够制造先进的战机,武器,飞机,军舰,大规模集成电路,先进的汽车发动机,等等。而这些都是由一些基础学科所支持的,比如现代的数学,物理学,化学,生物学,医学,等等。

  当我们学习这些国外的先进的科学和技术的时候,这些东西都有一些共同的特点。一是定义相当明确,叙述严密,而且说上去很有道理,更重要的是,许多东西都可以通过实验来验证,也就是说,如果你不信,你可以立即做一个重复试验来验证。此外,一些技术的推广能够起到立竿见影的效果。打个比方吧,假如有一个国家原来没有抗菌素,大量的病人死于细菌感染。而抗菌素一传入这个国家一推广,不由得你不信,立即就有大量的病人原本会死的结果得到了救助。

  而为什么后来会产生崇洋迷外呢?当我们学习了大量的外国的科学技术,且取得了效果的时候,当我们欣赏到这些先进的科学技术,感觉到它们的精妙绝伦的时候,很容易产生出一个错觉,就是“国外即真理”,凡是国外的东西统统都是对的,是不容置疑的。这个错觉会导致一种现象,就是把国外的许多谬误的东西都给学过来了,甚至国外的一些它们有可能无法自拔的疾患都给学过来了。

  打一个比方,假设有一个富人很有本事,结果发达了,发了大财,他当然是穷人学习的榜样。因为穷人也想发达。那么,如果有穷人仔细研究了这个富人的真正发达的奥秘,学习了他的长处,这种学习办法是正确的。但是,如果认为这个富人就等于真理,于是什么都学,甚至和他致富毫无关系的一些东西都误以为是他致富的原因,那就越学越糟了。比如说,这个富人也抽烟,就会有穷人认为抽烟是致富的必要条件。如果这个富人脸上长了个疤,本来痛苦不堪,而且基本上没有什么办法治,有可能过了十年后会发展成癌症,但是有穷人可能在这方面本来健康的,结果也会误以为这个富人之所以富,是因为脸上的这个富贵痔,因此穷人纷纷在自己脸上也挖几个洞,结果没有富起来反而把自己弄得很痛苦。

  还有一种情况,就是国外本来针对它们的一些社会病患给出的一些药方本来是正确的,但是国内原本这方面的病患是另外的,是原因不同的,结果硬是移植国外的药方,当然效果就没有了,甚至还有更糟的作用。

  这就好比一个富人本来有严重的肠胃炎,因此经常要吃一些治疗肠胃方面的药,而本来穷人没有这种病,有的可能是另外的病,比如有气管炎,那么,本来应当针对自己的病症开药方的,结果却因为崇拜富人,也努力吃起了治肠胃病的药,当然什么效果都没有。

  这种崇洋迷外的现象一直在困扰着中国的现代化进程,实际上是从最早的王明路线就是这样。当时十月革命一声炮响,给中国送来了马克思主义,结果立即就有许多知识分子学习马克思主义,还去苏联学习,在学习的过程中理解了马克思主义的精妙之外,于是就产生了“俄国就是真理”的印象,照搬照套许多东西的恶果,就是中国革命一再受挫。

  而改革开放之后出现的一批人产生出“美国就是真理”的印象,也给改革开放的工作带来了一定的麻烦。

  那么,怎样避免崇拜洋迷外的病症呢?基本的态度仍然是毛泽东的《实践论》的态度。有一些事情我们自己可以实践,而有一些东西,如果国外有许多实践,那么就要关注,哪个国家的实践产生了什么样的好处及恶果,应当避免完全无视实践效果的武断的认为“美国就是真理”的看法。

  有的时候,一些所谓的“疗法”有可能产生严重的恶果,比如说,原来的病没有治好,还出现了大面积的感染。比如说“民主”,在南斯拉夫的推行产生了严重的人道主义灾难。在前苏联,就在最近,一千多居民在睡梦中就被打死了。当别的国家实践出现了这种问题的时候,我国就应当考虑怎样避免人家产生的灾难。

  也有这种情况,就是发达国家要避免别的国家也发达,因此不介绍自己的真正经验,反而介绍根本没有什么效果的经验。在这方面故意散布一些谣言,来骗发展中国家上当。

  比如说,任何政府都会遇到腐败问题,那么,我们也可以看全世界的实践,什么国家什么地区的反腐败效果较好呢?我们当然就注意到了香港和新加坡。因此学习他们的经验是很有必要的。香港的主要经验,在我看就是成立一个反腐机构,对腐败案件进行侦破。这是正确的学习办法。

  但是不正确的办法,就是制造谣言,说什么大选可以反腐败。明明台湾的大选没有能够反得了腐败,偏要这么说。还有什么公布财产可以反腐败。在我看来,从原理上讲,任何高官的财产,只要有象廉政公署那样的侦查机关侦查,那是很难逃过去的。因此公布不公布根本就没有必要。如果公布了你不信呢?那不还是要侦察机关侦察吗?香港其实就没有什么公布不公布,但是官员们如果腐败,廉政公署就会找他们的麻烦。而台湾是早就“公布”了,有个屁用啊?陈水扁不照样贪?一个明明不灵的办法,硬是要大吹猛吹。

  怎样区分发达国家中的真理和谬误呢?一般而言,发达国家的文化都可以分为两部分,科学的部分和宗教的部分。科学的部分真理的成份多,而宗教的部分则伪科学和谬误盛行。可是这些伪科学和谬误又经常有可能借鉴科学的部分来搞欺骗,使得欺骗性更大。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 我们自古就有兼容并蓄之说,我们的文化发展中也确是融入了许多的外来元素。而我认为崇洋是可以的,到底我们现在落后于西方,但媚外就大可不必了。取其精华去其糟粕,浅显而易懂的道理。
    2008/8/24 23:54:37
  • 一个崇洋媚外、迷信盛行占取主导地位的国家和民族,是注定没有发展和进步希望的,也注定要遭受欺辱或被剥夺生存权利的。
    满清政府宠洋媚外的后果,以及国家和民族遭受的侵略和掠夺,是最具说服力的例证。
    2008/8/23 22:18:47
  • 很简单:在外国学习先进的理论、实验室技术,然后回国爆炸了原子弹和氢弹,这就是学习而不崇洋媚外。
    2008/8/23 14:59:46
  • “怎样区分发达国家中的真理和谬误呢?”——关键之处大而化之,遗憾!愚以为必须搞清楚究竟是什么致使发达国家发达的?如欲正确认知这一点就必须认清“我是谁”。现实中国恰恰是忘记了“我是谁”——就好像成龙直到最后发现“我是谁”后,才真正龙精虎猛。
    2008/8/23 12:22:00
  • 很重要的是多学习本国的传统优秀文化。也就是在文化上补课!如果我们这些人不知道些古今的哲学一类的“无用”的东西,说实话也很难不被西方的高楼大厦震住!就认为人家的什么都好,“如果像人家那样吃喝拉撒多好呀,多带劲呀”?这就是现在社会崇外的普遍心理。因此,毛泽东那时代给普通大众讲哲学,讲儒法斗争,就是要从理论上让人明白自己与他人的长处跟短处。
    至于文章下面说的,就需要左派的力量。平时用理论的批判来矫正对于西方的“天方夜谭”式的艳羡;必要时用行动的批判来拯救祖国与人民的命运……
    2008/8/23 8:30:31
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


没事想在网上发议论,但不想交朋友。我写的所有文章版权放弃,本人在草根博客上的任何贴子,可转贴,可散发,可抄袭,可复制,可被冒名顶替,可被任何媒体拿去用,可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处,本人分文不取。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号