草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
“新货币主义”的政策主张及理论要点
2018-02-20
字号:

    本人倡导按人发钱已近20年,一直没有给自己的理论起一个学术化的名字,今天仿照张二寅的“新宏观主义”起名“新货币主义”。

    古代政府发行不足值铸币时,政府会收到一笔可观的铸币税。比方说,政府欲发行10万铜铸币,这10万铸币标称值100两白银,但其铜价实际仅值40两银子,政府便会得到60两银子的“铸币税”。政府完成铸造以后,用这些铸币支付官员工资、或购买粮食,等等,则铸币完成了发行,后续政府就没有任何责任了。

    现代纸币则完全不同。政府的印钞厂印刷了纸币以后,政府必须给央行开一张借据,借10万元。政府将这10万元用于开支以后,必须通过税收把它收上来,再归还给央行,这样才算结清了债务。如果政府没有办法全部收回这些纸币,则会出现令人诟病的财政赤字!

    但是,经济需要货币,不仅流通需要货币,储蓄需要的货币更是天文数字,并且,随着经济规模的扩大,需要的货币会越来越多,这就必然要求政府的财政赤字规模也越来越大!

    本来,为经济提供货币是政府的法定职责、天然职责,现在却不得不把这项天经地义的职责与“财政赤字”这样的“恶行”“恶名”扯上必然的联系,这实在是现代货币制度的悲哀。

    因此,“新货币主义”主张:政府有权力、有义务通过某个“光彩”的途径,为经济提供货币,有权力享受“铸币税”利益。

    “新货币主义”主张在央行资产负债表上增加一项“公共产品占款”,就如同现在已有的“外汇占款”、“黄金占款”一样。央行用这笔钱购买高铁、高速公路等,并把它变成公共产品,不追求盈利,同时也可以按人头发放给个人,由个人决定具体如何花费。

    “新货币主义”认为,市场对货币的需求主要是储蓄——也叫做资产需求,这部分需求比流通需求要巨大很多,具体数量可以参考准货币Mq(其数量等于M2减去M1),政府应当通过“公共产品占款”实行“储蓄对冲”(类似于张二寅的“价值补偿”)。如果不进行这项对冲,经济就会陷入由“货币竞争”导致的“死锁”(这类似于计算机操作系统中的“死锁”,也就是平时常见的十字路口堵车)。“死锁”会导致系统崩溃。

    “货币竞争”是现代市场经济最主要的、最核心的经济活动,俗话叫做“赚钱”。“赚钱”几乎是现代经济的终极目的。现代经济主要是由“赚钱”的动机驱动的(另一个动机是“消费”,但已经退居次要地位)。

    “公共产品占款”方案是安全的、亟需的、必然的,它是解决当前、乃至整个市场经济内在矛盾的一把钥匙。

    纸币是有价值的。纸币的价值来源于涌现,来源于生产与交换。何谓涌现?钟表的任何一个零件,不具备“计时”的功能。但是,诸多零件组合起来以后,就“涌现”出了“计时”的功能。纸币本来没有价值,但当它被投入到商品交换体系以后,就涌现出了自己独特的价值。纸币,这样一件具有巨大社会价值的物品,不应当和万恶的“债务”或“赤字”联系起来。债务,虽然限制了纸币的滥发,但也造成了纸币的发行不足,尤其是带来了发行的痛苦与“不义”。现在必须正本清源了。

    纸币的价值主要体现在:1、应对不时之需,熨平收入波动与支出波动;2、促进分工合作,节约劳动,提高社会效率。这两条是货币职能的新发现。正是在这两项利益的驱使下,人们才变成了“货币拜物教”的忠实教徒。

    “公共产品占款”的规模可以参考“顺差冲击”的规模。记得有一年我们的贸易盈余有5000亿美元,也没有造成CPI的显著上涨。这就是说,每年4万亿人民币的冲击是完全可以承受的。可以慢慢摸索出一个恰当的数量。这个数量可以满足每人每月300元的“基本收入”。

    “新货币主义”理论的关键词是:公共产品占款,储蓄对冲,按人发钱,货币竞争,赚钱,死锁


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 这个观点很有意思,初听起来,大多数人可能都认为不太靠谱,认为会导致通胀。但实际上并不会导致通胀,因为世界目前处于社会总生产率递增的状态,通缩才是压力。
    2018/4/7 22:55:52
  • ”公共产品占款“货币资产负债表会计科目的设置与引入的重要意义是:政府可以充分量化还没有完全或部分以本币计量、按市价估值的公共产品价值,正式纳入国家资产负债表,捍卫本币主权与为国际化作发行准备。
    2018/2/22 9:10:36
  • 党教授之“新货币主义”与张二寅之“新宏观主义”,相互辉映,必开人类经济新天地!
    2018/2/20 21:20:13
  • ”对内出口“?就是对一国内在的公益经济领域输入市场中的相对过剩商品,市场主体之相对过剩商品有了新的需求,相对过剩危机大大化解,国家公益也得到了发展,这就是“市场--公益”二元经济新系统。
    2018/2/20 21:18:47
  • “公共产品占款”方案是安全的、亟需的、必然的,它是解决当前、乃至整个市场经济内在矛盾的一把钥匙。

    此是出口顺差贸易的常态化替代,且没有任何副作用,可以为各国经济持续发展提供最实用也最科学的经济战略,此战略就是对内出口。
    2018/2/20 21:15:49
  • 纸币的价值主要体现在:1、应对不时之需,熨平收入波动与支出波动;2、促进分工合作,节约劳动,提高社会效率。这两条是货币职能的新发现。正是在这两项利益的驱使下,人们才变成了“货币拜物教”的忠实教徒。

    是重视货币此两新功能的时候了!人类经济的可持续繁荣需要如此!
    2018/2/20 21:13:57
  • 本来,为经济提供货币是政府的法定职责、天然职责,现在却不得不把这项天经地义的职责与“财政赤字”这样的“恶行”“恶名”扯上必然的联系,这实在是现代货币制度的悲哀。

    新货币主义正本清源,一定可以改变这种悲哀状态!
    2018/2/20 21:12:47
  • 经济需要货币,不仅流通需要货币,储蓄需要的货币更是天文数字,并且,随着经济规模的扩大,需要的货币会越来越多,这就必然要求政府的财政赤字规模也越来越大!

    这是十分明显的常识。
    2018/2/20 21:11:52
  • “新货币主义”,很好的一名字,其非债务性增量发行的特征必是未来主流,人类经济学经典中,一定会产生几本这方面的著作。
    2018/2/20 21:11:10
  • “新货币主义”理论的关键词是:公共产品占款,储蓄对冲,按人发钱,货币竞争,赚钱,死锁
    ==============

    不得不赞!

    不久将来,这些关键词会变成常用词。
    2018/2/20 21:09:13
  • 因此,“新货币主义”主张:政府有权力、有义务通过某个“光彩”的途径,为经济提供货币,有权力享受“铸币税”利益。“新货币主义”认为,必须去除纸币的债务属性,发行一种“非债货币”。

    “新货币主义”认为,为了防止“货币驱逐”(即用人民币挤兑美元),必须实行必要的资本项管制,严格监管资本输出。


    纸币的价值主要体现在:1、应对不时之需,熨平收入波动与支出波动;2、促进分工合作,节约劳动,提高社会效率。这两条是货币职能的新发现。正是在这两项利益的驱使下,人们才变成了“货币拜物教”的忠实信徒。
    “公共产品占款”的规模可以参考“顺差冲击”的规模。记得有一年我们的贸易盈余有5000亿美元,也没有造成CPI的显著上涨。这就是说,每年4万亿人民币的冲击是完全可以承受的。可以慢慢摸索出一个恰当的数量。这个数量可以满足每人每月300元的“基本收入”。
    “新货币主义”可以概括为一句话,就是:通过“公共产品占款”发行“非债货币”,以实现“储蓄对冲”。
    2018/2/20 13:45:55
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


网名Dammos、求心,1963年生,男。1981年武汉大学自动控制专业本科,2000年暨南大学国际金融专业研究生。某企业负责人,广州求心经济研究所主任。主要代表作有:《过剩经济学》,2004年广东经济出版社;“论发展中国家的有效需求与就业”,中国权威经济论文库;“基于生产过剩的社会分红”,激进政治经济学评论(美), 2011年 43: 216-229 ;《货币改革与社会分红》,企业管理出版社,2011年。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号