草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
奉劝有些人写文章不要总是拿中国跟美国比
2018-02-17
字号:

    网络上关于拿中国跟美国比的文章很多,什么美国已经衰退、中国将开始领导世界、美国又一个“滑铁卢”、中国又一个斩获,等等。我认为,这样说没有好处。虽然在主旋律这个角度看似乎有好处,鼓舞了人心,但在实质上是没有好处的。

    中国在崛起途中是无疑的,实现民族的伟大复兴也是有希望的,但最大的不确定性仍然有两个,一个是自己的发展战略是否得当?一个是存在美国这个最大敌对势力的破坏。

    但最重要的是,自己的发展战略是否得当?只要自己的发展战略对头了,美国的破坏是无济于事的。

    但还有一点需要着重指出,美国的破坏也是非同小可的,其“烈度”的大小,给我们造成的麻烦和困难是不一样的。

    如果有些人总是拿中国跟美国比,说美国正在步步日落西山,我们在哪些方面正在赶上或超过美国,试想,美国政客们听了会是什么感觉?是不是急得要命、恨得要死?接下来他们会干什么呢?是不是会加紧对我们地遏制?是不是会想办法改善美国的战略处境?如果美国真这样做了,对我们中国有什么好处?

    所以,奉劝喜欢写这类文章的网友,应当有更深层次的思维,不要有点成绩了就沾沾自喜、吹大牛、得意忘形,凡事都应当有全方位地考虑,不能只是“线性思维”。

    我写有关文章的立意是,只是揭露和大骂美国对我们的欺侮,呼吁政府对美国地挑衅应当回击,指出我们存在的问题还很多,前途很危险,不提哪些方面比美国强,跟美国比,我们还差得很远。

    这有什么好处呢?

    是想让美国政客们看到,美国对中国的破坏已经足够多了,没有必要再加码了,中国网民都义愤填膺了,不能不考虑中国网民的态度,中国的问题确实还挺多,不一定最后能崛起,无须太担心。

    如果真能起到这样的作用,美国对我们的遏制是不是在客观上就能放松了一些,我们的困难就会少一些?发展就会相对顺利一些?应该是吧?

    当然,我个人的文章并没有这么大的作用,但网友们要能都这样写文章,就会形成舆论潮,作用就会有了。所以,呼吁网友们似乎应当用类似的思维写文章。

    还当然,我的观点也不见得在客观上就肯定对,但我认为可能是对的。

    从国家层面讲,不但应该有国家的发展大战略,还应该有很多子战略,为了保证战略的成功,还需要各种策略的配合。

    从网民的角度讲,其实也是应该有思维的战略和策略的,反映到文章上,应当是对国家的战略和策略有助益才对。

    总是说、老是说、全都说美国不行了,中国肯定取代美国成为世界新的领袖,美国能不急吗?对我们没有任何好处。所以呼吁网友们应该多写抨击美国的文章,指出美国太坏了,欺负我们太厉害了,让政府反击,这样才是在策略上对国家发展战略的助力。

    当然并不是指其他方面的文章不能写,只要对国家发展真正有益,当然可以和应该写,只是不提倡写跟美国比、自吹自擂的文章。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • “日前,清华大学国情研究院院长胡鞍钢的一份研究成果称,中国现今的六大实力(经济实力、科技实力、综合国力、国防实力、国际影响力、文化软实力)发展,已进入全面赶超、主体超越美国时期——其中前三大实力早已超越美国。

    对此,龙永图认为,这种观点是误导。“在国内其误导作用,在国外起更大的误导作用”。龙永图称,中国从来就没有把经济实力超越美国作为处理美国关系的前提。“中国不管在发展实力、个人素质还是综合国力和美国相比还有很长的距离,我们需要紧迫感和危机感来不断赶超世界先进水平,而不是沾沾自喜。”

    龙永图表示,如果我们认为中国已经超越了美国而沾沾自喜,就会抹平我们整个国家艰苦奋斗的斗志。如果没有对自己国家国情的基本了解,没有对自己和全球在力量对比上的一个准确把握,是不可能产生这种危急感和紧迫感的。”
        ---以上摘自《凤凰网财经》《独家|龙永图:中美经济实力还有很大差距 要有紧迫感》文章。
    2018/2/22 15:50:07
  • 8楼

    我说的对抗是经济和谋略的对抗,军事对抗,中国不愿意,美国也不愿意,后面很多渔翁想中美斗争自己得利。你看看我的文章说的,中美之间是深层次嵌合,任何双方的斗争都是“杀人一千,自损八百”。当然这样的嵌合有一种好处,一方学习前苏联,另一方随便收拾一下,绝对是利益最大的得利方。这就看谁有能力了。

    当然,西方国家这几百年的产业链分在各个国家内,不是他们是雷锋,是因为他们人口不够多。现在产业链中国一个国家都有了,没有国家汇率问题和制度问题的分歧,你说说未来应该是谁的?记住我说的,不同人不同的宣传目的,我们老百姓就是不需要政治正确,只需要鼓动国人团结和拥有必胜观念
    2018/2/19 13:04:18
  • 按照孙强强博主的观点,美国航母到南海来晃悠,我们就应该击沉它,让它钻海底喂鱼。
    2018/2/19 12:48:00
  • 该文的观点很理智,值得赞赏!
        但总体看,作者所批评的观点并没有影响我们国家领导人的思维,从其公开讲话中就可以明确反映出来,他们一直在对外说中国还属于发展中国家,不想破坏目前的国际秩序,没想要取代美国等。
        不过,像美国等这些发达国家他们自己都有数,因为一些实实在在的数据都摆在那里,即便我们底下不说,也掩盖不了那些数据(如贸易额和实体经济等)。所以,底下说说也无妨,对此不必过于担心,反而能给我们的外交工作增加些底气。
    2018/2/19 12:45:26
  • 回一楼:
        首先说我就是本文的博主,不隐瞒。我来本网站较晚,只写过几篇文章,先生还真多有发言,对我的观点多是肯定,在此表示感谢。
        在别人的文章回帖中,也常见先生的发言,可见先生深厚的政治经济学见解,非常钦佩,并赞同先生的很多观点。可惜不知道先生的博主名,无法拜读其文章。
        关于我这篇文章,先生劝我“不必劝”,我理解并不是反对我劝,而是另有所思,是思考关于中国“崛起”的另一个问题。
        关于社会主义的概念,我基本是同意先生的观点的,但我要说,马克思主义也是时代的产物,不免也会有时代的局限性。如原来社会主义公有制的概念,我们似乎不应该死守,应该通过实践在理论上有所突破,至于应该有怎样的新定义,现在就认定似乎尚早。
    2018/2/19 11:30:53
  • 4楼

    别把美国想的那样弱智,中国一再说“太平洋足够大,容得下中美两国国家”。而真实的中美关系如何。中国已经对美国的高粱发起反倾销,底下就是大豆。丢掉幻想,准备战斗吧!

    明知道反倾销战两败俱伤,但人家美国仍然对中国反倾销。还看不出美国的心思。现在我告诉你特朗普的内心。就像秀其他楼盘说的美墨边境的修高墙一样,美国修,墨西哥出钱。美国的基础实施投资没有钱,美国的反倾销战就是让中国日韩欧,为他出钱修美国的基础实施。没有别人脱裤子拉屎的意图,还是不要多言的好
    2018/2/17 21:33:02
  • 赞同作者的观点。
    国内有些人唱高调成瘾,罔顾事实,自我陶醉并麻醉国人,顺便狗不咬使棍戳,刺激美国。
    这样做的后果实质性后果只有一个:损害国家利益,伤害中华民族!
    2018/2/17 20:32:31
  • 贬低与谣杀中国和技高与捧杀中国有的是同一伙人的正反两手所为!
    2018/2/17 18:34:45
  • 国与国之间对比总是免不了的。毛泽东时代我们也和别人对比。只不过那时的说法是:我们的生活比蜜甜,其余三分之二以上的人民则生活在水深火热之中。如果上说历史上还未曾有过劳动的崛起,那么现在则没有脱离资本的劳动崛起。所谓劳动崛起或许要到将来社会主义高级阶段或共产主义中高级阶段吧。陈教授过于理想化了。
    2018/2/17 17:15:40
  • 资本的崛起,必然要同已崛起的资本相比,因此不必劝。只有劳动的崛起才不必与资本相比。所以,要真正独立地崛起,还有待于中国劳动而不是资本的崛起,还有待于能使劳动崛起的社会主义公有化社会的复归。
    2018/2/17 10:47:38
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1968年下乡,1970年回城,先后在鞍钢、东北电管局系统工作,现为国企退休中层干部

 


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号