草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
南海东亚与南亚 美国黔驴技穷了吗?
2017-09-24
字号:
    美国对于中国的制约,最便利的方式,就是从朝鲜半岛着手。

    所以,就有以美国驻军日本、韩国为基础的、长期的朝鲜半岛危机。

    在朝鲜拥核之前,朝鲜为了生存与发展,对于美国的要价是非常之低的。

    美国要想解决朝鲜半岛危机,只需与朝鲜签订一个和平协定就可以了。

    可他们,非但不与朝鲜签订和平协定,反而要一次又一次地推高朝鲜局势。

    为什么呢?

    他们就是要以朝鲜作为抓手,来制约中国。

    结果,中国在支持朝鲜尽力地挺住的同时,自己韬光养晦、奋力发展,让美国和他们的东亚小伙伴们,见识到了龙的抬头。

    为了阻止龙的抬头,美国在继续吊打朝鲜的同时,又启用了他们早已设下的暗桩,挑起了中日钓鱼岛争端,这不但是阻断了中、日、韩进行自贸协定谈判的势头,更主要的是,使中国从此不再有一个和平安定的周边环境。

    由于中国强力应对,在离中国本土太近的钓鱼岛,美、日估计他们也讨不到平宜,于是,他们又把目标转向南海。

    结果,在南海,由于菲律宾的背叛,加上越南也本来就和他们不在一条线上,他们又失败了。

    于是,他们就回头在韩国布置萨德,再次推高朝鲜半岛的矛盾。

    结果,朝鲜在他们的一再刺激下,终于实现了拥核目标。

    这虽然于中国的长期战略不利,但是,在短期的中美博弈之中,却是对中国一个大大的利好。

    因为,东亚方面,从此将可以消停下来。

    美国从此在东亚除了具有驻军的理由外,就再也不可能做出什么让中国激动的行动了。

    朝鲜拥核,客观上独当一面,替中国减轻了来自西太平洋上的压力。

    当然,正像洪峰一过,大家以为再也没有什么危险时,恰恰就是堤坝经过长时间浸泡,更容易垮塌,而大水漫灌带来的疫情危机,则比洪水本身更具有威胁性,所以,这时才是抗洪防汛的最关键时刻一样,在朝鲜刚刚拥核之后的一段时间,我们需要更加保持冷静与睿智。

    这应该就是中国同意加大对朝鲜制裁的理由。

    因为,朝鲜的拥核,虽然对美国本身造不成什么影响,却对美国的小伙伴日本,就犹如泰山压顶。

    而美国,不可能完全忽视他这个东亚小伙伴的深刻关切。所以,为了稳住日本,美国有可能真的会有所行动。

    而中国和俄罗斯一方面同意加大对朝鲜的制裁,另一方面,又将军舰开到日本的家门口,进行联合军事演习。这一方面是对日本施以胡萝卜加大棒,二方面,也是让美国佬,既对日本有所交代,也不敢对朝鲜轻举妄动。

    那么,东亚、南海连连失败,接下来,美国又会怎么做呢?

    其实,大家都已经看到了。

    南亚局势,又劲爆开了。

    洞朗对峙,显示了印度对于中国的瑜亮情结。

    不过,印度作为一个地区乃至世界性大国,是不容易接受美国之操控的,最多不过是相互利用罢了。

    所以,对于印度,主要还是由日本方面去进行联系。这两个国家,都与中国有着类似的矛盾,正可谓是同病相怜、惺惺相惜。

    而美国的着力点,则是放在缅甸。

    不过,虽然缅甸闹得热闹,却是从一开始,就显示是美国输了。

    因为,缅甸原来的军政府,就是因为和中国关系不错,才被美国搞得维持不住,换上了由他们支持的、被戴上了很多高帽的“民主、自由”派昂山素季上台的。

    结果,昂山素季这个“民主、自由”派,这个“诺贝尔和平奖得主”上台之后,就又不“民主、自由”了,也不“和平”了,就制造“种族大屠杀”了。

    换句话说,就是她上台之后,却背叛了西方,而拥抱中国了。

    这不是显示美国从这场动乱的一开始,就是个失败者吗?

    那么,通过一场动乱,美国会不会反败为胜呢?美国会不会把昂山素季换下来,又推出一个他们的新的代理人呢?

    这应该就是未来缅甸局势的看点。

    其实,昂山素季会不会下台,并不是中国的着力点。

    以中国不干涉他国内政的原则,中国的谋篇布局,从来不在于扶持人家国家的哪一个人上台,而是在于同这个国家的历届政府平等交往,进行互利共赢的合作。

    这是一种慢工出细活的手法。虽然这样很不容易出成果,但是,一旦有了成果,则是持久性的,是不容易被抛弃的。

    总而言之,中国走到哪里,都是进行建设性的工作。而美国走到哪里,就都是进行破坏性的工作。

    之所以如此,就是因为,中国开局之初,就是弱者;美国开局之初,就是强者。

    美国对中国是在发动一次次的攻势,这种攻势,却是防御中的进攻;中国对美国是处处显示守势,这种守势,却更多地是进攻中的防御。

    也就是说,美国虽然绝对实力比中国强,但是,因为他们的摊子铺得大,他们要管的事情多,加上他们的注意力都集中到维持他们所制定的秩序上面去了,是靠权力发财去了,没有心思谋发展,所以,在一些具体的方面,他们相对中国的实力,就强不到哪里去;而中国两耳不闻窗外事,一心一意谋发展,中国的力量,就是一天天壮大的,面对美国的打压,就能够集中起一定的力量予以应对。

    网友孙强强同学,在给老曹网文的评论中说:“曹建明先生的文章以后注意一下,不要处处都带有《易经》的影子和观点,那是阳春白雪,知者甚少。所以最好多看看毛主席或者白居易的文章,大白话,平易近人,流传广,观点也易于被大家接受”。

    我很接受强强同学“多看看毛主席或者白居易的文章,大白话,平易近人,流传广,观点也易于被大家接受”的观点,也乐于进行这种努力。

    可问题是,“大白话,平易近人”,那是一种修为,是一种功夫啊。我们哪有那么容易就学得到的。

    而对于强强同学“不要处处都带有《易经》的影子和观点”的忠告,我却不得不说,老曹出来混,卖的就是《易经》啊。

    虽然,《易经》是“阳春白雪,知者甚少”,但是,我们不能将其束之高阁,不闻不问啊。

    老曹要说,当今世界,西方文化当道,而西方文化总体来说,是一种竞争性文化。

    虽然马克思主义文化相对其它西方文化,比较进步,但是,马克思主义文化,本质上还是一种竞争性文化。

    其它的西方文化是强者的竞争,是弱肉强食的竞争;而马克思主义的文化则是弱者的竞争,是一种集体性的竞争。

    马克思主义的文化中蕴含着协调与和谐的种子,但是,这个种子,却没有突破竞争性文化的外壳。

    而《易经》,则是在协调与和谐的理念中,指出世界的不平衡性和变化性。她比西方文化高出不止一个层次,也比马克思主义文化更为高级和接近于普遍真理。

    所以,我们要推广《易经》,要逐步地让大家以《易经》的思维方式来思考问题。

    就拿中美之间当前的关系来说,我们就可以用《易经》中的一个巽卦,来描述这种关系。

    巽卦的卦象,就是上阳、中阳、下阴。

    这里面的上,就可以看成美国,他们是初始的强者;这里面的下,就可以看成中国,我们是初始的弱者;而这里面的中,就是双方的协调者。

    双方的协调者,本来应该是一个统一的中心枢纽性组织,就像市场里介于商家与顾客之间的市场管理员。

    但是,在西方文化主导下,中美之间,不是一种合作关系,而是一种竞争关系,所以,就没有统一的中心枢纽性组织,而是由各自的中心枢纽性组织,去协调各自的组织,与对方互动。

    这种形式,更像是一幅《太极图》。

    卦象中,阳就是质变,阴就是量变。上阳的意思,就是强者的支配性地位在发生质变,在下降,也就是美国相对中国的地位在衰落;下阴的意思,就是弱者的被支配地位是量变,就是没有本质性的提高,也就是中国相对美国的地位并没有发生显著转变;中阳的意思,就是双方的协调者在发挥显著的作用。这个显著的作用是什么呢?就是协调者依靠中国,相对美国的协调能力在显著地加强,美国的支配地位之所以显著下降,就是他们的支配权被双方的协调者夺走了。这可以看成是中国的对外影响力在上升。

    那么,接下去,形势会怎么变呢?

    接下去,按照理论推理,巽卦会发展成乾卦。当然,实际情形,可以因不同的因素而发生不同的改变。

    乾卦的卦象,是上、中、下三阳。

    这个意思就是,美国会继续衰落;而中国的地位会显著上升;但是,中国并没有取得支配地位,而是美国与中国双方,都在协调者的统一协调之下。

    巽卦又名风卦。风,就是变幻不定的一种状态。意思是中国与美国当前的状态,很容易被不可预知的因素所影响,而发生不可预知的改变。

    这当然就要考验各自的战略定力和随机应变的能力了。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 11楼:
    朝鲜与美国的意识形态严重对立。美国连越南尚且搞不定,她还奢想搞定朝鲜?朝鲜与美国合作,就是找死。正与越南不敢和美国走得太近一样,也是怕死。
    况且,中美竞争已经进入白热化,美国哪有时间来与朝鲜勾勾搭搭?
    未来中美之战的主战场肯定在日本,所以,中国和俄罗斯现在联手敲打日本。日本现在表面很平静,实际上这是暴风雨的前夜。
    朝核对中国的影响是在将来,而现实情况下对日本的威胁最大。朝鲜就是灭亡,也不会把核武器对准自己的同胞。但是,在够不着美国的情况下,他就只有拿美国的跟班日本撒气了。所以,日本现在其实是受压力最大的一个。中国之所以一方面制裁朝鲜,一方面和俄罗斯在日本海演习,就是软硬兼施压制日本。日本当然也知道自己处境堪忧,所以,面对朝鲜一次次地从他们头顶过导弹,也只能忍气吞声。
    2017/9/25 9:51:45
  • 非常不认同博主对美国不需要与朝鲜战略合作的判断,美国在地球上除中国、俄罗斯外驻军不需要理由。博主的短视会误导社会,有空闲愿与讨论。美国做梦都想朝鲜和其战略合作,朝鲜试探美国是拖时间的缓兵计,世界博弈双方在发生微妙变化争的就是时间。朝核搅局就是正方阵线的时间阻击战。正方阵营战胜美方阵营的关键是搞残帮助美国的日本,试想双方较量最白热化的是经济世界第一加第三对付世界第二紧不紧张?先搞垮日本经济就是要进行武力威协,如果美国能战略同盟朝鲜朝鲜则可为日本缓冲挡子弹你说作用大不大?中国去一个朝鲜,美国加一个朝鲜这天平往哪边倾斜?朝鲜地缘大重要了。
    2017/9/25 9:08:56
  • 9楼:
    战略与战术是不同层次之间的相互衬托关系。而她们都需要根据客观的环境条件来制定。中苏关系具有改善的迹象,是因为当时的双方领导人,都从大的战略环境上认识到了这个问题。但是,在战术上,也就是具体的执行层面,由于当时的客观环境不许可,所以就导致操作上的困难,从而延误了战略决策的实施。具体的不利于改善关系的环境条件,应该有两个方面。一是双方的民间情绪比较敌对,迫使双方真正开始破冰之前,必须有一个舆论宣传的氛围。特别是共产党国家,是一党专政,政策的实施具有延续性。贸然改变政策,会引起下面的反弹。第二个不利的环境条件,就是苏联频繁地更换领导人,导致政策自然冻结,再要重新拾起时,又要从头再来一次。
    朝鲜模仿中国的乒乓外交不成功,是由于这个战略需求,只是朝鲜一方的战略需求。美国根本就没有与朝鲜改善关系的必要。相反,美国的战略需求,就是要竖稳朝鲜这个敌人,以使他们具有在东亚驻军的理由。
    2017/9/24 18:12:43
  • 博主说的海运和陆运是什么时代的?现代陆运是如何发展的?时代不同了。长途运输海运还有点可取之处,韩国到中国舍陆路走海路就有点搞笑了,不信静观朝鲜、韩国经济发展。中国关系乒乓球破局如果没有毛的既定战略思维有一万场乒乓运动员接触又有什么用?金正恩不是也请过一个美国蓝球运动员吗,有什么用。国家与国家的战略合作不仅仅依靠领袖还要有双方强大的战略决策团队认同,所以中方有五帅认论,周总理操作,毛主席拍板。美方基辛格奔走,尼克松出马,团队具体谈判。战略是大事操作是具体事,全世界会关注的。中苏当年有关系改善的迹象但美国抢在中苏改善之前下手搞垮了苏联,中国独自承担美国压力。中俄真正互相依靠是江、胡、习时代,标志是苏二十七销往中国和后来系列重装兵器销往中国才渡过早期中美博弈难关。
    2017/9/24 17:48:28
  • 7楼:
    确实,老曹不懂物流。只记得人们说海运比陆运平宜,而陆运比海运快捷。具体的,就没关注、更没有研究过。
    但是,对于邓调整外交战略,从前曾看到一些文章,说邓是有意改善与苏联的关系的,但是,因为一些原因,改善得很慢。在戈尔巴乔夫之前,苏联曾经有两任短命的领导人,分别是安德罗波夫和契尔年科。安德罗波夫就有意改善中苏关系,当时邓听了很高兴,指示回应,还连见面使用怎样的礼节就想到了。可是,没等中方找到恰当的时机,这个安德罗波夫就挂了。后来的契尔年科也是,来不及办成一件事就挂科了。所以才一直拖到戈尔巴乔夫的手上。
    而关于中美关系,虽然确实有五帅论证之说。但是,实际的中美外交,还是乒乓外交,也是具有一些偶然因素,也是需要找到恰当的时机的。
    2017/9/24 16:32:36
  • 很喜欢看此博主的一些文章。从博主的两段评论中可以看出此博主不注重实践所得出的观点很脱离实际。建议此博主去做几年物流生意看看陆路直达和港口转运运价要差多少,还不说今后的电动陆路运输。几年下来看亏不亏死,港口上下两次搬运如何昂贵,不考虑港口搬运还有水运慢等短处那来海陆运差距。说到邓不调整战略到了那级的战略家那有算不出调整期的。毛决定中美联合前要陈毅五帅对中国战略作了个论证,陈帅五人不失主帅之望拿出了他们的战略思想这可想百年几百年的谋略,这就是兴国之战略哪有不立即产生作用之道理,凭五帅战略之功力算旷世之谋略,五帅对中国谋略贡献不能被埋没,不比同时代的林彪差(据说林彪不理解毛主席的联美制苏战略,我认为毛林矛盾是林提超天才搞家天下不利于中国发展)。
    2017/9/24 14:55:15
  • 1楼:
    谢谢鼓励。
    确实需要提高文字功底,可是修为太浅,天分不足啊。真希望有志同道合者能予合作。
    2017/9/24 12:36:29
  • 搞错了。3楼、4楼都是回复2楼的,却误会成了一楼。抱歉!
    2017/9/24 12:32:36
  • 1楼:
    苏联被削弱后邓还是联美搞垮苏联差一点使中国重演了末宋的历史
    ————————————————————————————————————————
    这一点不符合历史事实。
    邓时代,是想和苏联改善关系的。只是由于历史的惯性,改善得慢了一点。何况,由于信息不灵通,当时也不可能想到,苏联那么快就会垮台。
    政治,是一种实操过程,她与很多现实因素相关联,不是理想上,想怎么样,就能怎么样的。那样的政治家也太好当了。
    2017/9/24 12:29:35
  • 一楼:
    朝鲜联通一带一路天然一体,韩国加入一带一路还必须向朝鲜交买路钱,这才是韩朝的根本之争,以这为出发点其他问题都好理解,今后的韩国可能为朝鲜提鞋朝鲜都未必要。
    ————————————————————————————
    这个观点不正确。韩国海路离中国很近,不通过陆路,也可以和中国做生意。增加不了多大成本。关键是,韩国是美国的殖民地,各方面受美国的制约,所以,不能正常和中国交往。朴槿惠的下场,就是和中国走得太近的结果。所以,不要把韩国政府的对华态度太当回事。要把韩国作为美国的一个附庸看待。
    2017/9/24 12:20:18
  • 100年内世界发生了两次大战剩余时间都在谋生存求发展,所以战争是无奈之举,生存发展是永恒的主题。当今世界的博弈中国怎么的也是地区强国周边的事怎么地也能摆平,美国再也不能在中国周边胡作非为,这也是越南、菲律宾、缅甸有识政治家不会铁心跟美国指挥棒转的根本原因。试想中国牵头的一带一路迟早会使中国、俄罗斯、印度、伊朗、巴基斯坦这样的世界可数大国紧密合作求发展而奠定陆权优势。朝鲜联通一带一路天然一体,韩国加入一带一路还必须向朝鲜交买路钱,这才是韩朝的根本之争,以这为出发点其他问题都好理解,今后的韩国可能为朝鲜提鞋朝鲜都未必要。美国巳无法阻止中华民族的崛起。江、胡、习已使中华巨轮成功启航。这三撑柜避免了末宋历史在中国重演。毛成功联美制苏,苏联被削弱后邓还是联美搞垮苏联差一点使中国重演了末宋的历史,这点留给史学家去评说,中国那时真的是太难太难。
    2017/9/24 11:20:40
  • 老曹讲中华传统与现实的结合,颇有新意。请继续!但确实文功底子不厚,要走出名堂就必然要提高~

    中国走到哪里,都是进行建设性的工作。而美国走到哪里,就都是进行破坏性的工作。
    —— 对啊!所以美帝(与热爱世界和平的美国人民有明显的裂痕)不得人心。还有就是美帝说一套做一套,鼓励别国“某某优先”,却是对正这么做的很多国家采取敌对大棒措施,活脱脱的一个实力大流氓形象啊,必然影响国运!
    2017/9/24 10:29:05
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


湖北省孝感市孝南区肖港镇永华村人,高中文凭,农民工,辩证唯物主义世界观,致力于中国古典哲学《易经》的思考研究。关注中国现实。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号