草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
关于朝核问题的若干思考
2017-09-07
字号:
    9月3日,朝鲜进行了第六次核试验。此前,朝鲜连续发射远程导弹,其远程投送核弹的能力已经具备。应该说,朝鲜事实上已经成为一个核国家了。

    或许可以说,朝核问题,进入了一个新阶段。

    此次核试验后,中国重申了在朝核问题上的一贯立场,即:坚持朝鲜半岛无核化目标;保持朝鲜半岛和平,不能生乱生战;坚持通过对话沟通解决问题。

    众所周知,朝核问题因美朝关系对立而来;朝核主要针对美国。美国只用大棒应对朝核问题,除了美国的自负之外,也有借此继续留在东亚,以此牵制中俄的意图。

    现在新的不可逆转的残酷现实是,已经拥核的朝鲜绝不会主动放弃核武器。

    这是因为,朝鲜是在独立自主地发展核武器,它还有永不向强敌屈服的国家意志,诚如普京所说:“朝鲜宁愿吃草,也不会放弃核计划。”;它深切感受到来自美国的直接的安全威胁;在朝核问题上,美国一再出尔反尔,朝鲜不可能再相信美国,即便朝美签订了和平条约,朝鲜依然不会放弃核武器;朝鲜坚信,只有手中握有能够直接威胁美国本土的核武器,才是最可靠的和平协议;美国并不能轻松的决定马上发动对朝核打击。这除了有其理法上的难为之处外,同时其对韩国、驻韩美军的影响,可能大于对中俄等方面的影响;如果不能一次性的摧毁朝鲜的核报复能力,就会引发核战争;即便是能一次性摧毁之,也会出现大范围的核污染,中国将首当其冲,而中国绝不允许朝鲜半岛生战生乱的坚定立场,也必定会最终排除战争选项。

    从当前情势和地区和平需要看,从保持“和平发展”这个最大需求看,接下来应该是:“必须通过不设先决条件的所有各方直接对话来解决该地区问题”(普京语)。当前的美国制裁-军事极限威慑-朝鲜核导的恶性循环,中国不能奉陪。

    中国的最终考量应该是,维护中国的国家利益。既不能纵容朝鲜的穷兵黩武,更不能容忍美国对中俄的步步围剿!

    只要中俄联手,就能遏制美国的战争冲动!

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 14楼。今日朝鲜拥核自保与当年我们发展核武器所为的不一样。朝核自保,保的是白头山血统;而我们发展核武器为了是中国人民不再受帝国主义欺凌,本质不一样。朝鲜人民如今有更好的选项,何必绑在核武器上呢?!
    2017/9/8 10:03:08
  • 我们的利益诉求是:1、东北亚的和平。2、朝鲜人民纳入大中华经济体系,我们的东北就可以顺势完成产业升级,间接地雄安的发动机就可以快速地轰轰作响。3、东北亚经济一体化,分工发展,利益共享,东北亚永享太平与安宁。
    2017/9/8 9:57:37
  • 朝鲜核问题既是美朝问题、也是中朝、俄朝问题。美国为了自身利益,明确宣布武力保卫南朝鲜,就是谁打南朝鲜我打谁。而当年中国和俄罗斯都与朝鲜签定与中朝、苏朝友好条约,都有武力协防朝鲜的内容。91年苏联解体,俄罗斯自顾不瑕,看美国脸色。92年中国与南朝鲜建立外交关系,为了发展经济,也看美国的脸色,与南朝鲜打的火热,淡化了中朝友好条约。这让朝鲜有种危机感。没有了中朝,朝俄的安全承诺,朝鲜没有了安全的的底气,而南朝鲜天天喊着要统一,美国和南朝鲜每年无数次的军事演习,让朝鲜如坐针毡。南联盟战争、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争20世纪末和21世纪初的几场战争让朝鲜明白,小国要自保,只有原子弹。不然就会成为大国的牺牲品。
         朝鲜核问题固然是朝美问题。但如果在朝核问题初期,如果美国对朝鲜有安全承诺,或者中国也象美国对南朝鲜承诺那样对朝鲜做出安全承诺,也就是谁打朝鲜我打谁,或者是俄罗斯对朝鲜做出安全承诺,谁打朝鲜我打谁,就不会有今天的朝鲜核问题。可惜的是我们的惜日的盟友感受不到温暖的爱,感受到的只是中国为了发展经济和南朝鲜走的一天比一天近,看看中国大陆十几年来游行的“韩流”就知道朝鲜心里为怎么想。这还不说,更可怕的是美韩军演一年比一年规模大,军演就是实战的前奏,谁知道那一次就会变成真的呢?南联盟战争、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争就是血的教训。小小的朝鲜拿什么来自保?拿什么与强大的美军对抗?答案只有一个:原子弹加导弹。所以朝鲜拥有核武器很正常,没有什么大大惊小怪的。有了原子弹加导弹,美日韩就不敢轻易动武,要不大家一块完蛋。这就是朝鲜核问题。朝鲜事实上已经成为一个核国家了。谁也不可能让朝鲜放下核武器,你不打他,他也不会主动惹事,人家拥有核武器的目的是自保,不要把朝鲜拥有核武器说成是对中国的威胁,美国拥有核武器,中国、俄罗斯、印度、英国、法国,以色列、巴基斯坦都拥有核武器该怎么解释?我们不要被美国的话语给忽悠了,要想公道,打个颠倒,设身处地在站在朝鲜立场上想一想是不是一个道理。当年中国爆炸原子弹不也是全世界一片反对声音吗?结果怎样,我们不是也照样拥有了吗?现在别再提什么无核化,而是保证半岛和平,这才是主要的。其它都是无用功。
    2017/9/8 9:43:17
  • 在对朝拥核问题上只用经济制裁这种手段是达不到目的的,这也被现实所证明!我们要有自己得判断和立场。
    2017/9/8 9:04:31
  • 比较赞同china888先生的意见。无论什么主义,首先要考虑的是本国人民群众的生存与安全。长期的把本国人民置于危险且艰苦的境地,是不正确的。尤其对于小国,事大主义是可以理解的。但要选好那个“大”。符合大多数人长远利益的“大”,就是小国要依靠的对象。绝对的独立自主是没有的。既使大如中国这样国家的政府,他也有要依靠的对象——广大人民群众。
    2017/9/8 8:33:14
  • 美苏强时,朝鲜民族主义是朝鲜半岛阻止其染指的思想。如今,中国强大了,朝鲜应当更多地恢复传统儒家思想,找寻与中华的渊源,让半岛的朝鲜民族融入中华民族。
    2017/9/8 6:33:57
  • 朝鲜半岛反事大主义保持个性可以理解,但小国事大很现实的。韩现在夹在大国之间很难受吧?朝韩当看清趋势。中国已今非昔比。
    2017/9/8 6:11:24
  • 事大主义,儒家政客思想。源自朝鲜对大明、大清的臣服。清末美国GDP刚与英持平,李鸿章等预见美的前景,继续“以夷制夷”,前个夷选了美。而“以夷制夷”是儒家政客变相的事大,只是不以事大提法。大清自己衰弱了,朝鲜儒家政客自然也随之寻大事大。而金氏第一代确保自己的独立性,铲除削弱内部中苏派系,反对事大中苏。金三批判南韩事美者事大主义。金氏是不想事大,事大顶多表面文章,而想骑墙大国间,享自己的独立的白头山血统之国。事大主义在朝韩还是有些土壤,恢复事大中国没什么不好。
    2017/9/8 5:54:47
  • 5楼。李承晚是韩国的“蒋介石”。他们的思想脉络可以追寻到清末的曾国藩与李鸿章。儒家政客的 “以夷制夷” 与 绥靖。李承晚曾经是李氏朝鲜末代高宗派往美国的特使。按左右分,他与蒋介石一样属于大右派。
    2017/9/7 22:35:36
  • 6楼。朝鲜是没有羊毛可剪,但韩国有啊。
    2017/9/7 22:26:36
  • 4楼

    李氏朝鲜政权的建立,就是因为前朝想犯上作乱,进攻中国,李氏不愿意,后来把朝鲜国君杀了,说永远尊中国为“上国”,世代修好。但李承晚和金日成一样,都对“事大主义”或有仇恨,都对中国不满。所以你就不要把李氏朝鲜和韩国划等号了
    2017/9/7 17:54:30
  • 1948年9月9日朝鲜民主主义人民共和国正式成立之前也是在用这面 “太极旗“ . “太极旗“ 活生生地证明着朝鲜半岛与大中华的历史渊源。特总统年初好像说过,朝鲜半岛曾经是中华的一部分。这话他说对了。
    2017/9/7 17:44:22
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


王保民,1942年生,中学退休教师。上世纪80年代,因接触到何新先生的著作并引发强烈共鸣,遂开始关注天下大事和中华民族的伟大复兴。后注册新华网博客,先后发表国际时评500余篇。近年来,为张文木先生的重要学术观点所折服,并对其进行了粗略的梳理。一介草民,心系天下。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号