草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
朝鲜:鹬蚌相争 渔翁得利
2017-09-07
字号:
    在朝核问题上,有人说中国处境尴尬,两头不讨好。

    其实不然,鹬蚌相争,渔翁得利,这个渔翁角色,应该不是别人,正是中国。

    为什么?朝美争斗,如果只是动嘴,中国可以做壁上观,坐山观虎斗。

    如果斗破了,动起手来,中国就来做消防队员,兵锋直指三八线,控制整个北朝鲜,坐收渔利。谁也挡不住。

    朝核问题究竟是什么问题?小事一桩,小朋友爱玩刺激,自娱自乐而已(当然也是被美国逼的)。

    朝鲜即使有核武器,也威胁不了谁。美国的反映则是过分夸张(项庄舞剑,意在沛公)。

    巴基斯坦、印度、以色列,以及原苏联加盟共和国的许多国家,都有核武器,也没见美国着急,对小小朝鲜着什么急呢?

    虽然朝鲜声称要打美国,你不惹他他会打你吗?

    所以美国的麻烦是自找的。中国完全可以冷眼旁观。

    中国主张朝鲜半岛无核化是对的,但要发出自己的声音,同时提出朝鲜半岛非军事化,要求美军撤出朝鲜半岛。这才是独立大国不偏不倚的态度。

    对联合国制裁决议,中国可以投反对或弃权票,不参与制裁,只参与核武器和导弹技术禁运。

    靠制裁解决朝核问题,根本不可能。

    美国曾经是古巴的衣食父母,但制裁禁运了几十年,一点用也没有,最后还是自己找台阶下,古巴完胜。

    如果朝鲜发生战乱,就是渔翁收网的机会,中国海陆空三军出动,直接控制北朝鲜。

    与上次抗美援朝不同的是,这次中国将直接控股,或找一位听话的小朋友(与不听话的小朋友拜拜),彻底实现半岛无核化。

    大炮一响,黄金万两。让中国占这么大个便宜,美国愿意吗?

    如果不愿意,就趁早消停点,不要太拿朝核当回事。

    小朋友玩厌了,自动放弃,换点糖吃,也未可知。

    如果美军撤出朝鲜半岛,那么南北和解,建立统一的朝鲜联邦,并非不可能。核武器也就没什么用。

    中国如果主动参加禁止核武器条约,向所有核国家提出无核化建议,将是对世界的重大贡献,更能体现言行合一“铁肩担道义”负责任的大国。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 制裁朝鲜美国获利最大,中国受损最大,还吃力不讨好,美朝都不满意。最好的策略是多说少动。
    2017/9/8 16:39:12
  • 让他们闹去,闹大了就顺势驻军朝鲜。没有驻军才是中国现在处境的根本原因---小朋友不理你,美韩也不理你。他们各玩个的,没人在乎中国利益,尴尬的只有中国。
    枪杆子里出政权,永远适用。
    2017/9/8 10:06:01
  • 博主的文章似乎太乐观了点.在朝核问题上,中国获得的利益不是多了,相反,是付出太多了.北京六方会谈就是一例.六方会的结果是朝鲜氢弹试瀑成功,这是中国外交行动的一次严重挫折与失败,值得很好总结与吸取教训.北京六方会谈的失败,归艰结底,是因为这个会谈只符合中美两国的利益,不符合朝鲜的国家利益,没有做到利益平衡的原则.2016年朝鲜访华艺术团的中途夭折,更加严重撕裂了中朝之间本巳脆弱的关系,做了美囯人喜欢做的事情,是对中朝意识形态分歧上的火上加油.从此,中国在朝鲜半岛问题上,失去了主导权与发言权.中朝关系的严重破裂,得利的是美国,而不是中国.中朝两国的关系不是短期内可以恢复的,如果不加大力修补,其后果若干年后就会显现出来,比越南更越南.其实,中国在朝核问题上的最佳选择,一是不做出头鸟,让美国去折腾,二是若要出头,就拉俄罗斯入伙,三是一碗水端平,既反对朝鲜拥核,又严厉谴责美韩军演.依笔者愚见,在朝鲜半岛,不战不和,拥核封[存]核,保持低度紧张,最符合中国的长远利益.
    2017/9/7 17:01:00
  • 在朝鲜半岛上存在许多矛盾,有朝鲜的核导武器开发的问题,也有美韩以对朝鲜压倒性的军事优势所导致和平受到威胁的问题,还有经济发展问题,等等。究竟哪个矛盾是主要矛盾?新中国前三十年,中国始终认为朝鲜半岛的主要矛盾是和平问题,把确保半岛和平作为半岛政策的主要着力点,中朝同盟是可信的,给朝鲜带来的安全感是足够的,对美韩的威慑也是足够的,所以半岛局势一直波澜不惊,甚少消耗中国的外交资源。
      但1992年之后,中国不再认为和平是主要矛盾,转而认为发展是主要矛盾,在未和朝鲜充分沟通的情况下匆匆和韩国建交,使得朝鲜对中国履行《中朝友好合作互助条约》,确保半岛和平的战略意志产生疑虑,核计划开始加速推进,但中国反而认为朝鲜核问题成了主要矛盾,于是转而开始和“国际社会”合作推进“无核化”。
      由于搞错了主要矛盾,中国在为了“无核化”努力了多年之后,获得的结果是朝鲜进行了六次核试验,已经拥有氢弹和洲际导弹;韩国也部署了可以监测中国内陆纵深军事动向的萨德系统。现在中国的目标是一方面“不许半岛生战生乱”,另一方面“推进半岛无核化”,但究竟哪个是主要矛盾呢?哪方面又是主要矛盾的主要矛盾方面呢?仍然没搞清楚,所以很可能两个目标都会落空。
    2017/9/7 16:56:45
  • 朝鲜半岛问题,我们虽然一直在强调美国是关键,但看了此文章后,受到一个启发,那就是:中国也是关键,有可能是更关键的因素。为什么?中国作为最直接的地区大国,不能总是提出问题或解决的办法,而不去落实。中国要以一个负责任的大国,对于美国与朝鲜,不能只制裁朝鲜而对美国的陈兵与十分频繁的军演不作制约,仅提出双暂停还远远不够,中国要提出并付之实实在在的行动。否则,有不作为之嫌了,同时更无法解决朝鲜半岛问题,甚至是出现无解。到时,损失最大的是中国,美国仅付出很小的一部分。
    2017/9/7 16:22:14
  • 非常赞同本文。中国应该在美国制裁提议上投弃权票,不要怕美国的报复。制裁朝核是没有意义而且只会进一步刺激朝核的事情,而美国就是想借口朝核来推销其军火产品和征收在韩国和日本的保护费,并不是真的想禁止朝核。60几年前,没有朝核,美国不是照样出兵朝鲜吗?美国的战争行动实际上都是美国的军火垄断资本集团的决策,都是为了垄断资本的赚钱。中国作为一个“社会主义国家”,对此不可不像本文提醒的那样保持一份“冷静”或警惕。
    2017/9/7 15:01:15
  • 问题是小朋友并不好骗
    2017/9/7 11:40:22
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1949年生,毕业于东南大学经济信息专业,硕士学历。南京市市政设计研究院高级工程师。老三届,当过农民、工人、科技工作者。常年独立研究社会经济问题,长于预测和创新思维。

E_mail:nzdl@sina.com


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号