草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
计划经济制度给人类带来的不是灾难而是生存
2017-08-24
字号:
    ——与张xx先生讨论问题之三

    张先生说:” 我们也没有办法解释人类为什么会犯错误,因为按照经济学的假设,从事前看,每个人的决策都是正确的,尽管事后可能运气不好,如投资亏了,事前讲并没有错。但事实上,人类犯了好多的错误。其中历史上非常巨大的错误,就是’ 计划经济制度’ ,它给人类带来了巨大的灾难。”

    读了上面这段文字,我有以下几个问题想与张先生讨论。

    第一个问题,按照经济学的假设,每个人的决策,都不是随意的,都是有计划有预谋的。而计划经济制度应该是一种有远见卓识的经济制度。

    张先生在《理念的力量》演讲中,还讲了下面这两段话:

    其中一段话是:“我们知道,人是地球上唯一理性的动物。什么叫理性动物?就是人是会思考的。人做事是有目的\有计划的,不是完全凭本能做事,而是根据自己相信的东西,根据我们认识到应该采取某种行动的理念采取行动。这就是一般讲的人作为理性动物的含义。如果理念不影响人的行为,人与动物就没有区别。”在这段话里,张先生承认了人是会思考的动物,人是地球上唯一理性的动物,理念会影响到人的行为,人做事是有目的\有计划的。

    张先生在<理念的力量>演讲中,还讲了下面这段话:“当然我们知道,人类也有一个弱点,这个弱点就是我们近视,看近处的东西比远处要大,未来一块钱肯定比不上今天的一块钱。但作为理性人来讲,我们要努力克服这样的弱点。如果更为理性地思考,我们会发现,未来的东西不像我们现在看到得那么小,眼前的东西不像我们现在看上去那么大,这样我们才能做出一个更好的决策。” 在这段话里,张先生已经认识到了眼前利益与长远利益的关系,也提到了作为理性的人,要努力克服近视的弱点,将目光看得远点。

    读了上面这两段话,我认为,张先生自己已经否定了自己说的:”其中历史上非常巨大的错误,就是’计划经济制度’,它给人类带来了巨大的灾难。”

    为什么我会认为张先生自己否定了自己呢?因为张先生还没有深入理解” 理性” 这个词。结果,将理性的东西看成了不是理性,反而将不是理性的东西,理解成了理性。结果,形成了这种目光短浅近视的认识。

    我认为,计划经济制度正是有理性的人们,克服了近视这个弱点,而在计划或者规划着人类的未来。正像王震将军所言:毛主席比我们早看五十年。也正如张先生自己所言:” 如果更为理性地思考,我们会发现,未来的东西不像我们现在看到得那么小,眼前的东西不像我们现在看上去那么大,这样我们才能做出一个更好的决策。” 计划经济制度,正是为了这样一个更好的决策。

    作为理性的人,我们应该清楚,地球上能保证人类生存所需要的资源,是一个常量,是有限的,而且是越用越少的。而地球上的人口,是一个增量,是越来越多的。这就是矛盾。人类要如何来解决这一矛盾呢?只有有计划的使用好地球上的有限资源,才能保证子孙万代能长久的在地球上生存下去。市场经济,因为是一种逐利的经济,容易出现产能过剩,并造成有限资源的浪费。所以我认为,计划经济制度正是一种有利于子孙万代繁衍生息的有远见的制度。它给人类带来的不是巨大的灾难,而是给人类带来了长久的巨大的生存空间和利益。

    第二个问题,市场经济,全球化,一带一路等等,实质上同样都是一种计划经济制度,哪一个都不是信口开河,没有目的没有计划的。只不过张先生反对的计划经济制度,是代表全人类由人民自己与人民的政府来计划与执行的制度。而张先生所支持的计划经济制度,则是由政府计划而交给市场和金融资本,由资本家去执行,政府只是通过税收,金融政策,比如,量化宽松,逆回购操作,杠杆作用,加息减息等等手段,在背后操控而已的制度。历史已经证明,前一种计划经济制度,物价是稳定的,社会是平等祥和的,绝大多数人是安居乐业的。而后一种计划经济制度,是蕴藏着风险的,经济危机是周期性发生的,社会关系是不平等不和谐的,等等。这里就不再展开论述了。

    第三个问题,张先生说:”其中历史上非常巨大的错误,就是’ 计划经济制度’ ,它给人类带来了巨大的灾难。”下面通过我自己的亲身经历来看这个问题。

    我出生于1937年,是从旧中国走过来的人,我亲身经历了中华人民共和国前三十年实行的计划经济制度,我并没有感受到巨大的灾难。我的亲身经历是: 我家庭出身贫农,解放前小学毕业就辍学了,后来进城做了白天卖鸡蛋,晚上卖茶叶蛋的小摊贩,1952年是计划经济让我上了初中,1955年初中毕业后,计划经济让我上了河南焦作煤矿学校就读矿山机电专业,1956年3月,计划经济又将我调到煤炭部体育师资训练班学习,1956年9月,计划经济让我当上了萍乡煤矿学校体育教师,后来来到了普通中学任教,直至1997年退休。我的亲身体验是,计划经济并没有给我这个寒门子弟带来什么灾难,而是带来了幸福和荣誉。1964年我在安源煤矿与煤矿工人同吃同住同劳动了半年,并未发现煤矿工人有什么巨大的灾难。1969年至1975年我在农村生活工作了7年,也没有发现农民有什么巨大的灾难。写到这里,我想,能否请张先生明示一下,计划经济制度到底给中国人民带来了哪些巨大的灾难?这些巨大的灾难,又表现在哪些地方?如果新中国不实行计划经济制度,跟旧中国又将会有什么不同?

    由于自己学历不高,更没学过经济学,只是读过一些毛主席的著作。作为一个草根和一直在江西萍乡这个小地方教着” 小三门” 中体育的井底之蛙,来与著名经济学家\北大知名教授讨论问题,确实有点自不量力。其实我的真正目的是为了学习,为了检验我看问题的观点与方法的对与错。所以,我特别欢迎张先生和网友们批评指正,甚至批判。

    下面抄录毛泽东主席在《实践论》中写的一段话,与张先生共勉,也与网友们共勉。

    毛主席说:“客观现实世界的变化运动永远没有完结,人们在实践中对于真理的认识也就永远没有完结。马克思列宁主义并没有结束真理,而是在实践中不断地开辟认识真理的道路。我们的结论是主观和客观\理论和实践\知和行的具体的历史的统一,反对一切离开具体的历史的’左’ 的或右的错误思想。”

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 另外在任何时代都会有那么少数几个特别走运的人,但这几个特别走运的人说明不了历史,更说明不了社会的问题!
    2017/8/24 19:49:06
  • 你走的城市、工业路线,根本搞不懂当年占绝大多数人口的农村问题!全面的政府计划问题波及面最重的是农村!其次是城市!
    2017/8/24 19:44:57
  • 杨明远先生建议你读读薛暮桥同志的著作(如果读过,继续读),也许会提高你对张xx批驳的“效率”。
    2017/8/24 18:11:34
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


祖籍江西萍乡,1937年3月15日出生在赣南安远,1997年由江西省萍乡市第三中学退休后迁居广州。中学高级教师 ,   国家级田径裁判员 , 萍乡市第七届、第八届政协委员, 中国体育科学学会优秀会员 ,全国体育传统项目学校先进工作者, 全国优秀体育教师 , 全国群众体育先进工作者。

最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号